严格来讲，NBA王朝的最低要求是三连冠。

三连冠，在整个NBA历史都极其罕见，近代也就出现过3次，阵容强大如宇宙勇、热火巅峰三巨头都没能做到。这3次分别是1991-1993年，1996-1998年，2000-2002年。

前2次来自公牛，由乔丹率领。

最后1次来自湖人，由奥尼尔率领。

乔丹的2次三连冠暂且不谈，今天要说的是2000-2002年的湖人王朝。

作为NBA历史上少有的标准的王朝，按理说，2000-2002年的湖人王朝，应该是非常有含金量的。他们的核心是引进的全明星奥尼尔，二当家是新秀成长起来的科比，再加上一群角色球员，各司其职，形成了战无不胜的球队。

没有抱团、没有走捷径，而是靠着合理的阵容和全队的努力，最终拿到的三连冠。

但是，在部分媒体球迷排历史地位时，3连FMVP的沙克奥尼尔，排名并不高。在同一支球队，率领一个正常的阵容，拿到了3连冠，实现了FMVP三连庄，竟然不如在三支不同的球队，率领强大的阵容，拿到4个冠军。

那这样的三连冠，还有什么用呢？

为什么去否定和降低奥尼尔3连冠3连FMVP的含金量？是因为湖人阵容中还有其他巨星吗？

但是，湖人阵容中奥尼尔最大的帮手，无非就是同样不被这些媒体球迷看好的科比。

也就是说，当年湖人拿到了3连冠，但是队中仅有的2个全明星奥尼尔和科比，历史地位都没有因此而提高多少，真的是双核夺冠，2个都不能算。

这个逻辑，在公牛王朝同样适用。

乔丹率领公牛实现了2次三连冠，依然还被部分球迷媒体视为不如在3支不同球队拿到4个冠军。那奥尼尔这个3连冠还真的不算啥。

不好意思，公牛三连冠时候有皮蓬，双核夺冠，2个都不能算。

你说乔丹是核心，那乔丹妥妥历史第一人；你说乔丹不强，那就是皮蓬强，那皮蓬就是历史第一小前锋。怎么算都不行，于是只能说2个都不算。

那既然双核夺冠，2个都不能算。那为什么热火实现2连冠，功劳全部都算1个人的，而韦德波什是一个字都不能提，甚至韦德还因为多拿了2个冠军而造成历史地位的下降。

因为那是三巨头夺冠，三巨头夺冠，可以都算1个人的功劳。

杜兰特加入勇士，库里和杜兰特双双无缘一阵，而三巨头战绩联盟第4，最终却能拿MVP。

定制数据下的王者。