文 | 许轻言
近日，合肥“名师”陈宏友在演讲时因不当言论被学生赶下台一事在网络上引起热议。
据悉，陈宏友因在演讲过程中强调“学习是为了金钱”“考上好大学可以随便挑女人”“与外国人杂交改善基因”等不当言论引起现场师生愤怒，一名学生在忍无可忍的情况下走上讲台拿走话筒大声指责陈宏友“眼里只有金钱”“崇洋媚外”，并大声对同学们说“学习是为了中华民族的伟大复兴”。
这段视频迅速在网络上引发热议，包括央视网、共青团在内的多家官方媒体点名表扬了这名学生，合肥师范学院也第一时间对陈宏友停课展开调查，庐江中学工作人员也力挺该学生的勇敢行为，直言学生很勇敢，不会对其进行处理，网络上称赞该学生的更是数不胜数。
然而就是在这种情况下，网络上竟然还有不少人支持陈宏友，甚至包括许多影响力较大的教授、大V。比如中国政法大学杨帆教授，就公开支持陈宏友，称“我们要坚持底线思维，底线就是不能抢话筒”。
杨教授认为，这件事的核心问题不是老师说了什么，而是学生做了什么。老师讲的不对，你可以不听，直接离开，但你不能冲上去抢话筒，所以他认为学生的错比老师更大。
还有一位姓楚的大V直言“陈教授何错之有？”称陈教授是一位正能量的人，那位学生抢话筒不对，“为中华崛起而读书更不对”，并表示学生的这种行为会让陈教授下不来台。还有一位微博大V更是愤怒表示，抢话筒的学生没有礼貌，粗话，喊话要求学校开除学生。
除了教授大V外，网络上更多的是一些没有多少粉丝的小账号，连发布的文案都基本雷同，低级一些的，指着抢话筒的学生没有礼貌、不尊重老师、只会喊口号，是为了博眼前，高级一些的文案，则会以自己的孩子的口吻说出对该学生的不满。
比如一个人发文表示，询问自己14岁儿子对这件事的看法，结果14岁的儿子表示抢话筒的学生不懂人情世故，不该让教授难堪，没有教养等等，反正都是从学生身上挑毛病，避重就轻只字不提教授讲了什么。
这些人文章底下的评论不出意料的也都是骂声一片，绝大多数的网友都是支持该名中学生的，只有极少数人支持陈宏友，认为他只是讲出了说话而已，是那名中学生太过天真了。
从网络上的评论也不难看出，绝大多数人都是支持该名中学生的，那为什么还有这么多人站出来支持陈宏友？是为了博眼球，吸流量？还是心里本来就是这么想的？更可怕的是，有不少专家教授纷纷支持陈宏友，这样的三观，能教出什么样的学生？
林子大了什么样的人都有，中国这么多人，出几个三观不正的人也是在所难免的，但身为教育工作者，他们肩负着培养祖国接班人的重任，他们的三观直接影响着一批又一批的青少年，所以对于三观不正的老师、教授、专家，必须零容忍。
老师可以放屁，学生只能闻着[笑着哭]
谁支持这种人渣，赶紧都挖出来一块处理了，直接打成黑户上征信，从此没有立足之地
这个老师应开除，误人子弟
人以群分，物以类聚，他们担心此老师的今天就是他们的明天
弘扬社会正气！尊师的前提是为人师表！枉为人师就不配被尊重！
我十分敬佩教师这个神圣的职业。但是现在突然觉得它就是这么一回事。。。这些教授都是有名气的学府最顶尖层次的教师了呀。。“师德”这两个字碎了一地呀。。。
一个已经没有师德的人谈什么尊师重道。
人心变坏
这种叫兽人人得而诛之！
支持者不厚道，该自省！
就要革你们这些牛鬼蛇神的命，省的你们吃的太饱了
他只是制止老师的不良发言，他没有犯错！不能让你这些胡说八道下去！该老师该查该处理
是的，可以跟老师展开辩论，但绝不可以搞打砸抢！当时没有安排安保人员吗？安保人员在干什么？
这样的老师要清出教师队伍，还拿工资
说白了，挺陈“叫兽”的人意思就是教授在学生面前俱有绝对“权威”，老虎屁股摸不得，即使在他向青年学生放毒大放厥词时，学生除了俯首聆听之外，是不能有任何反对的举动的。这是什么混账逻辑？物以类聚人以群分，这个陈“叫兽的“翻车”，物伤其类，让一些“叫兽”、“砖家”不淡定了。
若是蒋振飞同学抢下话筒，那无耻的陈教授说不定还会发什么样屁话！
什么是为人师表
是的，可以跟老师展开辩论，也可以选择安静文明地退场，但绝不可以搞打砸抢！当时没有安排安保人员吗？安保人员在干什么？我们也可以在全国校园范围内展开大讨论，谈谈这个同学做错了什么？不能在事件发生后还没有定论前就搞医闹那一套，误导民众，第一时间就说老师错了，即便老师错了，学生的做法就对了吗？
政法大学怎么出了个这玩意
学生教授基本都没有错……。不要纠结纠缠不休了[得瑟][得瑟]
纵有疾风起 人生不言弃 看多了
老师也是一种职业，他的道德不能等于他的才德
这几年行情看教育队伍该好好整顿一下子了把那些混饭吃的三观不正的清一批，混吃等死是小影响下一代事就大了，也给有能力的年轻人让让位给财政减轻负担
太奸集团指鹿为马，已无孔不入！[得瑟]
我觉得应该开除，毕竟话不是坐在下面的人能随意发言的[得瑟]
公布账号
意思是老师可以无恶不作……？是吗？学生玩火柴就不行！
老师讲错话看本质、是骨子里有意识、或无意识错过
老师？那个陈某某还是老师？还有资格做老师？他做老师，学生都被他带到坑里了！如此三观不正的人，是怎么做上老师的？在我看来，那个勇敢的学生没错，在他眼里，台上的那个所谓的老师根本就是个骗子，根本不配得到尊敬！
坚决支持这个勇敢有血性的学生！你是好样的！为你点赞！[点赞]
干的漂亮 把刺头都搞下去 你们就能随便搞了[点赞]
有认识民族危机意识的人，都赞同这学生的行为，
其实我也不赞成抢话筒，毕竟那是公家的。鞋子是私人的，扔2只没问题
什么叫抢？！那个话筒是谁的，在别人学校造成骚乱和恐慌，并给别人造成精神和心理损失，建议校方追责！
又出来一个叫兽，人人喊打
呵呵
先开徐老师！！
这不是讲错的问题，是扭曲学生的认知问题
看标题，就是知道收了，美国日本得钱
一只哈士奇津津有味的吃着它的一坨翔，直到出现杨楚两只神兽，只能依依不舍的看了看它的“美食”，再看了看两只神兽，摇了摇头然后走了，居然……走了
你们看看，被打脸的现在一个一个都冒出来了吧。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
以下犯上，历史以来都是死罪，没有道理可讲的！
我不仅要抢话筒甚至要砸讲台。输出什么观点，望彻查
“叫兽”害人至少害一代，那个毒性不是一般的强
教授没有师德，学生一身正气，我们全民支持他。 批评学生的是跟陈叫兽一丘之貉！
专家制定的素质教育，培养学生学习的自主性，倡导学生要敢于质疑，要求学校和老师不能压制学生的自由和天性吗？如今老师被已经习惯了被学生骂，被学生打，更习惯了学生的白眼、顶嘴，，，怎么到了专家这里一个三观很正的学生做了一件学校里稀松平常的事情就上纲上线了呢[笑着哭]
发这篇文章就是心怀不轨不要以为你在陈述事实
不要挑事，博眼球了，是非曲直已经一目了然了。
他配老师二字吗，值得我们尊重吗？
说了调查，好几天过去了，调查了个寂寞
专家们最担心是台下反对台上，形成一股反上之风
怎么了，妖风邪气成了正统，浩然正气确成了犯罪。
感觉上，倭孽残留太多了，国内“日本人学校”的作用开始发威了……
这种老师要诛九族！学生保送清华！
一群污垢之合
[哭笑不得]这三观，这情商[点赞]
我看你也是个托
当老师要教好每一个学生，学校不能出一个坏人，更加不要培养一个无情无仪坏蛋。
笑死[笑着哭]捣乱出风头扯上爱国
这种人带出的学生会爱国？！
应该开除谁？！
刚好顺藤摸瓜连根拔起，一并扬了
这个学生是我们的楷模！
秦桧！仰天大笑！后继有人啊！
正义长存
不禁要问了他们在怕什么[得瑟]
对于这些专家教授，原来我的三观是如此的正。
这些耍嘴皮的讲座不要搞了！
枉为人师！！
天大的笑话
以前说会发生这种事我还不信，现在是不得不信。真是以无耻为荣。
这样的老师不但要退职，更要深究
权钱精英 可悲的教育
开除的难道不是这只神兽？
遇到恶势力不该阻止吗？
只有身正德高者才能为师，才能我们的受到尊重！这个陈某某，啊呸！
老师既然误人子弟，就应该立即枪决
这是不是要愚忠的思想？
封建糟粕
可以防火，不能点灯！你既然承认说错了，请问有什么处罚？学校有规定抢话筒就开除？[大笑]
叫兽。
把这叫兽的女人干了，让它在旁边看着，它不可以动手的，看不惯可以走开。
周公气醒了。。。不争气的不肖子孙
抢个话筒就开除，那陈宏友是不是得凌迟处死[笑着哭]
不是错与对的问题。
老师到处放火，学生千万不能制止！尤其以后看到有人满大街放火，千万不要上前制止，万一它是老师呢？我们要尊师重道！
这个教授讲的偏激了些，总体上是不错的
先把叫兽开除了……愚昧良知
就看看以后该学生能做出什么大的贡献
一丘之貉，狼狈为奸！！！！
不是讲错的问题。 是道德缺失。支持学生的行为
拔一个老萝卜带出一车泥
只能说支持都与该叫兽都不仅是一丘之貉，而且还有一颗玻璃心，一个正义凛然的声音就能让这颗玻璃心稀碎一地！
都商业化了[笑着哭]
这种人是怎么当上教授的，花钱买的吧？
这就是现代专家不受欢迎的原因[得瑟]
应该开除这些教授
这种人是怎么当上教授的，花钱买的吧？
老师可大会上说错 同学就可以做错[得瑟]人人都可以错一错[得瑟]犯罪都是偶尔的错[笑着哭]你说呢？
其实教授说得在很实在，但不能和未经历过社会教育的年轻人说。