有人说元朝不存在“四等人制度”,真的不存在吗?

淮下书生 2024-07-08 16:34:32

有人说元朝不存在“四等人制度”,真的不存在吗?

网络历史圈有这么一个观点,说“四等人制度”这样的字眼,从未出现在元朝史书史料上,所以元朝根本不存在四等人制度。

四等人制度

我想说的是,任何断章取义的洗白,只会得到一个矫枉过正的结果!

打个不恰当的比方,我长得比较白,比较帅,几百年来,一直为人们所津津乐道。几百年后,有人根据我长得比较白,又叫淮下书生,于是给了我一个“白面书生”的总结性称呼。

一段时间之后,又有人跳出来反驳,说史书上从来就没有“白面书生”这样的字眼,因此认定我并不白,也不叫书生。

书生真人出镜视频截图

同样的逻辑,也存在于元朝的“四等人制度”上。不可否认,“四等人制”最早是由民国元史专家屠寄,于《蒙兀儿史记》中提出来的,属于一种总结性的结论。

蒙思明、钱穆、范文澜、丁国范等近现代专家学者,也都相应地提出过“四等人制”。

他们认为元朝将所征服的地域人群笼统划分为四个等级:蒙古人、色目人、汉人和南人。

屠寄的《蒙兀儿史记》

迄今为止,确实没有发现有关元朝“四等人制”的明确法令和史料,这是学术界的公论。

但是,我又要说但是了,元朝存在“四等人制”,也是学术界的公论。

也就是说,元朝史书虽然没有明确记载“四等人制”这样的字眼,但是在蒙古、色目、汉人和南人之间,所进行的民族分化压迫、民族不平等,从而导致的民族矛盾也确实存在。

白翠琴、白寿彝、杨志玖、王东平、蔡凤林、吴风霞等专家学者就指出,元朝虽然没有专门为四等人制颁布过明确的法令,但“四等人”却真实反映在政治、法律地位,以及其他权利和义务方面的诸多不平等规定中。

蒙古色目人和汉人南人科考区别

这种用民族分化来制造民族不平等,其目的就是为了维护蒙古的绝对优越地位!

比如《元史•顺帝二》记载:“禁汉人、南人不得持寸铁。”

“癸酉,禁汉人、南人、高丽人不得执持军器,凡有马者拘入官。”

“省、院、台、部、宣慰司、廉访司及部府幕官之长,并用蒙古、色目人。禁汉人、南人不得习学蒙古、色目文字。”

《元史》

比如《元典章》规定,蒙古人杀死汉人南人,只需杖刑五十七下,付给死者家属烧埋银子即可;反之殴死蒙古人,则要处以死刑,并“断付正犯人家产,余人并征烧埋银”。

比如《元典章》规定,汉人盗窃,除了一般刑罚还需要刺字,蒙古、色目人盗窃,则不需要刺字。如果当地官员强行给蒙古人刺字,这个官员就要被除名并杖七十七,还要去掉已经刺的字。

《元典章》

比如《元史•舆服一》对服色等第的规定:“蒙古人、充怯薛诸色人等不在禁限。惟不许服龙凤文。而汉人、高丽、南人等充怯薛者,并在禁限。”

比如《元史•选举一》中有关科举的记载,蒙古﹑色目﹑汉人﹑南人四等﹐乡试各取七十五名﹐会试各取二十五名。表面上很平等,但人口基数决定了这样的平等其实是极大的不平等。

在考试程序上,蒙古﹑色目人考两场﹐汉人﹑南人需考三场。分卷考试,汉人、南人的考题要求更高也更难。

放榜时,“蒙古、色目人作一榜,汉人、南人作一榜。”

关于元朝最高学府国子学,世祖时期初定生员组成结构:“其生员之数,定二百人,先令一百人及伴读二十人入学。其百人之内,蒙古半之,色目、汉人半之。”

元武宗

武宗时期复立国子学试贡法:“蒙古授官六品,色目正七品,汉人从七品。试蒙古生之法宜从宽,色目生宜稍加密,汉人生则全科场之制。”

“除蒙古、色目别议外,其余汉人生员三年不能通一经及不肯勤学者,勒令出学。”

比如《元史•选举二》:“至大四年,诏蒙古人降一等,色目人降二等,汉人降三等。”

比如《元史•选举三》:“诸色目人比汉人优一等荫叙,达鲁花赤子孙与民官子孙一体荫叙,傍荫照例降叙。”

南人直接提都不提!

达鲁花赤

比如《元史•百官一》:“官有常职,位有常员,其长则蒙古人为之,而汉人、南人贰焉。”

元朝丞相、平章政事多由蒙古、色目人担任。执掌兵权的枢密院知院,终元一朝无一汉人南人。御史台长官御史大夫,亦规定“非国姓不以授”。各级地方政府达鲁花赤,也多由蒙古、色目人担任,三令五申禁止或革罢冒任此职的汉人、南人。

比如《元史•百官八》:“国子生员十有八人:蒙古人六名,从六品出身;色目人六名,正七品出身;汉人、南人共六名,从七品出身。”

大明国子学

比如《元史•兵一》:“以兵籍系军机重务,汉人不阅其数。”

比如《元史•兵二》:“诸汉人不得点围宿军士,图籍系军数者,虽御史亦不得预知,此国制也。”

比如《元史•刑法一》:“诸汉人、南人投充宿卫士,总宿卫官辄收纳之,并坐罪。”

“诸蒙古人居官犯法论罪既定,必择蒙古官断之,行杖亦如之。诸四怯薛及诸王、驸马、蒙古、色目之人,犯奸盗诈伪,从大宗正府治之。”

比如《元史•刑法四》:“诸蒙古人与汉人争,殴汉人,汉人勿还报,许诉于有司。”

“诸汉人持兵器者,禁之。”

怯薛军

此外,元朝对民间的汉人南人也多加以监视,禁止汉人南人持有兵器,禁止打猎,甚至一度禁止农用铁器。

以上记录,在正史中比比皆是,更何况其他野史或者个人记录。元朝虽然没有明确制定“四等人制”的法令,但政治、军事、经济、文化、社会、生活等方方面面,无时无刻不体现出不平等。这种不平等,就是按照蒙古、色目、汉人、南人来划分的。

屠寄

所以才有后来人以“四等人制”来总结这样的不平等。或许屠寄的“四等人制”并不是百分之百映射到角角落落,但你全盘否定,那真是敏感又昧着良心了!

一群研究元史多年的历史学家,被你一个网络历史圈的街溜子,三言两语就给否定了?或许,这些历史学家,可能真的不如你?

最后,我说一句,据说蒙古国的历史也承认四等人制,那么,洗白的人到底是谁呢?

欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!

版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!

4 阅读:313
评论列表
  • 2024-07-08 22:55

    中华民族历史是56个民族共同书写! 汉族只是中国及中华民族组成部分。不要有大汉族主义错误思想,科学换位思考,是后来中国的广大少数民族地区帮助分担养活了汉族地区过剩的人口负担才对。中国56个民族不分大小都是平等的,汉族只是中国一部分,不能代表整个中华民族,人口多是现在,古代汉族人口并不多,何况汉族地盘小,历史上统一中国所有历史疆域的是元朝蒙古和满洲清朝,汉族同胞从未完全统一过中国所有历史疆域。中华民族文明不等于汉文明,中华民族有56个民族的文明,人民币上5个民族文字,走进人民大会堂的不止汉族代表,而是中国56个民族的代表。汉族古代人口并不多,解放前全国才4万万同胞,中国古代就没有少数民族一说。何况汉族地盘小,中原的主人是蚩尤等民族,而不是炎黄,黄帝本身就是半个游牧民族。是炎黄打跑了中原的蚩尤等民族才占领中原的。另外,现代汉语虽带汉语二字,其实是为了适应中国56个民族共同掌握和学习现代科技进行改革的通用文字,比如哥是胡语,兄才是汉语;床是胡语,榻才是汉语。中国民乐团很多是胡琴,普通话更是胡语汉语融合的,国粹京剧也是多民族多剧种融合的。。。历史上中华民族文化早就互相融合了,根本不止汉族一家。

  • 2024-07-08 22:53

    现在西方有个分裂中国的阴谋是,宣传辽金元特别是蒙古族不是中国人,汉族才是中国人。因为蒙古元朝西征欧洲,统治欧洲长达数百年之久,是傲慢的欧洲人的耻辱 ! 如果把元代蒙古历史与中国分开,他们在精神上就可以认为蒙古统治欧洲把欧洲人当奴隶,只是野蛮人胜利的偶然事件。 但是,元朝蒙古属于中国东方文明历史一部分时,那么,蒙古西征就变成了历史璀璨的东方文明,对欧洲西方文明的绝对碾压 ! 这对傲慢的欧洲人是奇耻大辱 ! 这就是中国东方文明的中华民族的民族自信心! 但是西方人和汉奸,就是要阴谋在精神上打压我们中华民族的民族自信心! 说蒙古元朝不是中国,中国少数民族是驱除鞑虏蛮夷的对象,不是真正中国人,从而分裂中国。这是他们的阴谋,而一些蠢汉奸也跟着被洗脑附和。另一方面,西方伪造历史,仿造中国古代编年史伪造西方历史建筑和文献,碳14追踪,欧洲古代史诗和古建筑证据都是假的,是想洗刷工业革命前东方文明碾压西方的耻辱,想在精神上压制东方中国的璀璨文明历史。

  • 2024-09-14 09:02

    这个就是中国古代的种姓制度,感谢元末起义的民族英雄。

  • 2024-07-08 22:52

    蒙古及前朝的匈奴侵略统治欧洲长达数百年,也把先进的中国四大发明,和阿拉伯先进的数学、天文等等带到落后的欧洲,欧洲西洋古典音乐基础的“八音节”,就是蒙古征服欧洲带去的。蒙元时期横扫欧亚,打通世界上所有地域、民族、商业、文明、宗教等等壁垒,使得改变世界的东西方丝绸之路兴盛。落后的欧洲人才用上了茶叶、丝绸、陶瓷等来自世界第一发达国家---中国的这些高档货,中国古代科技更是让欧洲人开了眼界。蒙古人侵略统治欧洲几百年,也把世界上所有好东西带到欧洲,才给落后的欧洲带来文艺复兴的种子,诞生工业革命。人类科技靠积累,而知识积累靠记录。而中国四大发明的活字印刷术解决了全人类对知识的记录问题。上世纪最先进的机械打印机是美国制造的,拆开后仍与中国古代活字印刷术雏形一样。人类科技是接力棒传递的,中国是古代世界第一发达国家,贡献改变世界的四大发明和横跨中欧的古丝绸之路东西方交流商业之旅,欧洲贡献工业革命,美国贡献好几次新产业革命,现在正重新回归世界第一的中国将再次向世界贡献量子在内的新科技产业革命和实现人类命运共同体的人类更高层次的发展目标。

  • 2024-07-08 22:51

    汉朝之前没有汉人一说,且汉朝之前中国56个民族的祖先就已经世代在这片土地上世代生息繁衍了。比如,你好好看看内蒙古8000年前兴隆洼文化、7000-6000年前的内蒙古赵宝沟文化、6000-5000年前的内蒙古红山文化。。。注意:中国包括中原、东北满洲、黄土高原、蒙古高原、青藏高原、云贵高原、历史海域等等。总之,长城内外均是中国,汉族中原只是中国一部分,汉族中原王朝和中国历史上的辽金元王朝一样,都只是中国历史一部分。

  • 2024-07-08 22:55

    若不是两次台风,忽必烈的蒙古大军早就灭了小日本。

    秦北汉 回复: 用户10xxx45
    不是!大多数蒙古大军因台风葬身海底,登陆只是少数,即使少数蒙古人登陆也给小日本造成非常大的致命伤亡。这少数蒙古兵后来因没有补给而饥饿脱水罢了,否则若大量蒙古大军登陆早就灭了小日本。
    用户10xxx45 回复:
    刮台风时元军己经上岸了,台风对作战没造成影响,失败根本原因还是地面作战不利
  • 2024-08-12 14:33

    中国古代人口汉族占比高于现代。

  • 2024-07-08 22:53

    蒙古是北方游牧民族集大成者,也包括林中百姓。匈奴,鲜卑,柔然,契丹,蒙古是一脉相承的。阿尔泰,图瓦,卡尔梅克,布里亚特等等,都是蒙古部落。

  • 2024-07-08 22:49

    汉族不等于中华民族,汉族不等于中国。中国56个民族组成的中华民族,才是完整中国。连汉族古代也不是一开始就是汉族的,而是中原诸部落,南蛮部落,东夷部落,北狄部落,西戎部落,慢慢融合成汉族。其他中国少数民族也是一样的,由很多部落,慢慢融合成55个民族,加上汉族,中国一共56个民族组成中华民族大家庭。才是完整中国。因为,中国56个民族在历史融合中,都将各自民族的族群人口和世代生活的土地,都融合并入了中华民族,并入中国。56个民族组成的中华民族,才是完整中国。所以,与古代汉族“非我族类其心必异”的“我族”不同,中国概念的“我族”是指56个民族组成的“中华民族”,“中华民族”才是“我族”,才是完整中国。

  • 2024-07-08 22:49

    中国56个民族组成中华民族大家庭,组成完整中国。56个民族都为整个中华民族、整个中国做出了历史贡献。以蒙古族为例,若没有蒙古族,今天的很多地盘都不是中国的: 蒙古征服了西藏,新疆,青海,甘肃,宁夏,大理等等地盘,并在历史融合进程中,将这些统治的地盘并入大清版图,为中国版图向西扩张,做出了历史贡献!

  • 2024-07-08 22:53

    毛主席的《矛盾论》指出,不同时期矛盾不同。现在中国主要矛盾是美国,而不是俄罗斯。中国和俄罗斯要联合起来抵抗美国。一定要分裂美国!

  • 2024-07-08 22:53

    当初,是蒋介石签约《中苏友好条约》出卖外蒙古同胞的,台湾也是蒋介石分裂的,至今没有回归中国 ! 蒋介石才是中华民族真正历史罪人!大家搜视频《李敖谈蒙古国独立内幕:蒋介石出卖外蒙,是中华民族的罪人!》铁证如山。

  • 2024-07-08 22:54

    很多人眼光狭隘,他们忘了,中华民族母亲河长江、黄河都是发源于中国少数民族地区,并流经整个中国境内,中国56个民族都是中华民族都是中国人。

  • 2024-08-12 14:30

    中国历史谁他妈敢乱说。中国历史是实物与考古实证的信史。不是网络小说。

  • 2024-07-08 22:51

    世界大国都是多民族组成的国家,中国有古代内战在世界上都很常见。 中国56个民族组成中华民族大家庭是一家人,都是中国人。汉族与中国其他少数民族一样,都是子集,中华民族才是母集。 每个民族都自称我族,中国意义的我族是指中国56个民族组成的中华民族,中华民族才是中国意义的我族,中华民族才是完整中国。世界大国都是多民族组成的国家,网络上那些别有用心的人想分裂就去分裂美国啊!加油!

  • 2024-07-08 22:52

    辽金元(蒙古)是中国历史重要组成部分。蒙古元朝首次将中国所有历史疆域统一成一个完整中国并实现中国版图最大化做出了重要历史贡献。中国56个民族不是谁融合了谁,而是像科学上的作用力与反作用力互相作用一样,是互相融合的。普通话是胡语和汉语融合的、国粹京剧是多民族多剧种融合的、中国民乐团很多乐器是胡琴。。。元朝的元,取自中国汉族道教《易经》大哉乾元,大元。蒙元时期蒙古大力扶持中国汉族道教,武昌长春观是成吉思汗赏赐丘处机兴建道教十大丛林而建,蒙古索永布也有道教太极图。中国的省,是蒙元时期真正推行的行省制沿用至今,蒙古人吉当普重修了都江堰造福百姓,蒙古人推行行省制为中国古代封建社会中央集权管理做出了历史贡献。。。中国56个民族互相融合在一起形成中华民族大家庭是一家人。

  • 2024-08-20 09:09

    你看所谓四等人里,南方是最低的,但事实是南方的地主,商人,文人是最拥护元朝统治的,他们无比怀念蒙元,憎恨明朝,等到满清入关后这帮人无比兴奋,以为作为少数民族政权的满清会像蒙元一样实行自由开放包容的政策,结果满清为证明自己是正统,清承明制,这帮人失望至极,既然满清皇帝玩的还是明朝那一套,那要满清皇帝做什么?直接恢复明朝好了!开始各种反清复明,其实就是发泄不满情绪

    用户53xxx54 回复:
    斯德哥尔摩综合征患者。