化学老师质疑“国产阿司匹林肠溶片”,网友:可是一粒才9分钱

芮芮说教 2025-01-23 20:04:54

化学老师一直是一个很神秘的职业,不仅承担着教书育人的责任,同时还掌握着扎实的化学基础知识,回想现在的小说、影视剧,都有许多关于化学老师的情节改编,但在真实的校园内,能做到把实验带进课堂的化学老师却并不多。

一方面是因为学校实验室配备的不足,另一方面也是源于实验的安全性,很多化学实验或多或少都存在一些安全隐患,直接让学生上手的话,操作不当也极容易引发安全事故。

但作为一门以实践为基础的学科,想学好化学,光靠被反映方程式和实验现象肯定是不够的,只有让学生们亲眼见证化学变化的奇妙之处,才能激发他们对于该学科的学习兴趣。

化学老师质疑“国产阿司匹林肠溶片”,网友:可是一粒才9分钱

北京一名中学化学教师,在一次做课堂实验的时候,发现了这样的问题:利用阿司匹林肠溶片检测其有效成分乙酰水杨酸中的羧基和酯基,按照正确的化学实验操作步骤,应该先对乙酰水杨酸进行水解,水解后会产生水杨酸,与氯化铁会发生变色反应,溶液呈现紫色。

按照实验原理,水杨酸才是与氯化铁发生变色反应的物质,可没想到,这名化学老师在用国产的阿司匹林肠溶片进行实验时,却意外发现,即便没有进行水解,溶液也发生了变色反应,自然就无法清晰地对比实验前后的变化了。

对于“肠溶片”类的药物,以阿司匹林肠溶片为例,其主要的治疗成分是水杨酸,但该成分对人体的胃部有较强的刺激性,容易引发胃溃疡,因此才需要在药物外包裹一层“衣服”,确保药品在进入胃里不溶解,进入小肠后再溶解吸收。

也就是说,按照这名化学老师的实验显示,国产阿司匹林肠溶片在水解前就已经释放出了乙酰水杨酸,这意味着该药品极易对人的胃部产生刺激性不良反应。

药品安全是多么严肃的问题,没想到却被一名化学老师给发现了,但只要仔细思考就能明白,这并非是偶然,而是迟早要来到的必然,因为这个实验是高中化学教材中非常重要的一个知识点,老师会带着同学们去做这个实验,了解现象背后的原理这并不罕见,若非这名老师心血来潮买了国产药品,恐怕大家还被蒙在鼓里。

药品安全关乎人们的健康,价格不该成为效果打折扣的理由

但伴随着化学老师对国产阿司匹林肠溶片的质疑,评论区的风向却令人唏嘘,不少网友表示:实验所用的这款国产阿司匹林肠溶片,单独购买一片的价格不过才9分钱,甚至集采价格才3分多,一片价格不到一毛钱的药,大家似乎理所当然的认为:有些副作用也是可以接受的。

可便宜就能成为隐患的遮羞布吗?显然不是,药品的价格降低,并不意味着药品的使用风险、药品质量和药品的效果就理应随着价格的降低而受到影响,毕竟这关乎的是无数人的健康,而并非生活中鸡毛蒜皮的小事。

对于患者来说,任何不确定的风险和副作用,都是在拿身体开玩笑,这并非是一件可以凑合的事情,无论是监管的不得力还是质量把控的不到位,一款人人认可的好药,不该因为副作用变成“毒药”。

当然也有人质疑:化学老师或许在原理上足够专业,但对于药品的研究和质量的把控方面,终究还是“外行”,但他的身份不仅仅是一名化学老师,更是药品的使用者,无论是使用该药品进行实验还是治疗基础病情,都有权对所购买的药品提出质疑。

今日话题:你如何看待这件事呢?

(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)

12 阅读:9355
评论列表
  • 2025-01-24 22:48

    作为一个化学出身的制剂人员,发现好多好多错误,你就是用原研也是做也是这个结果,片和肠溶片的最大差异就是有肠溶层,肠溶材料的原理就是本身含有大量的羧基,在酸性(胃中)条件下不溶解,在碱性条件下溶解,阿司匹林肠溶片使用尤特奇L30D-55(丙烯酸树脂)。片子磨碎了,和肠溶层有啥关系?

    迷人的二哥 回复:
    看到你说你是制剂的我就更坚定自己吃进口的了,国产制剂的连字都认不全,这敢信??。别人说肠溶的问题了吗,别人一直在说杂质的问题。
    迷人的二哥 回复:
    建议去学学高中语文和化学再来评论
  • 2025-01-24 19:02

    资本连化学老师都出动了?看来医保的采集真的打到了资本的命会了!都用便宜货高价药品卖给谁去?资本必须把采集压价搞死搞臭才行![哭笑不得]

    热心市民小梁 回复:
    经典之全是资本的阴谋,哪天辅料过敏你就开心啦
    用户16xxx27 回复:
    外资药没法活了利润太低了
  • 2025-01-23 23:45

    这老师叫什么?叫你爹吗?肠溶机制很难吗?二甲双胍,布洛芬都干到多少一粒了?张口就来副作用,你说啊?有谁是天天吃出副作用了?大头鹰,赛雷他们天天辟谣,资本走狗天天造谣!贵和便宜一定是技术差别?谁告诉你的?你懂IT你都会明白机械化,集成化,纳米技术成本下降以后,很多纳米技术(肠溶缓释膜)成本会大幅下降,张口就来属于是!缺大德

    热心市民小梁 回复:
    副作用是吃一顿就有的?到时候正面作用没有,毒副作用还给你积累上了,转过头来还要怪医生不行,医生给你拿着指南陪你去打官司,到时候你输了就安心了😌
    徐一冲 回复:
    让普通人民用上几分钱的药,省下不少医疗基金的钱,给你的主人用吗
  • 2025-01-25 15:18

    集采价格应该降到合理价格就行,不是疯狂压价压到最低,几分钱一片的价格本身就不可能有什么利润了,这是逼着药厂降低质量或者干脆停产

    红旅驴绿旅驴与鱼 回复:
    本身就是留了利润的,没利润大可不接集采合同。 我问你,你是药企,不参加集采,一年卖一百万例,一例利润两元。亏盈自负 参加集采原有产量一例亏损一块,但是可以卖两亿例,扩产之后每例利润三毛钱。旱涝保收 你怎么选???
    用户10xxx82 回复:
    集采怎么可能没利润,你想啥呢,大了去了好么,薄利多销好么,再说了,有谁逼你进集采么??????你可以不进啊。。。
  • 2025-01-24 18:50

    在很多人的意识里便宜是无效的挡箭牌,可是无效的话还有什么存在的必要

    李大爷 回复:
    招标价低者得
  • 2025-01-24 18:57

    集采9分多,原研5毛多,其实真的区别不大,作为药学专业的,个人认为应该用原研。

    猪的理想 回复:
    都是基药,一样报销,报销比例都一样,目前原研的还是中标的。
    李大爷 回复:
    没进医保采购目录,不能报销
  • 2025-01-24 13:56

    质疑集采药效的拿出证据来,

    热心市民小梁 回复:
    集采的药倒是拿出有效的证据来啊,临床试验的基数都不够,每一个用药的人都是新的临床数据噢
  • 2025-01-24 20:00

    这个是资本发力了

  • 2025-01-25 08:57

    这个时候应该要支持集采。集采是干嘛的?说白了还是为老百姓考虑的,就算真的有国产不争气,但是这个出发点和战略方向是对的,应该坚持下去。

    李大爷 回复:
    药效没达到,可是会要人命的
    Arthur 回复:
    呵呵,集采只是医保省钱了,病人病人并没有省钱。家里有特病的老人不,去医院开药不。家里老人糖尿病,吃格列美脲片,医院便民门诊医生直接建议我们自己在外面药店买。因为吃了降不下来(说白了药效很差)。呵呵,比原来还贵,因为原来特病医保给报,现在外面药房你自己全出。
  • 志远 21
    2025-01-25 00:04

    这个事儿的逻辑不是药劣质了所以便宜,而是上有政策下有对策。国家为了群众能用得起药,通过集采把价格打了下来,但资本想维持利润于是降低药效。你说药有没有用?肯定有用,而且集采解决了买不起药的问题。你说药效如何?那只能看资本的良心,他们绝大多数会把药效控制在国家要求的最低标准。可以问问你身边当大夫的亲朋好友,了解下以前药效如何,现在是否要加大剂量或加长周期。

    Doc韩 回复:
    也要考虑到药企的长久发展和药企的职工生活吧!
    李大爷 回复:
    不能一味降价,采购的指标都没有?
  • 2025-01-24 18:12

    这个应该是假新闻

  • 2025-01-24 22:43

    你猜它为什么是化学老师,而不是研究人员呢

    别否认,你心里叫了 回复:
    还是被外资收买的化学老师
  • 2025-01-24 16:39

    对于药品的好坏,消费者能有几人知道它作用治疗了这样同时又损坏了那样,国家就应该在这方面对消费者说啊。

    邪恶悠悠 回复:
    一堆进口药品商或是说原研药商找了一堆营销号到处造谣,说是药便宜了是因为药品劣质了!实际上是国家调控给政策给别的优惠来降低药品价格。本来是造福大众的事,被一群人造谣成卖毒药!其心可诛!便宜就是崴药这个谣言几十年间到处有!
    邪恶悠悠 回复:
    说了啊,原药原品,和以前一模一样,就是价格下降 大批量生产。比如以前感冒药贵州吃维C银翘片,有吃别的感冒片是,现在是集中国家采购,标准和质量是有日常报告的,你要是有怀疑可以查公示的!
  • 2025-01-24 17:19

    有能耐就自己做个没副作用的药出来,没那个能耐不要比比

  • 俩宝 13
    2025-01-25 06:57

    纯属扯蛋,阿司匹林早就说明了药物的不良反应,这是资本想把阿司匹林移出医保的把戏,是不是嫌太便宜了

  • 2025-01-25 14:54

    药品关乎人类生命安全,如果药企单纯追求利润而减少制药程序或减少有效成分则必须追责药品监管部门的责任

  • 2025-01-25 09:08

    九分钱你还想干什么,掉地上你都不会去捡。

  • 2025-01-25 11:59

    感谢国家集采,国家又没禁止你去买高价药,那些喷集采的,绝对是卖高价药的。

    晕呼呼1987 回复:
    你以为还有高价药给你买吗?
    扬帆起航678go 回复: 晕呼呼1987
    药店没有卖的?
  • 2025-01-25 09:02

    9分钱的药品就能瞎来?这什么道理,那我卖假药去了,把淀粉搓成团,反正吃不死人,每粒我只卖5分钱,可不可以?

    苏察哈尔菜 回复: 别否认,你心里叫了
    我说我杀人不眨眼,你问我眼睛干不干?你抓不住我说话的重点吗?你跟我举的例子杠上了?
    别否认,你心里叫了 回复:
    可以,就怕你连裤衩都赔进去,就跟那个10万造出8万假币一样一样的
  • 2025-01-28 18:16

    我们应该号召全球各国都向我们学习只生产仿制药。

  • 2025-01-25 11:20

    从搞了集采药越来越贵了,见了鬼了!

    猪腰 回复:
    不检查不能排除其他病症,你说是感冒又不一定是感冒,我妈前几天不舒服以为是感冒直接去社区诊所打针,结果打了几天还没好,去大医院检查发现是支气管感染。 你可以不做检查,但是治不好你也肯定是找医生的麻烦。
    千叶 回复: 猪腰
    按你这说法,中国人看不起病了,你一个月工资多少,禁得起这么折腾
  • 2025-01-25 01:25

    便宜了就骂药不行 贵了就骂看不起病 反正是怎么都骂 是什么群体所有人都心里有数

    麻辣香锅 回复:
    你知道便宜药咋来的吗 药贵是贵在研发上 所以有专利保护期 成本都不贵 专利保护期过了之后就没那么贵了 再加上我国全产业链的成本压缩能把药品的成本下来 跟药的质量没有任何关系 这些都不需要太专业 都是一些很基础的常识了 你真以为正常人都跟你一样那么蠢的么
    为美好世界献上 回复: 麻辣香锅
    你才是蠢,资本论学过吗,你以为成本不高就不会出现质量问题吗?而且也不一定是故意的,有可能是哪个批次出了问题
  • 2025-01-25 17:52

    让骂药贵的时候,说【以前的便宜药都藏起来了,就是资本故意的】。看见便宜药有副作用,就说【便宜也应该好】,梦里啥都有,能做到又便宜又好,中国早就世界第一了

  • 2025-01-24 21:30

    便宜就是罪啊,这丑恶嘴脸

  • good 5
    2025-01-28 19:50

    廉价药必须取缔,否则其他药厂没利润,什么药没负作用,只是为了给大企业巨额利润,自己又捞好处。从来没人敢怀疑大企业的药,哪怕被曝光有问题也没人敢指责,只会出来洗白要大家原谅

  • 2025-01-28 20:27

    跟家电一样 进口车进口家电进口药 质量肯定都好 甚至出口的质量比内销的都好

  • 2025-01-25 19:44

    集采药物就是安全无效

  • 2025-01-28 23:54

    我是不会吃低价药的,没到那地步。我一个城市居民在职职工,难道吃不起原研药么?达到医保起付线了有报销的啊,为什么要开低价集采药?像我们没事就去开药,不仅医保报销,单位还有二次报销,才不吃几分钱几毛钱的药呢!

  • 2025-01-25 11:53

    我都吃几分钱一片的药了 还在乎可能有副作用?

  • 2025-01-25 13:00

    以前喊天价药,现在集采价格打下来了,又喊便宜没药效,都是同一帮二逼再喊吧?能吃就吃,不能吃死去

  • 2025-01-24 23:28

    朝三暮四,养猴之道。

  • 2025-01-27 13:45

    严查彻查汉奸卖国贼

  • 2025-01-26 12:56

    9分钱太便宜,要进点声称更少杂质的,刚开始九块一片,以后升到90一片。

  • 2025-01-24 20:20

    把质量降低再来降价

  • 2025-01-25 00:55

    就这?也配当化学老师?做化学实验用的都是高纯度材料吧?药品里那么多杂质,你的实验会成功?[敲打]而且,你做对照实验了吗?你用进口药做对照实验了吗?[doge]

  • 2025-01-25 11:44

    裹在米饭里头服用 笑死

  • 2025-01-26 14:03

    这药有点又爱又恨,对高血压确实不错,但是对肠胃损伤却很大,我爸吃了四年,现在时不时肠道出血。。。

  • 2025-01-26 18:05

    这么多通稿,国外药厂开始发力了

  • 2025-01-28 23:47

    谢老师摊上大事儿了。。

  • 2025-01-28 17:34

    我买到的是不是9分钱一片?

  • 2025-01-27 18:49

    没有几个人看看化学老师的实验条件和实验目的?这是为了检测羟基,不是肠溶保护膜,肠溶片都研碎了还和肠溶有什么关系?小编如此拙劣的把戏,不知道为什么网民这么激动?如果检测肠溶,需要整片阿司匹林放入浓盐酸,根据胃排空时间来确定是不是有用。为什么网民从来不觉得自己丢人?

  • 2025-01-28 21:16

    因为贵了他们也做不出来,只能这样做,然后找这样的借口

  • 2025-01-29 22:09

    这个化学老师为什么不自己去研发药物呢??

  • 2025-01-28 19:18

    药效无所谓,能吃饱就行

  • 2025-01-29 15:34

    这种要简单测试应该是整片加入稀盐酸中,不能加入水中,也不能磨粉

  • 2025-01-29 18:57

    以前感冒了买五毛钱一板的感冒胶囊很好用,现在去药店却买不到了,问就没有,就给你推几十一盒的,买回去你吃完一盒也没什么效果

  • 2025-01-30 19:17

    进口国产实际上没啥区别,二笔们只是哗众取宠

  • 2025-01-25 15:13

    再便宜,没有效果等于零

  • 2025-01-25 00:30

    额,那东西饭后用!

    用户66xxx13 回复:
    傻缺,对乙酰水杨酸会在胃酸中分解,要是不能到肠再崩解,会造成血液中水杨酸得浓度不足,达不到治疗效果。到时候你副作用也挨了,药还没效果[抠鼻][抠鼻]
  • 2025-01-25 17:53

    某些国人的素质有待提高啊

  • 2025-01-25 01:47

    都不得不吃药了,还在乎价格吗?价格高点,见效快又没有副作用,能根治的药不好吗?价格再低,拿来当饭吃也是垃圾药

  • 2025-01-24 23:39

    问题不大,感冒的时候我吃的还是2元一板的伤风胶囊

    为美好世界献上 回复:
    那你倒不如用氨酚烷胺,也有便宜的两三块的,不说多了个抗病毒成分金刚烷胺,这个每天只要吃两粒,而伤风胶囊一天得吃6粒
  • 2025-01-25 22:11

    其实就是扑热息痛,那玩意吃多了会要人命

  • 2025-01-25 19:48

    如果不能治病,并且对身体还有害,9分又如何,它就一文不值

  • 2025-01-28 23:55

    政府告诉我没问题,院士教授告诉我没问题,医院医生告诉我没问题。网友告诉我有问题,中学化学老师告诉我有问题,网络上的小丑主播告诉我有问题。真的好难选择该相信谁,麻烦下次别找中学老师了,你但凡能找一个敢实名举报的相关方面的教授,我说不定就信了。

  • 2025-01-26 11:37

    注重治疗再价格,不行药厂就关了,该判判,该抓抓。

  • 2025-01-27 13:22

    这是谁带节奏找医保的麻烦?

  • 2025-01-29 19:23

    别搞行不,老百姓赚钱不容易

  • 2025-01-30 09:15

    糖衣就是淀粉,你说为了省钱省淀粉?

  • 2025-01-25 00:45

    国内公司不一直这样吗!没有利润,就降低疗效,谁管过底层