最近确实比较忙，没时间写文章，愧对数万粉丝。

还是写明史吧。毕竟明史很多人喜欢。

很多人不理解明太祖朱元璋为什么杀那么功臣，有的专家认为是担心功臣谋反，也有的专家认为是功臣做了坏事，犯了法该死。

那他的儿子明成祖朱棣呢？他没有杀一个功臣，国家就乱了吗？朝廷就瘫痪了吗？没有。明成祖朱棣励精图治，富国强兵，北拓难进，七下西洋，把永乐王朝建成了中国封建社会历史上的煌煌盛世。

朱元璋为什么杀功臣？绝不是担心他们造反。这些功臣大多是泥腿子出生，文化水平较低，很多人斗大的字不认识一酒缸。所以，尽管朱元璋一再苦口婆心地劝他们要遵纪守法，但长期来看效果是没有用的。这些没文化的功臣大多数像个孩子，父亲昨天因为某事狠狠教训了他，第三天他又会犯同样的错误，所谓三天不打，上房揭瓦。

还有一个方面的原因，人啊，无权无势的时候守法很容易。一旦位高权重，诱惑就多了，这时候守法就成了难事，长期遵纪守法就更难了。

洪武四年（1371年），德庆侯廖永忠安排手下士兵为自己盖侯府，被朱元璋知道后，廖永忠被朱元璋狠狠的教训了一番。4年后，廖永忠因为所谓的僭龙凤等破事被朱元璋赐死，功勋卓著的一代名将就这样悲惨谢幕。其他功臣也都是因为欺男霸女、违规用车之类的小事被杀头。

法律是你朱元璋制定的，法律的解释权也在你朱元璋手上，你要杀谁就可以杀谁。但是，为什么就不能对为自己打江山的弟兄们留个活路呢？要杀，也是一句话的事；情要留，完全可以。为什么不留活路？当时阶级斗争并非到了你死我活的境地。不少专家认为这些功臣确实该死，关键你看站在哪个角度思考问题。

每每想起明末朱元璋的十数万子孙被大肆屠杀，想起福王朱常洵被李自成煮成“福禄宴”，想起楚王朱华奎被沉入长江，想起崇祯帝朱由检在煤山上吊、想起永历帝朱由榔全家被吴三桂勒死，等等，我就觉得这是朱元璋种下的恶果，是报应。所以，你同情他们干嘛？他们是给祖上买单的，有果就有因。

燕王朱棣凭借自己的聪明才智，以一介藩王之力，推翻侄子建文帝朱允炆的统治，成功当上皇帝。靠的是什么？靠的是弟兄们出死力。这些为朱棣打下江山的武将，文化素质并非高于朱元璋时代的功臣，但他们得以保全，原因何在？是他们比朱元璋时代的功臣更加遵纪守法吗？不是。

朱棣也知道这些人可能会犯法，所以朱棣经常教育这些功臣，经常做思想政治工作，劝他们不要违法乱纪，要永享太平之福。但是，这些人真犯了事怎么办？朱棣选择宽容。他曾经私下和重臣交流，屠杀大臣是前朝（朱元璋的洪武朝）弊政。这个事《明太宗实录》有记载。

没有宽容之心，是做不到这一点的。朱棣的宽容，给他带来了好名声，他的臣子对他崇拜的五体投地，说他兼具了汉高祖、汉光武、唐太宗、宋太祖所有优点：宽仁大度，聪明文武，闳远之规，乾刚之用。

如果朱元璋把大臣当初自己的孩子，他还会下这么重的手吗？其实，在封建社会追求尽善尽美的法治，是不可能的。朱元璋的重典治吏非但没有积极效果，反而暴露出很多问题。举个例子：如果朱元璋不长期坚持清洗文武官员，给建文帝留下一批能征善战的人才，朱棣造反可能也不会成功。