最近，小泽提出一个“胜利计划”，想要通过西方的力量推动和平峰会，甚至邀请俄罗斯来谈判，是不是感觉有点天方夜谭？
从俄乌冲突爆发到现在，双方的关系就像两只猫头鹰在夜里对峙，互相盯着对方的每一个动作。结果，普京直接甩出一句“三不”政策：不参与、不讨论、不合作！干脆利落，真是让人不得不佩服他这股“狠劲”。
和平峰会，理想挺美好？泽连斯基提的这个“胜利计划”，说白了就是一场外交秀。他想通过这个峰会，让国际社会继续支持乌克兰，进一步孤立俄罗斯。
听上去像个好计划，但问题是，普京对这个提议连正眼都不想看。在普京看来，参加这种峰会根本没好处，反而会让乌克兰占上风，把俄罗斯拖到一个尴尬的境地。
普京一向强调“强人政治”，也就是说，他要在国内外都展示出他那种“硬汉”形象—你看，我就是那个敢和西方正面对抗的人。如果他现在在外交上让步，那不等于打自己的脸吗？国内的支持者会怎么看他？显然，妥协根本不是普京的风格。
俄罗斯的“三不”是什么？普京的“三不”政策听起来简单，但背后有他的战略逻辑——不参与、不讨论、不合作。这背后的潜台词就是，俄罗斯不会被乌克兰和西方牵着鼻子走。要谈可以，前提是尊重俄罗斯的利益。可问题是，泽连斯基的计划几乎全是站在乌克兰和西方的立场上，没有留给俄罗斯任何面子。普京当然不会买账。
俄罗斯的外交部长拉夫罗夫也明确表示，俄罗斯不是反对谈判，而是反对不平等的谈判。他们要的是实实在在的好处，而不是一场没有诚意的政治秀。所以从这个角度来看，普京拒绝参加峰会也是在情理之中。
普京为什么这么“硬”？那问题来了，普京为什么这么坚决拒绝？答案很简单——他不想让乌克兰和西方占了便宜。要知道，参加这样的和平峰会，等于承认乌克兰在国际舞台上的地位，这会让俄罗斯看上去很被动。而且，如果普京真的妥协了，那他在国内的“强人”形象就会大打折扣，这可不是他想要的结果。
还有，普京看透了西方国家的分歧。美国虽然不断给乌克兰提供军事援助，但拜登政府在一些关键问题上也显得非常谨慎，比如说远程武器的使用限制，怕搞得太过火，惹怒了普京，事情变得一发不可收拾。
欧洲那边的态度更复杂。德国总理朔尔茨得顾及国内的反战声音，得小心翼翼地在援助乌克兰和国内的民意之间走钢丝。法国总统马克龙呢，一直在喊着“理性对话”，试图扮演调解者的角色，可普京对这种“对话”显然不感兴趣。
普京的拖延战术除了拒绝和平峰会，普京还有一个重要策略——拖延。他知道，这场战争拖得越久，西方国家的矛盾和疲劳感就会越明显。最近他签署了扩军法令，直接增加18万军力，这个举动释放了一个清晰的信号：俄罗斯不仅没有因为战争和制裁垮掉，反而准备打一场持久战。
普京的算盘很简单：拖到西方国家内部因为长期支持乌克兰感到疲倦，甚至可能出现分裂。到那时，西方国家的制裁力度也许会松动，乌克兰也可能不得不坐到谈判桌前来。
这场博弈谁能笑到最后？总的来说，泽连斯基想通过峰会推动和平，但普京却给出明确的拒绝信号，双方立场的对立让局势变得更加复杂。普京的“拖字诀”很明显：只要西方撑不住了，乌克兰的胜利计划也就不攻自破了。
未来局势会怎么演变？谁也说不准。俄乌冲突何时结束还是个未知数，毕竟，这不仅仅是一场军事战斗，更是一次外交与战略的持久博弈。唯一可以确定的是，普京的战略正在一步步展开，而泽连斯基依旧在争取更多国际支持。
我们可以预测的是，时间或许是决定胜负的关键。到底谁能笑到最后？也许就像下棋一样，最后的赢家总是那个能忍住不急于出手的人。
最后各位读者，你们对普京的做法怎么看，欢迎留言讨论。
作品声明：内容来源于网络，结合自己观点撰写
