众所周知，由于外部环境发生改变，台积电、三星等芯片代工机构，目前均无法实现对华为的自由出货。芯片产业的自由贸易首限，越来越多的国家开始发展本土化的芯片产业链，以此来消除外部环境变动所带来的负面影响。

对此，就有专家进行分析，认为未来全球的半导体产业链，将出现两条完全不同的技术路线。一条是美国主导的先进半导体技术，另一条，则是由中国企业所主导的“去美化”芯片产业链。面对国内芯片技术的快速发展，美方议员公开发声，称应当扩大芯片限制，倪光南院士果然有远见！

近期，美国美国众议院外交事务委员会主席MichaelMcCaul，以“国家安全”为由告知拜登团队：“中国正在滥用RISC-V，以绕过美国在设计芯片所需知识产权方面的主导地位。美国人不应支持有助于削弱美国出口管制法的中国技术转让战略。”

MikeGallagher呼吁拜登团队，要针对RISC-V架构采取限制行动。而所谓的芯片架构，就是芯片在设计环节中必须要使用到的技术。目前，全球使用最广的三大芯片架构，分别是英特尔的X86架构，主要被用于PC端的芯片设计。

还有英国ARM提供的ARM架构，这款架构主要被用于手机端市场。最后，才是这次美国议员提到的RISC-V架构，也就是面对外界开源的RISC-V架构。如果，这款架构的使用被受到限制，全球应用范围最广、适配生态最多的三款芯片架构，恐怕都要受制于美方的管控。

因此，在美国英伟达公司向ARM提起收购时，中国工程院院士倪光南就向外界发声，称“要坚决阻止这次收购计划。”一旦芯片架构被美国企业所垄断，中国的芯片设计公司在此技术上做出的任何努力，最后都将受制于美国科技公司的技术授权。

然而，即便国内竭力阻止，英国ARM这家公司，最终还是在美股完成了上市。这也就意味着，这家享誉全球的芯片架构公司，未来在某些业务的授权上将受制于大股东的投票。面对如此局面，倪光南院士不止一次的发出呼吁，称“国内应当聚焦RISC-V架构，发展与之适配的软件生态。”

在倪光南院士的呼吁之下，中国成立了开放指令生态（RISC-V）联盟，华为、阿里、、中国科学院微电子研究所、紫光展锐等相继加入了进来。阿里旗下的平头哥半导体基于RISC-V架构开发的芯片产品，已经进入到了商业化的投产阶段。

目前，基于RISC-V开放指令集架构设计的芯片产品，已经被制造出来了不少于100亿颗，预计将在2025年突破800亿颗。而在RISC-V基金会中，高档次的会员大约有一半多是中国的科技企业，美方议员想要限制RISC-V架构在中国市场得到大规模的应用，基本已经无法实现。

所以，笔者才会说，倪光南院士果然有远见！若是国内不聚焦RISC-V架构的产业发展，该架构可能就会被美国企业通过种种方式占为己有。正是有了一众中国企业的提前布局，美国议员提出针对RISC-V架构的“限制行动”才会胎死腹中。

综上所述，科学技术是没有国界的，但是，科学家和科技公司都有自己的国家。在相关技术被美国企业掌控之后，中国企业往往需要耗费几十倍乃至上百倍的成本来取得相关技术的授权。因此，近两年国内科技产业在发展时，越来越多的呼声开始指出“根技术”的重要性。

华为孟晚舟也曾指出，公司将继续聚焦“根技术”的研发与突破，打造中国坚实的“算力底座”，为世界构建第二选择。直到现如今，国内的科技公司们才逐渐意识到“根技术”的重要性。若是少了倪光南院士在芯片架构领域发出的呼吁，国内就很有可能再次出现被美企“卡脖子”的局面。

国内聚焦RISC-V架构的发展，相当于为自己的芯片设计业务发展铺垫好了道路。不仅解决了科研力量浪费的问题，也为国内换回了可以独立、自主的芯片架构。对此，你又是怎么看的呢？欢迎大家留言、讨论！