波罗申科作为乌克兰前总统和最大反对党的领导人，一直是泽连斯基的政治宿敌，按理说泽连斯基的任期本应于2024年5月结束，但自俄乌冲突爆发以来，乌克兰因戒严状态暂停选举，不过随着美国特朗普政府推动停火谈判，未来选举重启的可能性也随之增加，因此泽连斯基不得不提前削弱竞争对手影响力，而制裁波罗申科可限制其政治活动，冻结资产以及削弱其竞选资源，毕竟长期的战争早已导致乌克兰经济崩溃、民众疲惫，如果再不采取措施，泽连斯基支持率势必会大幅下降。

自2022年俄乌冲突爆发后，泽连斯基通过戒严法暂停选举，实现了权力的集中，但特朗普政府推动俄乌停火，要求乌克兰重启选举，让泽连斯基惶恐不安，其权力合法性无疑面临着巨大挑战，前总统波罗申科的实力如何他心知肚明，特朗普对乌克兰稀土资源的兴趣也加剧了危机感，波罗申科作为巧克力大王和金融寡头，控制了大量的资产和潜在战略资源，如果他与俄罗斯或美国达成资源协议，势必会对其权力造成直接威胁，而在此时打击寡头和政敌，指控波罗申科涉嫌挪用军队资金、洗钱，并利用慈善基金为政党谋利等罪名，既能塑造反腐形象，又能将公众注意力从政府治理问题转向国家安全威胁。

此外还能将波罗申科作为务实派候选人的竞争力大幅削弱，向美国展示其对国内反对势力的控制力，与此同时涉及到国际舞台的博弈，波罗申科曾计划参加慕尼黑安全会议，但被泽连斯基政府禁止，意图限制其国际发声渠道，避免其利用国际舆论批评泽连斯基政府的战争政策。

面对战争结束可能带来的挑战，泽连斯基选择通过打压波罗申科来延缓政治竞争维持战时权威，乌克兰国家安全和国防委员会以威胁国家安全为由制裁波罗申科，并指控其叛国罪，但具体证据尚未公开，泽连斯基政府要求其自愿捐献财产以解除制裁，外界解读为变相充公，以缓解财政危机，然而过度依赖西方尤其是美国的支持，使泽连斯基的一系列政策极易受到摆布，特朗普的停火施压和欧盟的财政负担要求，迫使泽连斯基在内外夹击中采取激进手段自保，对此波罗申科的支持者已经在议会发起抗议，并阻挠会议进程。

总的来说泽连斯基对波罗申科的打击是多重因素作用的结果，既有选举前的权力博弈，也有转移国内矛盾的策略，同时还涉及资源控制与国际站队的考量，然而这种高压手段可能加剧乌克兰的政治分裂，反噬其执政基础，未来的关键变量在于俄乌谈判进展、美国政策走向，以及乌克兰民众对民主与和平的诉求能否压倒对强人政治的容忍。