这几天，刘国梁的采访多了起来，信息也就自然多了起来，相对于前一段时期的“深居简出”，的确是有着天壤之别。

网络上铺天盖地的，相信关注国乒、关注刘国梁的人们，看了不少。

原因众所周知。

3月里北方初春的天空湛蓝，空气也非常新鲜。只是刘国梁要赶时间，脚步总是匆忙，顾不上停下来回答问题，但记者们显然并不会“放过”他，他也得认真回答提问。

刘国梁说了很多，人们也都看到了、听到了。看完、听完呢，也都有各自的想法。

我的第一感觉是：这半年多来，面对犹如“惊涛骇浪”般的舆论压力，刘国梁看起来并没有太多的慌乱，而是很从容。出生于1976年的刘国梁毕竟乒乓球世界冠军，也是二十多年来中国乒乓球重要人物之一，无论赛场和教练生涯还是担任乒协主席以及国际乒乓、WTT等重要官员，他经历的大风大浪已经让他拥有了超强的心理素质和扛击打能力。

在他的精神世界里，他认为他能够处理好当下的事情，尽管从舆论层面来说，人们还有太多的不满和意见。

哪个采访证明了这一点呢？

当下无疑最敏感、核心的焦点是“饭圈”问题。当“直率而大胆”的女记者不得不迈着小碎步急赶慢赶地追着刘国梁抛出：“你觉得现在饭圈该怎么治理？”时，刘国梁脱口就说出了解决方案。

刘国梁怎么说的？很多人都知道了，但这里当然有必要再着重说一下。因为自打我听了刘国梁这一段话，一天多来也一直在思考：刘国梁说的能否做到，包括他个人能否做到，如何去推动，相关部门与工作人员如何去推动，如何去做。

原话是：

“这个（饭圈现象）是乒乓球项目或者体育运动员项目发展过过程中，能够正确引导，让大家文明观赛......”

话还没有说完，但我总觉得刘国梁少说了一句话。在“这个（饭圈现象）是乒乓球项目或者体育运动员项目发展过程中”后面似乎还应该有一句，应该是什么呢？我一时想不出来，但总觉得语句不完整。

好了，我们接着往下听。

刘国梁面带着微笑，从容而谈：“这些也是必须后续发展一个过程。我们会出台一些文明观赛的倡议书，针对球员的感受，运动员、教练员、裁判员以及安保、公安各个方面，能够把赛场的秩序治理好。”

关于“饭圈”的问题，刘国梁就说了这些。

那么，你是什么感受呢？

我个人有这么几点，纯属于个人感受，不代表任何机构。

1，刘国梁很重视这个问题，也想了很多办法。早几个月前，乒协就发布了声明，要配合相关部门严厉打击“饭圈”行为。

但深圳亚洲杯重要赛事，依然是发生了恶劣的观赛“饭圈”行为，对当事运动员的比赛、精神和心理都产生了很大很不好的影响。这个在社会上有广泛的讨论，这里不再重复。

2，刘国梁提出了具体的整治措施，虽然力度有些略显“苍白”，但毕竟是有实际的行动。

“观赛倡议书”是一个措施，或者说是一个“先礼后兵”的策略。

3，刘国梁提到了“安保”，也提到了“公安”。由于时间关系，刘国梁并未展开深入地解释与说明，但说到了“公安”这个国家机器。什么样的事情能够上升到“公安”，当然是出现违法和犯罪的时候。国家层面已经多次发布公告与文件，要严厉打击体育饭圈行为，并责令公安机关予以行动。

这当然不是开玩笑的，不是吓唬人的。

但也有一个问题就是：如果只是道德层面、秩序层面，无法上升到法律层面，那公安就无法出动。也就是说：现在的饭圈行为，到底什么程度属于饭圈，什么程度属于正常观赛行为，这个界定需要非常清晰。

也就出现了现在争论的另一个话题，乒乓球运动项目和足球项目比？还是和网球项目比？即使网球项目也会出现一些观赛喝倒彩影响选手的事情，如何来界定？

这一点也是当下比较“混乱”的一点。

好了，刘国梁关于饭圈的正面回答，我们就说到这里，重要的是往后如何推动与落实。

或许：重庆冠军赛出现“退票潮”与“二次三次售票”是与当地部门希望能够纠正一些“观赛”行为是有关系的。因为去年的重庆冠军赛现场出现过极端现象。

刘国梁另外一个采访也提出了“国球三进”，并且会在会议上作为议案提出。

让国球进公园、进社区、进校园。

这当然是好事儿！

其实现在国家已经在这么做了，这是国家全民健身的国策使然，目前笔者感受突出的是“进公园”。

全国很多城市的公园，现在都会有较大规模的乒乓球场地。我所在的石家庄，也建有专门的“体育公园”，球台很多，每天打球的人也很多。城市的各个街心小公园，也都会按照面积架设有乒乓球桌。包括一些地级城市、甚至县城都有球台。

基础设施当地政府筹建、铺设，国家也有相应的全民健身经费支持，包括对符合标准球馆举办赛事的扶持等。

国家队每年会安排有进公园、进社区、进学校，让业余选手和学生们接触世界级选手，这对乒乓球的发展会起到不小作用。因此这个议案大方向当然是好的，只是可能需要更具体化的深入细化。比如能否形成一种持续的输出，定期不定期安排省级甚至国家级教练员与运动员深入公园、社区和学校，而不只是为了“政绩”口头上说说，这会是一个长期、持续的工作。

第三段采访是刘国梁发表了自己对世界乒坛格局的认知与评价。

总的格局是：女队重在中日对抗，男队是中国对抗世界。

在谈到男队对抗世界时，刘国梁着重提了一下日本男队。

这里刘国梁用了一个“而已”，反映出他个人对日本男队并非“大患”的心态。

原话是这么说的：

日本一直是世界乒坛的劲敌，从女线来说现在的格局还是中日对抗，基本上属于中国队、日本队还有世界，所以他还是跟中国全面在对抗，所以从日本的男队来说，除了张本智和之外也会有一些年轻的选手在提升，但是男线格局是中国对世界，日本只是其中一个国家协会而已，而且欧洲还有很多的这种强项，所以世界乒坛基本上是这样的一个局面吧。

对于日本男队，刘国梁重点提了一下张本智和，其他的连名字都没提。只是用了一个“而已”。

刘国梁这样的心态和评估客观吗？

似乎很客观，也似乎并不尽然。

说客观是因为日本男队除了一个张本智和，也并找不出真正特别有威胁的队员。户上？松岛？大登？从目前看，他们仨也就那么回事儿。松岛是赢过一些国乒选手，但也曾被樊振东乒超碾压。三局加起来也不过一局分数，谈何世界级？只有国乒主力才是真正的世界级。

就连张本智和现在也到了瓶颈，竞争力降低。

但刘国梁似乎也过于乐观了一些。

男队缺少了马龙和樊振东，底气并不那么足。王楚钦、林诗栋具备真正世界级的潜质，但现在还不能说完全具备了统治力，这个标准就是三大赛。谁敢笃定接下来的2025世乒赛、世界杯，男队铁定能夺冠？但往前二十多年，国乒就是有这个能力。马龙、樊振东可以统治三大赛十年之久。欧洲瑞典、法国、中国台北等都有选手可能夺冠。

不论您如何评价刘国梁所表达的信息，他身在其位，也是在努力做好这些事情的。

您当然可以发表您的观点，但敬请理性、文明发言。