业主才是小区的主人，物业公司是业主聘请而来管理和维护的，物业却限制业主的自主选择权，这不是一种本末倒置的行为吗？
物业阻拦业主门窗进入10月28日，媒体报道了一起发生在河南商丘某小区门外的冲突事件，起因是业主从外面购买了门窗打算装修家里，但是在门口却遭遇了物业管理人员的阻拦，不让进小区，双方因此爆发了激烈的冲突。
物业管理人员抱着门窗也不让进。
为什么会发生冲突呢？
根据业主表示：封窗户的，凡是进小区里面业主要交300元，2000元的押金，安装窗户的要交1000元的垃圾处理费。
这是个什么规定，从来没听说过？为什么会有这样奇葩的规定呢？业主装修自己的家还需要经过物业的同意了？
原来啊，物业有指定的卖窗户商家，如果业主到指定的商店购买门窗和安装，就不需要缴纳这些费用。
业主称：外面的门窗正常才500多元，物业指定的商店要1000多元。
原来如此，这吃相也太难看了吧？不说物业有没有资格阻拦业主安装门窗，这个交押金的资格有吗？
如此巨大的价格差异，让人不得不质疑物业的动机，这哪里是在为业主服务，分明就是吃相难看，借着管理之名行牟利之实。
发生冲突后，业主选择了报警处理，民警到来后告诉业主：直接带着装修工人进去就行了。
倒反天罡，网友评论区炸锅此事一经曝光，网友们瞬间炸锅。纷纷指责物业“倒反天刚”，发出“物业都能管业主了？”的质问。
网友：好家伙，这是明目张胆的强买强卖啊，还有王法吗还有法律吗？
网友：物业是服务业主的，现在倒好反过来了，真是受气。
物业，本应是业主聘请来为小区提供服务和管理的机构，如今却本末倒置，将自己的权力无限放大，对业主进行不合理的限制。
说在最后的话这个事情确实是将物业的这种“吃相难看的风格体现的淋漓尽致”。
业主作为小区的主人，有权利自主选择购买门窗的渠道，物业无权干涉业主的正当消费行为，更不能以收取高额费用的方式来逼迫业主就范。
这种霸道的做法，不仅损害了业主的经济利益，也破坏了业主与物业之间的信任关系。
希望相关部门能够重视此事，对该小区物业的不当行为进行调查和处理，还业主一个公平、合理的居住环境。
同时，也希望其他物业公司能够以此为戒，明确自己的职责和定位，真正做到为业主服务，而不是成为业主的“管理者”。
对此，你有什么看法呢？
