文｜梦都行者

7月4日，备受瞩目的日本核污染水排放调查结果终于出炉，国际原子能机构（IAEA）表示，日本核污染水排放计划“符合国际原子能机构的安全标准”，审查结果已经公布。

7月4日，国际原子能机构总干事格罗西亲赴日本与岸田首相举行会谈，并提交了关于福岛核污染水排放的调查报告。调查的最终结果是：经过处理的核污染水排放到海洋之后，对人类和环境的辐射影响可以忽略不计。国际原子能机构已经在其官网发布了该报告的摘要。

有了国际原子能机构的背书，日本政府终于可以不再理会来自方方面面的反对的声音，放下包袱，轻装前进了。福岛第一核电站最早将于8月开始，正式启动这个充满了争议的核污染水排放计划。那么，是不是得到国际原子能机构的认可，就可以证明日本的排放入海是处置核污染水最安全、最可靠的选项呢？答案当然是否定的。

用脚趾头想想都能看出其中的诡诈：如果真有他们吹嘘得那么安全、无害的话，为什么不加以利用，反而执意排放到海里去呢？原子机构的调查结果再标准，也是一段没经过任何实践检验的文字、数据。

央视此前有一个报道称，来自太平洋岛国的专家曾经向日本建议，用经过处理的核污染水制作混凝土用于基础设施建设。日本不但断然拒绝了这一提议，而且声称核污染水或导致放射性物质氚蒸发，对人体有害。这不是拿自己的矛攻自己的盾，自己在打自己的脸吗？之前的安全、无害是谁说的？

日本这个核污染水排海计划，从诞生之日起就遭到日本国内的很多民众以及中国、韩国等邻国的强烈反对。可是，日本仍然一意孤行，反复狡辩其经过处理的核污染水安全、无害。现在，虽然有国际原子能机构调查结果的支持，仍然挡不住人们怀疑的目光内心的不安。

7月4日，在国际原子能机构发布调查报告的时候，就有韩国的媒体记者对机构总干事格罗西围追堵截，要求他对“IAEA是否接受了日方100万欧元贿赂修改最终报告”的问题作出回应，可见来自联合国的机构都不再被人盲目地相信了。

那么，这件事怎么做才能堵住反对者的嘴，怎么做才能让大家感到放心呢？日本和国际原子能机构完全可以效仿一下中国处理类似问题的方法。前段时间中国的国产大飞机C919首航的时候，为了堵住那些喷子们的嘴，为了让那些“领导们敢不敢坐”的怀疑论者彻底“放心”，人们惊奇地发现，飞机第一排和第二排的座位都被领导们“承包”了。

第一排坐的是中国民用航空局局长、中国商飞董事长、东方航空集团有限公司总经理和中国工业和信息化部党组书记、部长；第二排中间就座的两位都是为国产大飞机倾注了心血的院士：一个是C919总设计师、中国商飞首席科学家吴光辉，一个是航空系统工程及信号处理专家张彦仲。

通过传播于网络的图片我们可以看到，“领导们”和科学家无一不是大大方方，坦坦荡荡的。你不是怀疑我不敢坐吗？我坐了，你再怎么说？所以，日本和国际原子能机构完全可以和中国的大飞机首航一样，你们不是说经过处理的核污染水安全、无害，辐射影响可以忽略不计吗？那好，让“领导们”做个示范，先行使用一段时间吧！

国际原子能机构做这个调查，大概用了将近一年半的时间。在这一年半的时间里，如果日本的相关决策者能将核污染水作为自己的生活用水坚持使用并相安无事的话，我们为什么要怀疑呢？同样，国际原子能机构为了验证自己的调查结果准确、可信，完全可以再做一个实践：将日本核污染水做为国际原子能机构的指定生活用水，先用一年半的时间看看效果如何。

实践是检验真理的唯一标准。试用之后如果体检没什么异常，我们为什么要反对呢？谁坚持日本的核污染水是安全、无害的，就让谁先使用。谁主张，谁先用——多么简单的事。这个应该没人反对吧！

2023.7.5.