面对美国永久性独霸世界战略，以及对中俄的战略打压，中俄只能是“抱团取暖”，但在战略上中俄又有所不同，俄罗斯是战略向东，中国则是战略向西，这对于美国来说就形成了“东拉西扯”之势。面对三大强国中的两个，美国也只能是“左顾右盼”，难以确立战略重点，自然坐失战略良机。

百年未有之大变局时代重构秩序的“大国竞争”必然加速，这完全在情理之中。但美国以恶意竞争的方式对中俄进行战略打压遏制，就势必引发对抗，作为弱势一方的中俄自然就会被迫抱团取暖。

正是美国的霸权战略，推动了中俄合作的加强，也才有了今天的中俄战略“合作无上限”的“三没有”原则，即合作“没有止境、没有禁区、没有上限。”

冷战时期的苏联，错误的与中国“为敌”，才导致了中美苏三国演义中形成了中美联手抗苏的局面，可以说这是苏联冷战失败的重要原因之一。

如今，在重构世界秩序的重大变革时代，中美俄三国依然是世界的主角，可局面却发生了逆转。美国同时对中俄强烈的战略打压，必然也就导致了中俄抱团。

尽管在对抗美国战略打压问题上保持一致，但毕竟中俄的处境和发展状态有所不同，乌克兰战争使得俄融入欧洲的幻想彻底破灭，战略东移也就是俄必然的选择，俄战略向东还有四大好处。

一是，与中国呼应共同应对美国的战略打压。虽然视中国为最大的对手，但美视俄为直接的或现实的威胁。俄的综合实力又有限，必然的要向中国靠拢，或与中国联手抗美。

二是，积极参与“亚洲世纪”建设。都说二十一世纪是“亚洲世纪”，亚洲正转变成世界的舞台中心。作为世界性大国，作为有争霸野心的大国，俄必然要积极参与“亚洲世纪”建设，俄不可能远离世界政治舞台中心。

三是，“远东”开发建设是俄崛起的重要一环。俄“远东”地区地大物博，这是俄经济的新增长点。远东靠近中国，也是与中国合作的最佳之地，与中国合作或借重中国力量开发远东，一定会事半功倍。重要的是，远东地区也是亚洲世界的重要组成。

四是，跟随美国战略东移而战略向东，等于是帮助中国对抗美国。这样俄会赢得对华关系一定的主动权。

对于中国而言，既然美国要战略东移，而且目标直接指向了中国，自然会与美国在印太地区进行激烈的“竞争”或对抗。然而，单纯与美国在印太地区硬碰硬并非最佳选择。利用美国战略东移无法加速或者说是布局阶段无法集中发力的情况之下，特别是受制于欧洲和中东历史性冲突的限制，与美国在印太周旋的时，战略向西拓展，这反而能够牵制美国东进的脚步。除此之外，自然还有其它重要的战略考虑。

一是，西部地区发展相对来说处于落后的地位，而西部既有大量的资源，特别是人力资源。推动西部大开发，自然也就是中国经济的新增长点，也是解决国内发展不均衡的关键，更可以充分利用国内先发地区的人力财力和产能。

二是，俄战略向东，则是给东北振兴战略提供了最佳的机遇。国家暂没有必要对东北过多的投入或关注，只需加强与俄的合作即可。俄的战略东移，也肯定会对日韩以及一些域外国家的兴趣。东北亚合作，也是推动世纪经济的新增长点。

三是，西部大开发和建设与东南亚、西亚以及中亚的合作相对接，实际上就是推动一带一路建设的需要。从而一直向西与欧洲相连，这是亚欧非大陆一体化推进的重要一环。

美国与欧洲在战略上并不同步，欧洲就是中国争取合作的对象，中东也好中亚也罢，这是中国合作的新亮点，也是一带一路连接欧洲的关系。当中国与中东、中亚以及非洲的合作得到了全面的加强，欧洲自然就主动与中国合作。

重要的是，中国战略向西，等于是攻美国之必救，必然的牵制美国的战略东移。

而目前恰恰是东欧和中东地区爆发了战乱，美国一方面想加速战略东移，可一方面也不得不集中精力去应对“两场战争”，还有重陷战略泥潭的风险。

因此，近来中央做出了东部产业加速向中西部转移的决心重大决定。

目前，俄受制于乌克兰战争的消耗与牵制，加强对华合作是一种必然，加速远东开发，推动这一最大的新增长点的建设，也可以说是当务之急。

在发展合作的同时，也必然的加强在应对美国战略东移方面的合作，这同样也会牵制美国在乌克兰战场上的投入，迫使美国不敢在欧洲与俄决战。

对于美国来说，只有有效推进了印太战略或者说战略东移，才会有介入和主动印太事务的可能，至少才能与中国展开真正的战略竞争。

目前与中国的这种竞争，对于美国来说只有战略付出没有战略收获。也就是只赔不赚，所以美国应当是心急如焚，可又无法摆脱中东和欧洲历史性冲突的牵制。中国战略向西，又增加了美国应对冲突的难度。

而俄也正在加速战略向东，推进的越是深入，中俄合作共赢的局面就越是牢靠，美国的印太战略就更难推进。

因此，目前中俄的战略行动，可以说是一东一西对美国形成东拉西扯的局面。美国实力再强大，也难以应付目前的局面，美国是左右不能相顾、首尾难以相连，战略上总是要患得患失犹豫不定，这在世界变革加速推进的年代，就容易错失良机。目前也只能是左顾右盼、顾头不顾腚的难受了。