歼20隐身超市场预期，美媒“酸味”十足的背后

歼20战斗机自问世起，就一直被西方媒体拿来“做文章”，质疑声不绝于耳。美国媒体《1945》在今年3月30日的文章里还坚称，歼20战斗机的隐身性能比不上F - 35和F - 22战斗机，不过他们也不得不承认歼20是中国首款具备隐身能力的战机。

咱们先说说歼20在台海战巡中的表现吧。歼20多次参与飞越台海的战巡任务，这可不是小事。你知道吗？歼20战斗机的飞行员都能目视台岛的山脉了，距离近到这种程度，美日韩等国的雷达却毫无察觉。国内关于歼20参与台海战巡的消息已经多次报道了，但台湾地区那边可从来没有发现过歼20的踪迹报道，美国、日本、韩国也同样没有。这足以说明歼20战斗机的隐身性能那叫一个厉害，远超美国的预期。

2022年底之后，美国媒体对歼20可是越来越关注了。可现在呢？《1945》网站竟然开始大谈对歼20不要“过度炒作”，分析的时候要“谨慎小心”，对待中国人的说法要“慎之又慎”。这背后其实是美国专家的不安情绪在作祟啊。歼20在服役数量上都已经超过美国的F - 22了，质量方面更是不容小觑。所以美国专家在文章里要求，对歼20的评估既要“谨慎小心”，又要“慎之又慎”。

咱们再深入探讨一下歼20的隐身能力。美国专家也不得不承认歼20的隐形能力确实很强，他们有句话是这么说的：“确实具备一定的躲避雷达的能力，可能比目前的飞机更好。”不过这话是有前提的，他们说“中国空军为什么想要隐身战斗机？是因为在沙漠风暴行动后，从美国那里学到了很多教训，中国希望能够在战争打响的第一天，复制美国空军的能力，就是用隐身战机摧毁敌人的防空系统，为后续战机打开通路。”

你瞧，美国专家也不得不认可歼20战斗机隐身特性的强大。他们还评估歼20是中国空军过去20年现代化的一个典型范例，和以前的战机相比，歼20的通信能力更强、雷达规避能力更高、武器载荷更好，在多威胁环境中的生存能力也更优秀。

美国的媒体文章虽然描述了歼20项目的一些进程，说歼20项目于20世纪90年代末启动，由于进度拖延，2010年才进行地面滑行测试，2012年飞行试验成功，2014年原型机具备先进隐身功能，2020年开始批量生产。但是这不符合事实啊，歼20在2017年都参加阅兵式了，美国媒体所谓的“进度延误和成本超支问题”不知从何说起。而且美国媒体还想给歼20找一个“复制”的对象，就因为歼20战斗机采用“鼻锥造型、机头下方的电光瞄准系统和侧装无分流器超音速进气口”，就说和美制F - 35战斗机相似，这不是又拿“抄袭论”来说事儿了吗？中国企业难道离开了美国飞机就造不出新战机了？

还有啊，美国媒体声称歼20的速度可达2.0马赫，实用升限20000米，这可是我们都没公布过的参数，他们到底是怎么想象出来的呢？是参考F - 22，还是为了凸显歼20所谓的“先进性”编造的数据？

美国媒体一直有一种“迷之自信”，虽然承认歼20有诸多优点，但还是觉得它不如F - 35或F - 22战斗机。他们鼓吹美国战斗机的隐身能力更好，F - 35战斗机是“飞行计算机”，在出口市场上很受欢迎，F - 22在格斗和机动性方面比歼20更有“优势”。美国媒体这样“质疑加贬低”中国制造装备已经不是第一次了，就像之前的“歼36”和“歼50”，不也是被他们这样对待吗？

美国媒体特别强调歼20还没有参过战，似乎这是美国装备的唯一优点。但又在文章最后提出一个问题：“歼20尚未经过实战检验，但未来某一天，它可能会让美国飞行员在与之对抗时感到汗流浃背。”这不是自己打自己脸吗？前面论证歼20不如F - 35和F - 22，后面又说会让美国飞行员害怕，这不是自相矛盾吗？

美国一直觉得自己在军事技术上处于领先地位，如今中国的崛起正在打破这种局面。中国的歼20战斗机让美国媒体压力倍增，只能采取这种怀疑和旁敲侧击的手法贬低。在六代机领域，中国的“歼36”已经抢先美国首飞了，美国的F - 47战斗机甚至还没有原型机。美国走向衰退，在技术领域的情况只是一个表现罢了，中国的不断崛起是不可阻挡的趋势，歼20只是其中一个体现，我们更期待“歼36”和“歼50”战斗机带来的惊喜。