导读众所周知，宋朝是中国历史上的一个经济繁华，重文轻武的朝代。
人文和经济的发展都很不错，如知名的历史人物苏轼、王安石、欧阳修、司马光、范仲淹、朱熹、文天祥等等。
也发生了很多流传至今的故事，如杨家将、岳飞、包拯审案等等。
但又是一个压迫沉重，官逼民反最多的一个朝代。
知名小说《水浒传》，就是以民不聊生的北宋末年为背景。
从宋江等108位英雄好汉被逼梁山落草为寇为主线，展开的一场反抗压迫的故事，但故事的结局却让人扼腕叹息。
宋江前前后后牺牲70余梁山兄弟，才在朝廷里换来一个楚州安抚使。
该官职放到如今是什么水平？好汉们的牺牲值不值得？诸公且听笔者细细道来。
一、荡气回肠的《水浒传》话说历史上真有宋江此人，当时是共三十六人攻掠十郡，朝廷官员数万人却不敢与之对抗，被称为梁山贼寇。
后亳州知府提出招抚宋江，认为其具有领导才能，想招安过来，以用来对抗另一农民起义的方腊集团。
人们痛恨压榨黑暗的统治王朝，于是宋江的故事就这么流传了起来。
民间最早起源于南宋时，当时的文学家龚开著《宋江三十六赞》。
到元末明初时期，人物形象经过作家施耐庵（历史对作者有争议本文不做展开）的整理再加工，人物形象更加饱满，进一步丰富了人物的数量，增添了故事性。
至此，水浒传的形象便深入人心。
故事以宋江等108人落草为寇，行侠仗义，劫富济贫，为民愤伸张正义。
但宋江最后这些起义军首领被朝廷用官位诱惑，背叛当初的誓言，落得个全军覆没。
结局也告诉我们，农民起义自古以来就频繁爆发，但能成大事者寥寥。
除了人员智慧、军事力量悬殊外，信念不坚定，目光短浅也是失败的主要原因。
每一朝代的开始都许诺幸福美好的愿景，每一朝代的结束都伴随民不聊生的苦难。
五千年的历史始终走不出家天下的桎梏，屠龙少年终成恶龙的诅咒似是始终无法破解。
中华大地一直以来人才辈出，却一直推行君臣纲常，民受官制的儒家思想，被称为驭民之道。
而后每个王朝最终都覆灭在无尽的欲望里，消失在历史的洪流里。
而这其中人性向往自由的光辉却一直闪耀着光芒，到底应该是歌颂传承，还是应该批判枷锁呢？
从大宋仁宗在位时的一场瘟疫开始，后宋徽宗继位，任用蔡京高俅等奸臣，把持朝政，违背天罡，倒行逆施，欺压百姓。
最后官逼民反，逼上梁山。
并随着各路英雄豪杰的不断加入壮大引来朝廷的围剿，虽多次交战都大败朝廷，但最终仍以失败告终。
看过《水浒》原著或电视剧的人都知道，却不愿接受这样的结局，甚至有不少人始终不愿意看到最后。
这固然有故事的婉转性，百转回肠才能更吸引读者，可也有百姓对其怒其不争的一种愤懑和怨怼。
诸多梁山好汉陆续牺牲，梁山头领宋江获楚州安抚使，这个官职在当时属何等？于今日而言又相当于多大的官？
二、北宋王朝的官僚制度自宋太祖赵匡胤在开封的陈桥驿被属下黄袍加身拥立为帝开始，命运的齿轮就已经开始转动。
宋太祖、宋太宗兄弟俩为避免五代十国的混乱局面再次危及大宋政权，将一切财政军政大权最大程度的集中到皇帝自己手里，把防范农民起义和地方割据作为治国施政基本方针。
宋太祖害怕属下效仿自己登基为帝的手段，以丰厚的俸禄为诱饵，杯酒释兵权，把当时跟他一起打天下的武将们全部赶出了朝堂。
这就导致宋太宗时两次出征收复燕云十六州都以失败告终，最后对辽国由攻势不得不改为以防守为主的策略。
当时北部有强辽，西部有蛮夏，一度形成宋辽夏三国鼎立之势，宋国重文轻武，对其他两国的侵扰多数以宋国的经济赔偿为结束。
宋朝时期有言官不杀的约定，重用文臣，大兴恩荫制。
恩荫制即遇到庆典，凡官员子弟、姻亲门客都可得官，同时地方官员与朝廷委派层层重叠，官僚机构空前庞大。
而赋税制度在旧制杂税的基础上又增加各种税役，广大的底层百姓生活并没有获得改观，反而比以前更艰苦了。
宋朝的朝廷机构列为三个大的系统，即管理政务的中书省，相当于现在的国务院。
长官称同平章事即宰相，副相称参知政事，管理军事的枢密院长官为枢密使。
还有一个管理财政的三司使，统辖户部、盐铁和度支，三个系统相互平衡，各自向皇帝负责。
宋朝规定，地方财政税收除去必要的行政开支外，一律上缴，并由朝廷直接委派掌握各地财政的官员，称为转运使。
同时朝廷还参与地方司法权，称为提点刑狱官，在因袭唐制的情况下又增设很多新官，有很多官员并无实权，仅食官禄。
只有加上“差遣”名义的官员才有职权。差遣也称事官，是官员们担任的实际职务。
宋江在落草梁山前担任的押司，则不属于官而属于吏。
官是属于朝廷任命，而吏由地方官员挑选，负责案件整理或协助处理文案实物，通常扮演县令助手的角色。
用现在的视角来看，其相当于现在的县长秘书一类，在县衙中的地位相对较低。
再往后推，宋江镇压方腊集团后被封为武德大夫、楚州安抚使兼兵马都总管。
据《职官志》记载，这个武德大夫属于虚职，并无实权。而安抚使一职设立与隋代，由一军主帅兼任，具有实权。
宋江被封的楚州安抚使，实际上就相当于现在的省级或地市级市长，正三品，主管一地政务。
此外他还兼任兵马都总管，这意味着楚州的兵马大权也由其执掌。
听起来感觉还不错，但诸位别忘了前面提到的宋朝官僚制度“重文轻武”，宋江的这个官职实际上是还是虚职，凡事皆受上级掣肘。
通俗来讲，想办点什么事大多无法自己说了算，得找领导请示。
不过水浒传里的官职，跟实际宋史里的记载还是稍有出入。
毕竟故事是根据历史的一个片段延伸出来的，进行了艺术化的加工处理处理，并非都是实事。
北宋末年，随着王安石变法失败，朝政已然积弊难返。
宋徽宗时又昏庸无度纵情享乐，任用蔡京为相，蔡京作为历史上有名的奸臣之一，是一个典型的政治投机者。
蔡京自称是主张变法的新派，后又附和司马光推翻新政，打着执行新法的口号，无恶不作。
更加搜刮民脂民膏，卖官鬻爵，百姓经不住沉重的剥削，于是农民起义频繁爆发，层出不穷。
后来金人南下，北宋灭亡，今人回首视之，其既是活该，亦是窝囊。
三、意难平的招安在《水浒传》这个故事里，最让读者意难平的还是招安。
但若客观来看，是宋江的性格特征决定了这个故事最后的走向。
书中宋江的人物刻画是及时雨，讲义气，有管理才能，能聚集人心，同情弱势群体，心存仁孝，并仗义疏财。
其实也有忠义的内涵在里面，也即对大宋王朝仍然抱有希望，渴望入仕为官造福百姓。
这也与儒家的君臣思想相吻合：我并不真的想造反，我只是被压迫的无法生存，只要给一片正义的光芒，我仍愿效忠朝廷。
历史确切记载，当年金国攻破契丹，入侵宋朝的中原时，起义军们立刻就调转矛头，一致对外。
据称，农民自发组织对抗金国的义军达二三百万人之多。
可见农民起义绝大部分是剥削太重，只要有口饭吃，都不太可能走上反抗这条路。
可大宋王朝宁肯亡国也不接受义军，始终不遗余力的消灭打击起义军。
在大宋统治阶级眼里，外族只需供给财物，割让土地即可。农民奴隶却妄想通过造反成为主人，这是万万不能接受的。
可见宋江的忠义，于王朝末期的北宋而言就是愚忠。
教员也曾解读过，该书好就好在招安，做反面教材，使人民群众都知道投降派。
中国人之所以都爱看《水浒传》，莫过于喜欢其中好汉的侠义风范，而其中的“浪子”燕青比“及时雨”宋江更具侠义特色。
据故事交代，燕青自小父母双亡，被卢俊义收养，后练就了一身武艺，射箭发镖能百步穿杨。
不仅精通吹箫弹唱，长的还一表人才，智勇双全还具有侠义心肠，人送外号浪子燕青。
有恩必报，有仇必还，这也是我们中国人比较喜欢的一个性格特征。
在梁山接受了招安的旨意后，燕青清醒的预测到了不幸的结局，无心仕途，最后得以全身而退。
这位被大众喜爱的侠客的结局，则可以说是不那么“意难平”的。
燕青的人格塑造上有侠士的风范，也有睿智的清醒。
有入仕的手段，但无入仕的志向。淡雅无为，卓尔不群，亦颇具君子之风。可谓之全书中侠味最浓的角色。
结语宋江领导下的108位梁山好汉，在接受招安后死的死，残的残，最后仅剩几人存活下来。
而宋江本人也在打完方腊后没有了利用的价值，被宋朝的统治阶级的鹰犬们用毒酒毒死。
至于其官职，对比今日看来好像还不错，但宋江却并无实权，牺牲诸多兄弟却落得如此结局，何有值得一说呢？
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考资料：
蔡美飚著《中华史纲》-宋史卷
施耐庵 罗贯中《水浒全传》
百度百科-安抚使
百度百科-兵马都总管
