“模仿走捷径能快速变强落后才可耻，站在巨人的肩膀上，拿来主义等等。”

以上这类语句在各行各业都适用，这种成功的理念是正确的吗？合理借鉴确实能事半功倍，但超过限度则是抄袭或是剽窃（界定需要依照法律条款）。本文只局限在游戏领域，或者更小的范围（二游）内讨论。

一个开创性的IP必然会出现大量的模仿者，将原作的概念提升到新的高度，这并不罕见。《恶魔城》和《银河战士》等横向卷轴探索类游戏的巨大成功催生了如《空洞骑士》和《死亡细胞》等类《银河战士》的好游戏。同样地，《黑暗之魂》系列也诞生了“魂类”游戏的理念，并在《艾尔登法环》、《仁王》和《匹诺曹的谎言》等游戏中得到了发扬光大。

不管是好是坏，《鸣潮》摒弃了其他游戏的影响，而是直接对标原神，打算以彼之道还施彼身，因为它几乎照搬了原神的很多体系结构。不是命座而是共鸣链，友谊变成亲密，其他如大世界等级变成了联觉等级，原石变成星声等等。连抽奖模式也不例外，无主的星辰变成残振珊瑚，树脂变成波片等。可能会有很多人说这类东西，很多网游里都有，但无可否认，鸣潮借鉴地有点多。

事实上，原神也是从《塞尔达：荒野之息》中后裔良多，至少在蒙德地图上，会有非常熟悉的感觉，只是弱化了很多内容，也加入了大量的网游元素，并通过精良的制作，最终呈现给二游玩家一个全新的世界。虽然这个世界至今有着非常多的争议，但数据不骗人，即使这两年数据下滑，mhy开发重点转移，可有一点无法否认，在开放世界二游领域确实没有敌手。

而反观《鸣潮》，小白玩家可能会怀疑这款游戏是否也是mhy制作的。毕竟，《崩铁》就遵循了同样的路线，将大量《原神》中的体系结构，用更换名字和一些机制的方式，重塑进了《崩坏：星穹铁道》，但这是同一家开发商所以没问题。就如同我们不能责怪From Software在《黑暗之魂》和《艾尔登法环》之间，任天堂在《塞尔达传说：荒野之息》1和2之间拥有类似的理念。

问题在于，《鸣潮》给人的感觉就像是直接从机制层面抄了别人的作业，没有任何创新的尝试。当然，协奏与合轴等机制确实为战斗增加了爽快感，但开放世界网游与《王者荣耀》这种游戏不同，王者每局都会重新累积爽快感，而开放世界网游则会慢慢消磨爽快感，除非你有剧情、地形或是战斗机制的深度，否则疲惫感会让很多普通玩家弃游。目前原神也遇到类似问题，只是它毕竟已经活了这么多年，还赚了这么多钱。

借鉴多就算了，开开服前夕，鸣潮就开始以元末明初等进行宣传，还把广告直接打到了mhy上海总部楼下的地铁站内，其他地铁站可没有。这么公然的挑衅，最终竟然是这样的没有很大特色的作品，还有一堆bug以及明眼人能看到的粗糙等问题，这不只是自取其辱，还是在侮辱玩家。

《鸣潮》是否希望人们通过一款外观和感觉更像城市的二游，简单地引入喜欢原神的玩家？还是说，库洛对创造一个开创性的开放世界游戏缺乏信心，觉得有必要从竞争对手那里获取一切？如果你玩过《原神》并喜欢它，那么《鸣潮》就像是对mhy出色设计和努力的残酷恶作剧。如果你是这两款游戏的新手，那么《鸣潮》看起来就像是百事可乐之于可口可乐，一个穷人对一个更好产品的模仿，这样对比好像不对，毕竟百事可乐也很成功。

总之，《鸣潮》以一种非常复杂的状态上线，作为一名普通玩家，不可能忽视游戏中的几乎所有UI元素都完全照搬了《原神》的设计指南。《鸣潮》最棒的元素是它的世界设计和战斗，在接下来的几个补丁和更新中，这两个元素都需要更多的加强。

如果你对《原神》和城市探索非常感兴趣，那米哈游将于2024年7月推出《绝区零》才是你更应该尝试的，距离现在已经很近了，如果你要氪金，何不留到那个时候？

如果你觉得以上都是一坨，那也不必评论，不喜欢一样东西最好的办法就是不关注，否则都是在为它增加热度，没必要。