如果看俄罗斯国家历史，会发现1700-1800这一百年是俄国最为关键的历史时期，也是俄国西化改革后不断强盛的一百年。在抓
如果看俄罗斯国家历史，会发现，现在的俄罗斯联邦跟沙皇俄国在很多行为方式上，真的太相同了，大概是一脉相承。不过这倒也不难理
乌克兰在俄乌战争冲突冲打得如何？仁者见仁，智者见智。但总体来说，从战场而言，算是失败的，虽然抵抗住了俄罗斯对西乌克兰的进
面对国内边疆区的分裂，各个国家会如何做？强行对待处理，是很正常的做法吧?当土耳其这么做的时候，却遭到了西方列强赤裸裸，明
有句话说，请神容易送神难。还有一词语说，引狼入室，狼前虎后……有些国家，真的不能随便“请”，尤其是那些野心勃勃、侵略扩张
1700年的纳尔瓦战役，是欧洲特别是东欧北欧历史的一个分水岭。如果这一次战役，俄罗斯武装力量真的被彻底击败了，不再对构成
自己种下的苦果总得自己吃。自己发起的战争，总得自己善后收尾，打不赢那就求和，打得赢那就打。不是自己扛，那就找人一起扛。当
有一句话说得好，现实是历史的延续。那么朝鲜跟俄罗斯的结盟，朝鲜又是否会步入后尘，一无所获或者俄罗斯所承诺的利益实际上不全
01有一句话说，牵一发而动全身。还有一句话说，人无远虑，必有近忧。战争打的是综合比拼，而不是一城一地，一时胜败。战场上的
这个世界上，聪明的人多的是，谁也不比谁笨。哪个国家不精明？01你所看到的某些现象，或许让你认为某个国家不精明，太糊涂了，
有一句话说的太好了，那就是天上不会掉馅饼，天下没有免费的午餐。你图别人高利息，别人图你本金。笑里藏刀、一箭双雕、驱狼吞虎
01人总是有欲望的。有欲望那就有可能达成合作，甚至结盟。人与与之间有共同的利益连接点，那说明双方就有合作的可能性。现在可
古往今来，战争的爆发，总体而言，似乎越来越“名正言顺”。但这种所谓的“名正言顺”真的名正言顺吗？01原始社会那种看你不爽
战争，就是双方大比拼，有什么制胜手段，尽管拿出来，尽管使出来。胜仗，大胜仗，以结果论英雄，打赢是唯一KPI考核指标。要知
有一句话说，不积跬步，无以至千里。在战场上也同样如此，孤军深入，长途奔袭，往往是大忌。这种情况，往往只可能导致全军覆没，
纵观世界历史，1500年大概是一个分水岭。世界开始发生变化。而现在，世界是不是又已在开始进入大变时期？01东方，尤其是中
奋斗了一百多年的军事计划，执行了一百多年的国家对外战略，如果突然遭受重挫，会如何？衰落的大国被他国长期压制，入侵，终有一
对付敌人，对付竞争对手，不能光靠蛮干，需要出其不意，需要有奇招。兵书不都说，以正合，以奇胜？01如果你能很轻易的通过陆地
曾经的天大仇敌国家，有没有可能，突然变成朋友，变成盟国？古往今来，这当然有可能。01对于国家之间的交往而言，利益往往优先
小目标完成了，俄罗斯就心满意足了？俄罗斯就没有大目标？大目标完成了没有？01对于殖民时代的俄罗斯、英国、法国、德国、美国
签名：缅邈岁月，人间烟火，人生况味下
