6月18日清晨，美国国务卿布林肯的专机抵达北京国际机场，正式开启为期2天的访华行程。对于此次布林肯访华，各方都认为不太可能取得较大的进展，但在高层沟通对话以及为下半年举行中美两国元首会晤也算是开了个好头。

布林肯在谈及此次访华行程时就表示：“竞争需要外交关系的延续，用以确保这种竞争不会演变为对抗和冲突，这是全世界对中美两国的期盼”。

就连美国总统拜登也站出来肯定布林肯的访华之旅，称希望在布林肯访华之后，实现中美两国元首的会面，讨论分歧的同时寻找双方可以相处的领域。

秦刚和布林肯握手

虽然中美博弈的大背景不会发生改变，但从整体而言，布林肯此次访华还是积极的，对中美两国关系缓和具有建设性的意义。但美媒似乎不愿看到中美关系缓和，彭博社刊登的一篇文章就有意“胁迫绑架”中国。

在布林肯专机即将抵达北京前，彭博社刊登了一篇名为《中国最好听听布林肯必须说的话》的文章。该文章就指出，布林肯在访问北京期间，必然会争取建立中美军方建立军事管控机制，即所谓的安全“护栏”，防止双方爆发军事冲突。但彭博社认为中国不会接受布林肯所提出的“建议”，还称中国此举将会犯下“严重的错误”。

因为在他们看来，面对美国军事力量时，中国还没有必胜的把握，甚至在作战经验、装备性能等方面，解放军还不如美军，所以建立“护栏”对于中方更加有利。

中美关系

但这种说法无疑是大错特错，首先中美军力对比，整体上美国确实占优，但现在中美易爆发冲突的地区主要集中在台海、南海等地，我国有着主场优势，美国并没有能力击败我们。况且，提出为中美关系建立“护栏”的是美国政府，而不是中国，是美国自己担忧与中国爆发冲突，对美国不利，而不是相反，所以美媒不能本末倒置。

对于彭博社的这种错误言论，中国外交部发言人华春莹就发文回击，称这种论调是对中国人民的一种“胁迫”，该文作者需要补地理课和历史课。

华春莹

严格意义来说，美媒在布林肯访华之际，发表一篇“胁迫”中国的文章，不过是美国霸权行径和双标逻辑的一种具体体现。美国一方面频繁喊话要求建立对话沟通渠道，建立所谓“护栏”；另一方面又派出军舰强闯南海岛礁和穿航台湾海峡、派出军机对中国沿海地区进行抵近侦察。一方面希望缓和中美关系，另一方面又在台海、南海问题上搬弄是非、挑衅我国底线。

所以不管从哪个角度出发，美国总能寻找到符合自身利益的一套说辞。而这背后透露出来的是，美国呼吁的“竞争与合作”，只不过是披着和平外衣，行打压中国之实的一种隐蔽手段。

从底层逻辑上去理解美国提出的“竞争合作关系”，仍不过是“只能我打你，你不能还手”的霸权思维，美国“钟云号”驱逐舰和RC-135侦察机抵近挑衅，被我国强势驱逐后，美方却倒打一耙、甚至不依不饶的反咬我国一口，都不过是这一逻辑下的产物。