对于一个创作者来说，没有什么比版权的分量更重，但是近日，有一位摄影师戴先生却和《视觉中国》产生了矛盾。《视觉中国》先搞事，给戴先生发送了有多项证据的长文，矛头直接指向他已经侵权了，侵权的图片高达173张。
戴先生一头雾水，结果打开文档一看，那都是自己亲自拍的照片，怎么就成了《视觉中国》的？这不是倒打一耙？一怒之下，戴先生把这件事的原委和版权问题放在了个人账号上，造成了不小的风波，甚至还引得更多公司诉苦自己也被侵权。
自己的照片被索赔戴先生之所以会如此气愤，不仅仅是自己的作品被别人据为己有，更是因为还要为自己的作品赔偿8万元的侵权费。用自己的钱买自己的作品，这简直太不可思议了，此事不是简单的拿来主义，如果是按照《视觉中国》的说法，他们早就开始合作了，只是通过第三方的形式间接合作。
按照《视觉中国》的说法，戴先生最开始就需要向《视觉中国》支付每张300元，但是后来这些图片的单价就涨高了200元，也就是500元。这听起来并不昂贵，但是如果是173张，就已经达到了86,000多元。
对于戴先生这个创作者来说，他如果想从《视觉中国》这里要图片，来下载或是盈利，都需要经过《视觉中国》的同意。
但是戴先生却“私自”在自己的商业用途里发布了出来，被《视觉中国》发现了。于是《视觉中国》就坚决要求索赔，这一切都需要经过他们公司的授权以后才能够被允许使用。
如果真的是《视觉中国》的原有版权，他们为什么都没能一开始就标注出这些图片的摄影师是谁？但是戴先生却能够说出摄影师的名字，那就是他自己，他还在北京开了公司，名字叫做“星之旅”。
早在2018年，这些星空的作品就被存档了，这都是他自己的创意。有些图片来自于西藏，他在这里见证了五颜六色的大气重力波，远处的星空里有一圈又一圈的云彩，还有宛如幕布上的的星星闪着光亮，给人的视觉震撼非常有冲击。
在这片广袤丰饶的土地上，戴先生见证了太多奇妙的星空物语。比如双子座流星雨像，魔法一样挥洒到下面，孤独的树木在这一幕的衬托下显得更加富有真实感。
戴先生还用摄影机见证过神话里的银河，条纹流星和银河交杂在一起，在黄山的背后形成一幅难以言喻的古典诗歌图。
摄影师反驳解释《视觉中国》也没有想到，戴先生的脾气竟然会这么刚，才知道自己这是碰上硬钉子了，于是迅速拨通了戴先生的电话，表示这事产生了误会。对于版权里的销售链条，都有明确的指向，还涉及了有英文名的外国人。
简单来说，就是戴先生把那173张照片卖给了乙方，然后乙方又转售给了丙方，丙方和《视觉中国》有业务合作。简而言之，戴先生经过这么几番倒腾，很可能早已经不是那些图片的版权所有者了。
他们虽然也有一定的证据证实和戴先生存在误会，但是，他们此刻更在乎的是许多做过的错事被扒出来。新闻是有记忆的，曾经在央视新闻节目就专门出来抨击过《视觉中国》的行为，把这种行为称为吸血毒瘤。
甚至，共青团中央直接指名道姓的质问《视觉中国》，难道国徽国旗也是你们的版权？这也是看见事情闹大了，才连忙修改。不仅如此就连当初在网上公布的黑洞照片视觉中国也曾有版权。这就让人迷惑不解。
后来，戴先生迅速和那个外国人取得了联系，但是这需要回归他们与《视觉中国》所签订的合同。
如果一开始的图片就已经把版权给卖出去了，那么后续的信息就极有可能产生不平衡。第三方机构，非常容易赚到信息差以外的钱，所以第3方机构给《视觉中国》授权的时候，《视觉中国》可能就没有意识到，这些图片的作者就是戴先生。
虽然戴先生很气愤，但是这件事到最后该怎么处理，最终还是要回归当初那份合同。戴先生并不愿意接受《视觉中国》的观点和解释。被索赔时的气愤肯定已经压过了当初那份合同的气焰。
如果不是《视觉中国》这方面的错，很有可能就是授权的第三方搞的幺蛾子，最终结果还是需要细细调查。但是这也只是一个引子，许多公司也和戴先生一起质问《视觉中国》，因为这不是《视觉中国》第1次反客为主了。
《视觉中国》这4个字乍一听像是权威的官方网站，实际上，董事长是一个加拿大人。
