摄影领域内,长期存在一些过于偏颇的言论,很容易让很多初学者陷入误区,浪费时间浪费金钱。
特别是在器材方面,受利益相关影响,一些产品被拔到了夸张的高度,某些效果也被“吹”得神乎其神,带偏了不少人。
今天为大家“排排雷”,希望大家不要陷入这几个摄影误区:
1. 镜头光圈越大越好
大光圈镜头在弱光环境下有更好的表现,也能提供更明显的虚化效果,但这不代表镜头的光圈越大越好。
首先,一个镜头的最大光圈往往都不是其最佳光圈,在使用最大光圈拍摄时可能会出现画面不够“锐”、紫边等现象,很多有经验的摄影师为追求作品质量,会更倾向于使用大一些的光圈去拍摄。
也就是说,大光圈镜头有用,但是不是衡量镜头的唯一标准,事实上大光圈的使用题材也比较有限。
从拍摄技术提升角度来说,很多初学者会“沉迷”于大光圈带来的虚化梦幻效果,似乎有了大光圈镜头,拍什么都好看,进而长时间待在“舒适圈”内,不愿尝试其他技巧和思路,每个人的玩法和理解都值得尊重,不过在摄影领域内,多尝试不是坏事。
2. 像素越高越好
有一个很奇怪的现象,有相机、经常使用相机的人通常会理性看待像素,反而是很多对摄影一窍不通、甚至连相机都没摸过的人,会大肆宣扬像素高的碾压能力,认为像素就是衡量器材、照片质量的唯一标准。
对于大多数摄影爱好者来说,2000万左右的像素完全够用了,记录日常绰绰有余,更高像素当然更好,但并不会给照片带来质的改变。
拿手机像素与相机像素相比更是无稽之谈,不是说手机不行,而是两者标准不同,不需要比较也没有比较意义。
3. 器材决定一切
不少玩了很多年摄影的人都会有这样一种看法:
初期不懂摄影时——器材很重要,器材决定一切,给我一台哈苏我也行;
有了一定基础后——器材不重要,给我一台入门级也能拍出不错的照片;
有多年经验积累后——器材还是有点重要的,日常拍摄影响不大,但是在追求质量以及部分比较极端的拍摄环境下,还是需要高画幅机身、有更好表现力的镜头,在有了技术后,更好的器材可以提升作品上限。
器材不能决定一切,适合自己的才是最好的,但是不论在哪个阶段,有更高级的器材总是好的,当然不是用来去攀比,而是追求作品上限。
4. 摄影后期更重要
这里同样有一个奇怪的现象,越是后期技术过硬的人越会看重前期,有些新手反而更愿意完全相信后期。
前期拍摄和后期编辑是一个相辅相成的过程,并且后期的主要任务不是去弥补前期拍摄的不足,而是去实现自己的某些想法,如果一张照片需要大量夸张的后期去弥补失误、彰显风格,那么这张照片可能本身并不适合后期。
在拍摄时多花功夫、多思考,也能极大地提升后期上限。
今天的内容就到这里了~
第一个误区是拿相机主打拍视频[无奈吐舌][无奈吐舌]
我从不刻意追求大光圈,不追求高像素,不追求全幅。我情愿追求机身性能,如对焦、感光度等。
这文章对于新手是有用的。别炫一堆镜头拍的不咋滴却只知道拉高饱和度和虚化。我喜欢拍星空,很久以前拿600d加18 55这样的狗头套机拍的星轨很多器材党看了都想砸相机。设备很重要,但一定不是最重要的。
你说的这些都是手机厂商吹出来的吧!
一个阴天就可以把半幅机的底裤拔掉
难不成:1.光圈越小越好。2.像素越低越好。3.大师只用傻瓜照相机。4.像胶片拍照一样不用后期,不对,即使是用胶片拍摄暗房也有后期,哎,难搞哦!
镜头后面的那个头最重要