小李最近在考虑换一台新的笔记本电脑。
作为一个设计师，他的工作需要用到各种设计软件和大量的图形处理。
他走进电脑城，销售员热情地推荐了一款新出的笔记本，并强调它的CPU使用的是英特尔酷睿Ultra系列。
但他的朋友阿强是个游戏达人，一直推荐他选择酷睿i系列。
小李陷入了纠结：这两个系列到底有什么区别呢？
为什么要选Ultra而不是i系列，或者反过来？
架构与制程工艺的差异我们先从核心的架构和制程工艺来看看两者的不同之处。
其实，说到芯片的架构和制程工艺，可能很多人都觉得这很专业，但实际上，了解个大概就能帮助我们做出更好的选择。
酷睿Ultra系列采用了英特尔最新的Meteor Lake架构，基于Intel 4制程工艺。
这听起来就像是科技大片里的新技术，其实就是指芯片的内部结构和制造工艺进行了更新换代。
特别值得一提的是，Ultra系列第一次引入了Foveros 3D封装技术，实现了模块化设计。
这就好比我们造房子，以前是一层层建，现在是把各个模块造好再拼装。
这样的好处显而易见，不但提升了生产效率，还让芯片的能耗和性能优化得更加到位。
反观酷睿i系列，虽然目前还在沿用过去几代的混合架构设计（例如P核加E核组合），但其制程工艺（像Intel 7）相对落后一些，且没有集成专门的NPU模块。
这就好比老房子虽然结实，但设计上已经不太符合现代人的需求了。
核心设计与性能侧重点的不同接下来再聊聊核心设计与性能的侧重点。
你会发现，选择哪种系列还要考虑你的具体使用需求。
酷睿Ultra系列在核心设计上更复杂，有三类核心：P核（高性能核心）、E核（效能核心）和LPE核（低功耗能效核心）。
多核的性能大大增强，特别适合那些需要多线程处理的任务，比如视频编辑、多任务工作等。
值得一提的还有它集成的NPU单元，为AI应用加速设计，能提高AI任务的效率，比如视频会议降噪、图像生成，这对于一些需要长时间运行复杂任务的用户来说简直是福音。
相比之下，酷睿i系列的核心数量较少，更注重单核的高频性能。
这就像是一个专注于拳头力量的拳击手，非常适合单线程任务，比如玩游戏或做一些轻度的办公工作。
对于那些追求极致游戏体验或日常办公使用的用户来说，i系列依然是非常好的选择。
图形处理与AI性能的区别谈到图形处理和AI性能，也是两者的一大分野。
喜欢玩游戏的小伙伴绝对不能错过这一部分。
酷睿Ultra系列的核显升级到了Xe LPG架构，这可是从独立显卡Arc系列发展而来的，最多支持128个EU，支持光线追踪和XeSS超分辨率技术。
听起来是不是很厉害？
简单说，这意味着图形性能得到了很大提升，用它来运行1080P的游戏，流畅度那是杠杠的。
而且，NPU单元在处理AI任务时能效优化，大幅提升了效率，比如视频编辑剪映智能抠像的速度可以提升62%。
而酷睿i系列，核显性能相对较弱，比如使用的还是类似Xe LP架构那样的技术，AI任务更多是依靠CPU或者独立显卡来处理，效率上自然就稍逊一筹了。
因此，如果你的工作或者娱乐需要很多图形处理和AI运算，选择Ultra系列会更合适。
应用场景与产品定位的对比不同的应用场景和产品定位也是影响选购的重要因素。
我们生活中用电脑的场景多种多样，这也决定了我们需要根据实际需求来选择合适的系列。
酷睿Ultra系列主要面向的是移动端，比如轻薄本、商务本，特别强调能效平衡和长续航，适用于创意设计、视频编辑、AI应用等场景。
想象一下，你是一名设计师，需要在各种会议和客户见面之间穿梭，用Ultra系列的笔记本，那轻便的设计和出色的性能无疑是最好的搭档。
目前Ultra系列仅有移动端的型号，还没有桌面版本。
而酷睿i系列就比较广泛了，涵盖了移动端和桌面端，特别是在游戏本和高性能工作站领域，依然是主力军。
比如你是一名游戏发烧友，或者你需要一台高性能的台式机来处理复杂的计算工作，那么i系列会是更加经济实惠的选择。
读到这里，如果你还在纠结选择哪款CPU，其实不妨再认真想想你的具体需求。
酷睿Ultra系列代表了英特尔向高效能计算和智能化领域的转型，通过先进的架构和技术，在移动端实现了性能与能效的突破。
如果你追求的是AI处理能力、图形性能和多任务处理能力，那Ultra系列无疑是不二选择。
而酷睿i系列，凭借单核高频和广泛兼容性，仍然在传统高性能需求领域内保持着强劲的竞争力。
选择适合自己的才是最重要的，就像选择生活的另一半一样。
技术的不断进步，总是能带来一些惊喜和改变，期待每一次科技的突破都能为大家的生活增添一分便利和精彩。
希望这篇文章能够帮助你做出最适合自己的选择。
欢迎关注我“创业者李孟”，和我一起探讨更多有趣的话题！
