如果评选汉末三国时期最具争议的军事行动，那么，吕蒙袭荆州之战，肯定名列前茅！

在此次作战中，吕蒙在战术上操作得近乎完美，其中许多操作可以看成是“神来之笔”。

然而，同样的，此次军事行动，在战略上历来备受争议！

许多朋友称：吕蒙袭荆州之战，是“战术上完美的杰作，战略上愚蠢的操作”。

对此，您怎么看呢？

从战术上来说，吕蒙袭荆州之战，确实堪称经典！

1、“多方以误之”，诱使关羽犯错。

219年夏，关羽发起攻襄樊之战！

吕蒙决心趁此机会袭击关羽，但是，吕蒙发现：关羽仍然留下了相当部分兵力在后方，袭击没有把握。

于是，吕蒙决心“多方以误之”，诱使关羽进一步抽调后方兵力。

（1）、用而示之不用。

吕蒙认为，关羽多留兵在后，是担心吕蒙袭其后方。

因此，吕蒙向孙权提出了“用而示之不用”的策略，即假装有病，要孙权下令将吕蒙调回建业治兵，以麻痹关羽。

（2）、卑而骄之。

吕蒙回建业途中，与陆逊进行交谈，发现陆逊计虑长远，才能出众，但却尚无威名。

因此，吕蒙向孙权提出，要陆逊暂且代替自己的职务，配合为袭击关羽创造条件。

陆逊到任后，采取“卑而骄之”的手段，主动写信给关羽，恭恭敬敬，主动示弱。

关羽被吕蒙、陆逊所麻痹，“意大安，无复所嫌”，将后方预备队进一步抽调到襄樊前线！

不仅如此，看低东吴的关羽，还“擅取湘关米”，给东吴动手主动送上了借口。

如此，在吕蒙、陆逊的“多方以误之”之下，关羽连续犯错，给东吴的袭击创造了条件！

2、“白衣渡江”，经典奇袭，突破关羽的防御体系；

关羽沿江设置的望哨所、烽火台，是其第一道防线。

如果东吴在这道防线上就暴露企图，那么，不但江陵、公安可能迅速作好防备，关羽也可能第一时间赶活，东吴的袭击战也将迅速转成攻坚战，将提前失去袭击红利！

吕蒙让士兵穿上白色的商人衣服摇撸，麻痹关羽哨所兵，昼夜不停的朔江而上，并在时机成熟时，突然袭击、破坏关羽所设的前哨基地。

如此，关羽的沿江哨所，在来不及发挥作用的情况下，就全部被吴军破坏，而此时，关羽军仍然完全不知情！

由此，“白衣渡江”，也被视为经典的袭击战，被后世反复引用！

3、情报工作+威逼利诱+信息战，不战而得公安、江陵；

接下来，就是本次行动成败的关键：夺取公安、江陵。

用关羽自己的话说，江陵是关羽精心改建过的坚固城池，“不可攻也”，用常规攻坚手段很难攻克！

甚至于，后来关羽从徐晃军故意泄露的消息中得知孙权可能袭击荆州时，还认为江陵不可攻，以侥幸心理仍不及时回军。

然而，东吴却利用关羽军内部矛盾，兵不血刃拿下来了！

（1）、情报系统抓住矛盾，开展“阴诱”。

关羽警告糜方、傅世仁“还当治之”（回来收拾你）。

这个关羽军高层的内部事宜，很快被东吴情报系统捕捉到，东吴迅速开始“阴诱”糜方、傅世仁，“芳、仁使人迎权”，已经出现了动摇。

如此，糜芳、傅世仁与关羽之间出现严重裂痕，这给东吴事实分步骤威慑，迫降守将创造了条件！

（2）、分步骤威慑。

江陵、公安，分在两岸，互为犄角，是一个防御整体。

东吴如果同时威慑两边，力量上不具备威慑条件，因此，吕蒙采取了分步骤威慑的方法。

首先是威慑公安傅世仁。

傅世仁所守的公安，在长江以南，陆地上与东吴接壤，另一面与江陵隔着长江，在形势上最孤立，也相对容易完成封锁！

所以，吕蒙让虞翻写信，进行威慑：我们一路杀到这里，关羽的沿江警戒系统完全失灵，不是天意就是有内应（有内应，你不投降我们也有内应帮忙）！吕蒙现在很容易可以封锁公安，到时候你插翅难飞，只有死路一条了！（这也是实话，吕蒙此时确实很容易封锁公安，而一旦完成封锁，即便关羽回来，照样救不了你傅世仁！）

说简单一点，吕蒙对傅世仁的威慑，其实就是给傅世仁一道选择题：要替关羽“牺牲小我”，还是干脆投靠我们，不要牺牲？

这背后是一个实际形势：如果傅世仁顽固抵抗，关羽回救后，吕蒙可能就没有机会全取南郡了，但是，吕蒙仍然可以封锁、攻破孤立的公安。

但同时也是一个虚张声势的信息欺诈：吕蒙此来，为全取关羽地盘，实际上没有足够时间来封锁、围攻公安，但是，吕蒙、虞翻利用信息不对称，做出不惜代价夺取公安的架势，迫使对方丧失信心！

傅世仁与关羽矛盾很深，自然不愿意牺牲小我来成就关羽，遂“流涕而降”。

所谓“流涕而降”，说明傅世仁并不甘心投降，只是在东吴威慑下畏惧而降！

虞翻、吕蒙深知这一点，因此，让傅世仁带兵和东吴一起行动！

守江陵的糜芳见傅世仁降了，马上也投降了！

糜芳投降的原因很简单：糜芳未必已决心降吴，但他不愿意为关羽“牺牲小我”是肯定的，同时，连傅世仁都降看了，南郡的内应该有多少呀！于是，也丧失了守城信心，开城投降。

同样，吕蒙、虞翻认识到江陵只是糜芳要降，将士未必肯降，因此，抓住机会，迅速控制城内要点，实现对江陵的控制！

整个过程，吕蒙先是捕捉到关羽军内部矛盾，动摇守将意志；随后，通过武力威慑和信息欺诈，使本就动摇的守将依次丧失信心，最终兵不血刃取下坚城！

结合到当初袭南三郡时“计赚郝普”，骗下零陵，吕蒙在武力威慑+信息欺骗上的造诣，可谓汉末三国第一人！

4、心理战，迫使关羽军不战而散！

吕蒙入江陵后，面临两个问题：（1）、荆州人心问题，毕竟，现在只是“骗”进来的，荆州士民仍未归附；（2）、关羽援军问题，关羽手中仍有比较强大的军队，而后面曹操大军也在等着“坐山观虎斗”。

吕蒙先是以严明军纪，秋毫无犯，安抚了荆州人心，削弱了抵抗意志。

随即，吕蒙又让关羽军家属，通过关羽军使者给关羽军“报平安”！（“态度友好”的“人质战术”）

显然，对关羽军将士来说，家属现在得到好的对待，但毕竟已落在敌人之手，如果放下武器，家人能够平安，但如果大战起来，家属的安全就···

由此，关羽军军心涣散，无心再战，不战而散！

如此，原本尚比较强大的关羽军，就这样未经一战就丧失了战斗力！

由此，东吴全取关羽所占的荆州部分，大获全胜！

花费如此小的代价，就获得如此重大的胜利，看起来这是一笔性价比极高的军事胜利！

而“吕蒙取荆州之道”，也被后世书籍多次引用，以为战术经典！

然而 ，其在战略上的选择，则历来倍受争议！

对于东吴袭江陵之战的战略影响，历来有两种截然不同的声音。

第一种观点：过早破坏孙刘联盟，使东吴从此彻底丧失了逐鹿天下的可能。

这种观点认为：尽管在汉中之战、水淹七军之后，曹操集团出现了困难，而刘备集团发展迅速；但是，曹强而孙刘弱的整体格局并没有改变。

正如鲁肃当初所说：曹操可灭，则天下事有未可量；曹操未灭，则曹操就是最主要的对手，就必须坚持孙刘联盟。

其实，即便不等到曹操“可灭”，等到曹操受到进一步打击、削弱后，孙刘才有“未可量”的前景。

当时，在孙权的坚决阻击（三战濡须）和刘备的接连打击（汉中之战、攻襄樊之战）之下，曹操的优势已经出现了动摇。

虽然曹操没有出现“可灭”的迹象，但正如当时满宠所说，已经出现了“洪（黄）河以南，非复国家所有”的危机。

但是，曹操出现的这些问题，只是因一系列意外导致的“气喘吁吁”（如夏侯渊被杀、于禁被淹，导致部分地区力量出现问题，从而影响全局的部署），并不是实力受到了毁灭性打击！

如果孙权此时坚持孙刘联盟，继续以曹操为主要打击对象，那么，趁着曹操气喘吁吁的机会，是可能与刘备一起进一步打击、削弱曹操的。

只有在进一步打击曹操，三方实力进一步均衡后，孙刘才会有争夺天下的机会，孙刘之间的争斗才具有真正争夺天下的意味。

然而，孙权过早破坏孙刘联盟，直接袭关羽，虽然短期内夺得了一些地盘，但是，却使原本手忙脚乱的曹操缓过气来！

如此，孙刘相互削弱，缓过气来的曹操重新确立了不可动摇 的优势！

而一旦曹操缓过这口气来，重新确立了不可动摇的优势，那么，孙权看起来开疆拓土了，但却彻底失去了“未可量”的前景，彻底失去争夺天下、问鼎中原的机会了。

第二种观点认为：孙权袭江陵，势在必行，宜早不宜迟。

这种观点认为：孙权本来就没有争夺天下的希望，将目标及时定在“全据长江”上是唯一正确的选择。

刘备能够打下汉中，关羽能够威震华夏；东吴呢？从头到尾，只是在赤壁之战后，夺下过长江流域的江陵，而且还是在刘备、关羽支持下实现的。

再往北发展，东吴从来没有取胜过！

以绝对优势兵力攻打合肥，结果遭遇了屈辱性失败。

所以，决心袭关羽前，吕蒙与孙权在探讨进军方向时，吕蒙就指出：现在去袭徐州，肯定能拿下。但是，徐州陆路交通发达，拿下来以后，面对曹军的步骑反击，我们就算竭尽全力，又能守得住吗？

这些情况表明：东吴没有向北发展的能力！即使是“趁虚而入”（如攻合肥）也不行！

既然没有这个能力，那么，承认现实，把目标定在建立完善的国防安全上，不失为务实之举！

所以，吕蒙“为国家前据襄阳，何忧于操，何赖于羽”，立足于靠自己完善国防体系的思想，成为东吴的指导思想，其实并不是没有道理的。

如果确定要“全据长江”，袭击关羽，就确实要宜早不宜迟。

趁着刘备集团其势未成，关羽尚未拿下襄樊，迅速出手，是最为划算的，否则，等到关羽夺取襄樊，在荆州的势力进一步壮大，根基进一步加强，孙权再要去争，那机会就小多了！

以上两种观点，针锋相对，使吕蒙袭江陵成为汉末三国最具争议的话题！

吕蒙袭关羽，战术上是无可争议的漂亮，战略上则充满争议。

战略上两种针锋相对的观点，其实反映了自古以来战略制定的两个不同的侧重点：战略制定，是要侧重于“你想要去哪里”，还是要立足于现实实力？

很多时候，人们喜欢说“正确的废话”：当然两者都要兼顾呀···

其实，从吕蒙袭荆州这件历史事件看，我们就知道，要都兼顾，是很难做到的！

绝大多数时候，最终起到决定性作用的，不是领导集体的理性决策能力，而是取决于领导集体的性格。

当初，孙策创业前，张纮给孙策规划：“荆扬可一”，据长江奋威德！

孙策把大位交给孙权时，告诉孙权：与天下争锋，你不如我！但是，“举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”。

孙策又告诉领导集体另一关键成员，“夫以吴、越之中众，三江之固，足以观成败”！

因此，从孙权接位的一刻起，“保江东，观成败”，就是东吴的指导思想！

其后，鲁肃、吕蒙，也是指出“全据长江”！

江东历届领导班子，除了周瑜曾提出过“北方可图”的大志设想外，自始至终，一直没有脱离以长江为本的思想！

可以说，与长期什么都没有却一心“光复汉室”的刘备集团不同（价值观驱动），孙权集团始终以“保江东”、“全据长江”为发展目标和方向！

在这种情况下，孙权、吕蒙选择“全据长江”，选择袭关羽，其实，又有什么奇怪的呢？

你可以笑话孙权、吕蒙缺乏一统天下的大志，但是，不必笑话人家战略短视。

相比于曹操、刘备，江东孙权，确实少了一分逐鹿天下的大志。

但是，孙权务实灵活，很清楚自己想要什么，并围绕自己的目标展开工作，最终虽不能一统天下，但也使江东基业成为三国中享国最久者。

就历史贡献而言，孙权的江东政权，虽然没有一统天下，但立足南方，为长江以南的开发做出的历史贡献未必在一统天下的帝王大业之下！

现实中，也有很多人，没有动不动就“改变世界”的雄心壮志，但务实求真，立足于现实，同样能给自己积累财富，给社会创造价值。

这样的人，也许看起来没有那么“吸粉”，但是，同样值得尊敬！