4月19日，马斯克在社交媒体平台X发文称，“我认为TikTok不应在美国被禁，尽管相关禁令可能会让X平台受益。这样的做法有悖于言论和表达自由”。

20日，美国国会众议院投票通过了价值950亿美元的对外援助一揽子计划，其中包括一项涉TikTok法案，要求中国科技公司字节跳动剥离TikTok，否则该应用程序将被禁止在美国上架。

4月18日，TikTok称，美众议院以涉对外人道主义援助的法案为掩饰，再次强行推进一项禁令法案，该法案将践踏1.7亿美国人的言论自由权、毁掉700万家企业，并关掉一个每年为美国经济贡献240亿美元的平台。

3月，马斯克就表示反对禁止TikTok，这次也及时表明了态度。

马斯克对于TikTok问题也有着自己独特的见解。他认为，这并不仅仅涉及TikTok本身，更牵涉到审查制度和政府控制的问题。如果仅仅关注TikTok的外国控制问题，那是远远不够的。

马斯克主张法律应当客观公正，不应该一刀切地对待特定应用程序，更不应该让审查和控制成为社会的常态。

马斯克在对待TikTok问题上展现出了对科技危机的深刻意识。他认为，过度的审查和控制只会损害科技发展的活力和创新的动力。

马斯克的审慎态度，反映了他对于社会风险的高度警惕。他主张法律应当建立在事实和证据基础之上，不应该被情绪和偏见左右。

马斯克是有着自己深层思考的。

相较于马斯克，诸如Facebook等平台都在不遗余力地推进禁止TikTok，这样将有利于稳定他们平台的流量。至于背后更深层次的社会和发展问题，显然没有马斯克的前瞻性和超前的忧虑。

这一点包括很多科技大佬都不如马斯克。马斯克可以靠着自己不断涌现的创新找到新的突破口，而这一点已经习惯靠现有平台赢得巨额利润的科技大佬们已经渐渐失去这种精神。

他们更希望靠手中巨量的资金收购创新者或者打压创新者，让他们出局来维持自己的市场占有率。

很多之前的英雄已经成为恶龙，科技巨头们贪婪地希望收购或者禁止TikTok，自己就少了一个对手。

美国这个国家也已经沦为自己之前看不起的样子，美国是一直倡导自由贸易、科技创新、全球化、锐意进取的，现在的美国正好相反，打压中国“三新”产业、要吞并TikTok、摒弃全球化，大搞小院高墙、破坏全球产供应链，沦为保守的国家。

保守是抗拒不了先进的，闭关锁国只是自欺欺人。

耶鲁大学法学院高级研究员扎姆扎克指出，这个事件创下了一个危险先例，意味着美国正在走一条技术民族主义道路。

TikTok在最新一份声明中表示，不幸的是众议院利用重要的外国和人道主义援助的幌子，再次阻碍一项将践踏1.7亿美国人，约占美国一半人口的言论自由权的禁令法案，摧毁700万家企业，并关闭一个每年为美国经济贡献240亿美元的平台。

TikTok 美洲公共政策负责人贝克曼在发给 TikTok 美国员工的一份备忘录中表示，如果剥离法案被签署成为法律，公司将在法庭上进行抗争。

TikTok 选择通过法律手段阻止法案实施，涉及美国宪法第一修正案，TikTok 还获得了广大用户以及一些民间团体的支持，目前包括美国公民自由联盟等组织都反对全面禁止。