眼看2024年即将过去，回顾这一年国足在A级赛制仅仅取得了3胜4平6负的惨淡战绩，相比较而言，其他年龄U系列国字号共参加23场比赛，成绩为11胜6平6负，特别是U16国少，7场比赛5胜1平1负，其中在10月份U17亚洲杯预选赛，先后战胜巴林、不丹和马尔代夫队，最后一场比赛以2比2战平韩国队，仅因为净胜球劣势未能拿到小组第一，但仍顺利晋级2025年U17亚洲杯正赛。

对于U16国少的强势表现，外界普遍认为根本原因得益于日籍主教练上村健一大刀阔斧的改造，近日，在接受日本富士新闻网（FNN）采访时，上村健一分享了他在执教中国U16国少期间的一些看法和经验。

当被问及对中国球员的评价时，上村健一坦言，中国球员的执行力非常强，这一点在他执教期间得到了充分的体现。例如，在与韩国队的比赛中，中国队展现了出色的体能和快速压迫能力，控球率高达六成，射门次数是对手的两倍多。这种执行力使得中国队在比赛中能够迅速完成教练布置的任务，尤其是在高位逼抢战术中表现得尤为突出。

然而，上村健一也指出，中国球员在独立思考能力方面存在明显短板。许多球员在比赛中过于依赖教练的指引，缺乏根据场上形势自主做出判断的能力。这种现象不仅浪费了很多机会，也限制了他们在技战术上的成长。

上村健一认为，中国球员思考能力欠缺的原因主要与生活环境、教育背景和训练方式有关。在中国，家长、老师和教练往往替孩子包办了很多事情，导致孩子们在成长过程中缺乏独立思考的机会。例如，有些球员在比赛中做出错误动作时，会回答“以前教练就是这样要求的”，这表明他们习惯于机械式地执行指令，而不是根据实际情况进行调整。

另外，中国足球的青训体系也存在一定的问题。许多球队过于注重成绩，导致球员在训练中更多地被要求完成特定的任务，而不是培养他们的决策能力和比赛阅读能力。这种训练方式虽然短期内可以提高球员的执行力，但长期来看却会抑制他们的创造力和独立思考能力。

针对思考能力欠缺的问题，上村健一采取了一系列措施。首先，他强调为球员创造独立思考的机会。在训练中，他会提供决策基准和方法，并及时给予反馈，鼓励正确的决策并提出改进建议。例如，在防守方面，他通过比赛让球员们逐渐学会如何根据对手的动向进行调整。

上村健一还注重培养球员的意志品质和社交能力。他认为，这些品质对于提高球员的自主判断能力至关重要。在他的带领下，中国队的球员们在比赛中变得更加成熟和稳定，能够更好地应对各种复杂局面，对于不遵守纪律的队员采取零容忍策略，混血球员张洪福就是很好的例子。

尽管取得了一些成绩，但上村健一并不满足现状，他希望中国足球能够形成高强度、快节奏的比赛氛围，以促进球员的全面发展。他还强调，只有通过科学的训练方法和合理的青训体系，中国足球必然会在未来取得更大的突破。

上村健一的执教经历为中国足球提供了宝贵的借鉴。他的方法不仅提高了球员的执行力和体能水平，还通过培养独立思考能力，为球员们的长远发展奠定了基础。事实证明，足协聘请日本籍主教练这步棋算是“走对了”，彻底改变现状就要从管理、思维方式入手，想达到从未触及过的高度就要选择从没尝试过的道路。