NAS折腾千万遍，选购机箱还是看乔思伯N1

之前很早的时候就抱着捡垃圾的心态入手了星际蜗牛的NAS机箱，当时好像是120包邮，但之前没有NAS的概念，只是觉得自己折腾很麻烦，但看各种坛子玩转这个星际蜗牛的方案后心动了不少，但懒得像大神们又是换线材、换电源（大家应该也见过各种折腾就不赘述了），找了个大神帮洗白之后就一直用着，虽然花钱少，但其实这款机箱真的很廉价（板材太薄，电源太差等等），最重要的是放在书房每天写东西的时候那噪音真是折磨，因为工作原因，手头配件也很多，但其实黑裙对于硬件的要求并不算太高（当然没有花钱的不是），最后看到乔思伯推出了立卧互换专供NAS的机箱，毫不犹豫就下手了。

可能大家会问：电源为啥不考虑？这里并不是说电源不重要，而且之前看好多篇心得第一要换的就是电源，但星际蜗牛机箱受限制很多，木头手头很多SFX电源都没用上，所以这次直接用的是酷妈家的SFXV750（目前性能要求不高，后期可能考虑换一套平台再上，手头本来还有个600W的但装机的时候找不见了=。=），乔思伯大家不陌生了，铝箱的王者，之前入手过几款表现都很稳定，这也是下决心换它的原因。

因为后期放置可能是跟功放等一起，所以选的是横款，对比一下新机蜗牛跟乔思伯N1，要说小巧蜗牛倒是完胜，但讲道理的是这个机箱的体验实在太差，一起来看看乔思伯N1。

为什么木头会说乔思伯是铝箱的王者呢？打开乔思伯产品线能看到甚至100多的铝箱（因为买过），上到几千块的机箱，都能覆盖大家的需求，而做工却并没有因为价格方面的问题而降低，在大部分人都在追求钢板厚度的时候，更稳定、更高档的铝箱则是更好的选择，乔思伯N1整体颜色是蓝+灰的结合，高级感不错，拉丝的打磨延续了他家一惯的高品质做工，没有任何毛刺感。

正面比较简洁，电源开关，USB3.0接口音频接口以及Type-C接口都足够满足日常接驳需要的，针对NAS其实最核心的散热是针对银盘，它的散热方式是前部进风，侧面+后部出风的设计。

乔思伯N1设计针对性很强，区域划分为主板、电源、硬盘分区的设计，从后面不难看出材质的厚度还是很良心的。

蜂窝状的开孔很细，能在一定程度上杜绝大颗粒灰尘的进入。

两侧则是比较大面积的冲网开孔，从头到尾一直涵盖了主板、电源、硬盘阵列的散热。

其实这还只是开场，木头拧开尾部唯一一颗螺丝的时候才发现乔思伯N1居然采用的是抽拉式的设计，这个设计并不常见，个人认为这个是考虑到大面积的分散压力能起到一定的缓冲作用，而且机箱的底部还特别的采用了很厚实的脚垫设计，考虑得很细致。

抽开外壳也能看见乔思伯N1机箱的用料是比较厚道的，这也印证了为何有的机箱100，有的机箱一千，在用料这点上个人挺佩服乔思伯的。

因为是前部进风设计，所以乔思伯N1特别为机箱配备了一枚14cm的风扇，具体参数未知，但后面运行下来的体验也是静音的取向。

作为NAS最重要的部分，硬盘仓就直接设计在了风扇后面，乔思伯N1提供了5个硬盘位，针对的是当下比较主流的4盘位NAS需求，因为长期运行的需要，硬盘的稳定运行是第一位的，接口部分特别采用了服务器级10μm镀金SAS热插拔设计，限位做得还是不错的，同时支持热插拔，考虑得比较仔细。

NAS作为家中长期运行的设备之一，每个硬盘均有固态电容保证了硬盘的长期运行，当然，供电的稳定是第一放在第一位的，乔思伯N1内部采用了分体设计，硬盘接口集中在背面，其供电采用了双D的设计，镀金的针脚也会保证稳定的供电，另外如果像蜗牛这不支持额外供电的主板来说它的硬盘仓还提供了4pin的风扇接口。

这次只是机箱更换，只是把电源换成了酷妈家的SFXV750，机箱换成了乔思伯N1，这套机电搭配其实对传统的NAS，或者是更强悍的ALL IN ONE都行，之后就是折腾平台了，所以还是直接上之前的组合。

由于是竖插设计，而且为了保证硬盘长时间的稳定运行，乔思伯N1提供了硬盘缓冲脚垫，而且还特别加入了提手设计，安装还是比较方便的。

提手这个设计真是画龙点睛，软弹的橡胶既能起到一定的缓冲作用，还能有不错的一致感。

之前想换蜗牛机箱的时候我是没有量过它主板的尺寸，所以导致后面在安装SATA线材的时候有点小翻车，如果像我一样想把蜗牛机箱换掉要记得把SATA线材更换成短一些的（因为蜗牛的主板的尺寸并不是严格意义上的ITX架构，接口过长会导致无法安装），还好乔思伯N1的内部框架支持开放式的拆解，也就是整个机箱的框架部分可以完全拆完，在安装整个平台的时候如果出现问题直接拆解下来安装好再装回去就行。