小诊所治病为啥往往药到病除,而大医院似乎连个感冒都治不好?
以前在老家,我们村有一个老人七十来岁,不知道得了什么急病,去县人民医院,医院一看说治不了,跟他儿子说,“回家准备后事吧”。
他儿子不甘心,把他父亲拉回去,让村医给试试,结果居然治好了,又活好多年。
以前在老家,我侄女咳嗽得厉害,我母亲就带她去村里的诊所,果然一两天就好了。
我跟母亲说这个药有问题,你下次给我偷偷拿回来一瓶我看看。果然,母亲拿回来一瓶药,是加在咳凑糖浆里面的,我一看是地塞米松。
地塞米松有多强大,一个医生的亲身经历能够说明。
那个医生说,他在科室上班时拉肚子了、肠胃炎,发烧还浑身无力,听说小诊所都用地塞米松给人治病,于是他想实验一下这玩意儿到底多有效, 于是让同事给打了一支地塞米松,结果半个小时就能下床了。
另一个医生说,他们科室曾经来过一个患者,是在诊所打了七天针的小孩儿,免疫力低下,产生抗药性了。
我们给他光是查血培养耐药就查了一大堆,最后知道这个孩子在小诊所用的都是万古 霉素了,主任看了都快崩溃了,大骂难怪会有这么严重的抗药性。
综合以上,为什么小诊所治病快速见效?
因为小诊所的医生治病有三板斧,激素、抗生素、维生素一起上,有的上来就是安乃近、头孢、地塞米松…都是猛药,当然效果非常明显。
不过出事的几率也大,小时候村里很多哑巴或者聋子都是药物副作用或者药物中毒导致,还有青霉素过量导致病人死亡的也不少。
大医院看病为啥感觉效果没有那么明显,特别是感冒,又是检查,又是化验,感觉效果一般般,但是人家诊所直接简单粗暴上激素抗生素,立竿见影。
因为治病就像打仗一样,大医院做那么多检查为的就是找到病因,对症治疗。
比如,同样是感冒,如果是细菌性感染就吃抗生素有效,如果是病毒性感冒就吃抗病毒药(当然,很多感冒不需要吃药,或者说吃了药也没有多少效果)。
但是小诊所治病,因为它不知道是细菌性还是病毒性,所以抗菌药和抗病毒药一起上,抗生素和激素同时用,主打一个“宁可错杀一千,不可一人漏网”。
有网友总结得非常精辟:大医院治病,就像苍蝇拍打蝇子,讲究的是精准打击,而小诊所治病,相当于使用核弹打蚊子,讲究狂轰乱炸。
所以,整体上说,在大医院看病,花费比较多,治疗过程比较慢,比较安全稳妥;在小诊所治病,花钱少,见效快,但是安全风险大,弄不好会出事。
所以,我们看病还是尽量去医院,特别是不能轻易相信那些所谓打响神医,他们吹得越大,欺骗性就越大,吃亏上当的可能就越大。
能冶好病就行,医院一千冶不好,小作坊10元就行,别吹得一无是处,医院要是少了设备,没一个医生会把脈,回家种田都不会,还医生
这作者的思想也该去大医院治疗了!
问题是人家花很少的钱治好了![滑稽笑]
只能说你是门外汉
大医院都是以赚大钱为目的,以检查收取高额费用
你相信村医打核弹收一般子弹的钱吗?
乱说一通
村医有主动权,大医院按上面规定走
钱来了