涟水中专数学天才女生姜萍，经历了九九八十难终于跌下神坛，首先，我应该向广大网友道歉：我心向善，但毕竟还是看走眼了。我也曾跟阿里达摩院与涟水中专一样，我多么希望这是一个寒门跃升与屌丝逆袭的成功案例啊，这样你好我好大家好。然而，真的假不了，假的也真不了，看来想要造神还是难度挺大的，伪神一旦跌落神坛就啥也不是，人人喊打。明知这事就像福彩中大奖一样不太靠谱，但执念很深的我还是宁可信其有不可信其无，因为当今的年轻一代太需要这样一个励志神话了。

不管怎样，我觉得这事最大的锅不应该由未成年的姜萍来背，她只是一个提线木偶，你说咋滴就咋滴，甚至连剧情都看不懂。那么这锅应该由谁来背呢？我觉得，最大的锅应该由阿里达摩院官方来背，当之无愧，舍我其谁。我说说我的想法，还请广大网友批评指正。

首先，阿里巴巴全球数学竞赛的赛制存在bug。竞赛的预赛是开卷考试，允许查阅资料，但不允许与他人讨论。我就想问问：你把一盘家长心里没数的巧克力放在贪吃的小孩子跟前，却告诉他不要贪吃，你在考验人性吗？同理，你如何保证参赛选手自觉遵守？你又知道有多少选手有没有与他人讨论？尤其是身处象牙塔的天之骄子们，他们随手就能抓到姜萍抓不到的最好的巧克力。这种赛制本来就为作弊提供了便利，而阿里达摩院却选择性执法，只是认定姜萍与王老师作弊，没有之一，真的只有姜萍师徒作弊吗？鬼才相信！

其次是阿里官方通报的含糊性。阿里巴巴全球数学竞赛组委会在官方通告中使用了“提供帮助”这一含糊的表述，没有明确指出具体的作弊行为，缺乏透明度，而且这种“提供帮助”给人感觉就是臆想出来的，既难以实锤又绝对不只是姜萍师徒的行为，为何只对姜萍师徒实行双标？为何预赛中出现的问题非要等到决赛结果出来后再来认定，究竟是“先有鸡还是先有蛋”？阿里不是在预赛结果出来后对姜萍的预赛成绩进行过鉴定与炒作吗？为什么在强大的舆情压力之下却可以翻手为云覆手为雨，成也萧何败也萧何？

第三是对姜萍的决赛成绩未公布。尽管官方公布了决赛的获奖名单，但并未公布姜萍的具体得分，为什么搞得这么神秘兮兮？其他没有得奖的选手也许可以不必公布成绩，但姜萍不一样，她是这股旋风的中心人物，只要她的决赛成绩不是零分，能信心满满地参加如此高难度的决赛就足以证明其数学实力。阿里在决赛结果揭晓这件事上一直难产，可见它已经感觉到这是一个烫手的山芋，对于如何自圆其说可谓是绞尽了脑汁，但结果还是让吃瓜大众感觉自己的智商受到了侮辱。

最后，预赛成绩的真实性有待商榷。阿里巴巴全球数学竞赛官方的通报中提到了王老师在预选赛中对姜萍提供了违反规则的帮助。且不说那些决赛中获奖的天之骄子当中有没有人在预赛时偷吃了你阿里摆在他们眼前的巧克力，就说一个名次为第125名的选手成功地帮助别人获得了第12名，是不是等于承认一位只能考上三本的大神能够辅导他人考上清北？阿里认为王老师作为姜萍的数学老师在预赛中对她提供了违反规则的帮助，为什么不去查证一下，那些名校的博导们有没有对他们的弟子提供违反规则的帮助？以上观点，认可的请顶起来，不认可的，请发表您的高见，有一说一，以理服人，杠精不可怕，我杠故我在，只是帽子哥与棍子兄请绕道。