2024年釜山世乒赛团体赛男团半决赛，国乒男团遭遇东道主韩国队的顽强狙击，在队友王楚钦和马龙先后失利的危急时刻，樊振东一个人力挽狂澜，两度将比分将扳平，最终经过五盘的激烈争夺，国乒男团3-2逆转对手取胜，连续15届世乒赛打进决赛。

然而，北京媒体记者王笑笑（微博黑猫）大年初一发表文章表示，釜山世乒赛，樊振东赢球、拿分，挽狂澜于既倒，这些都是事实。但我当时确实觉得他还不完全是领军人物，还在路上，还差一步。一方面个人成绩还差一步，一方面也还没有完全到那种“不仅能自己赢，而且还能让队友赢”的精神领袖境界，气质上还差一点点。

要知道，釜山男团半决赛这场巅峰对决，樊振东拿到了最关键的两分，媒体记者在采访的时候，还说要谢谢樊振东，主教练更是在发布会上说樊振东是领军人物，樊振东的出色表现受到央视和人民群众的一致赞扬，为什么媒体记者王笑笑却以樊振东没有做到让队友也赢，认为他不是国乒男队的领军人物呢？

不懂就问，队友丢两分，樊振东独自砍下两分，把团队从悬崖边上拉了回来，努力争取到绝地反击的机会，保证团队立于不败之地，而且，这样的情况已经不止一次或两次，是多次，樊振东这不叫领军人物叫啥？队友赢不了，就应该从自身找原因，跟樊振东有什么关系？超级双标，怎么好意思说出来的！

为此，有球迷评论说，有没有平等地要求其他队友在团队里，不仅自己赢球还要让队友赢球？有没有一种可能，你不以同等标准要求队友的原因，是因为队友的同事是樊振东，是在个人赛和团体赛之间第一时间选择团体赛的樊振东，所以你可以移花接木地把樊振东的赢球原因嫁接到队友身上？

确实，这是什么逻辑？队友输球，难道不是队友的责任吗？不是教练组的责任？反而要怪一单，拿下两分的人，没把队友和教练的活都干了？举个例子，同一个班上，接受同样老师的教导，为什么没有全部考上清华北大，是考上清华北大的同学的原因吗？

不得不说，良心、道德、责任是新闻人的最基本职业素养，维护新闻的真实性是记者的最基本职业底线，如果忘记做到公正、客观的起码要求，忘记了记者的社会责任，就丧失了媒体人的最基本立场！