祖国统一,若代价是30年建设海军资产,值吗?

半点清流 2025-03-25 08:30:04

兄弟们,我军订购了 100 万架自杀式无人机,承接单位是保利集团,交付时间是 2025 年之前。这则消息意味着什么,相信大家都很清楚吧?祖国统一不可能无限拖延,接下来,台海一场大战,或许真的要来了。现在的问题是,鹰酱要不要来,是不是会像他们说的那样,对解放军登陆大军实施攻击?美国真的有能力将我们 30 年来发展的海军资产全部消灭吗?如果美国有能力这么做,我们的全部海军资产和祖国统一相比,孰轻孰重?

本着料敌从宽的思维,我们必须在战时将美国因素计算在内,包括日本、韩国、澳大利亚也要计算在内。

我们经常讨论在中国周边作战,我解放军不怕任何国家。但是大家想过没有,我们如果真的武力统一台湾,将会牵动整个西太平洋的地缘格局。这个时候,美国到底会不会像他们说的那样,驰援台湾?日本又会不会将自己绑在美国的战车上,冒险跟我们争夺东亚的控制权?澳大利亚这个反华急先锋,又会不会再次出来像小丑一样为了美国摇旗呐喊?韩国会不会因为没有军队指挥权,而被迫卷入这场战争中?中国的统一不可能永远拖下去,我们一旦武力进攻,朝鲜半岛会不会也迎来一场灭国战争?

整个东亚,所有的地缘格局其实都在一个棋盘中,看似参与方很多,但是只有中美是棋手,其他国家都是棋盘上的棋子。这就是东亚,西太平洋的地缘格局。大家不要觉得,美国会因为战略收缩的需要,不参与台海的战争,相反,我觉得美国会不惜一切代价,阻止中国的武力统一。

原因很简单,一个霸权国家必须保持在全球所有地区的绝对控制,霸权对所有热点地区的压制,是维持霸权的一个个拼图。一旦一个地区霸权崩塌,那么接下来全球霸权就会出现裂痕而逐渐崩塌。台湾岛虽然不大,但是美国多年来的行为、言论都在向全球展示一个美国的承诺,无论谁当美国总统都会阻止中国的统一,他们需要的是维持现状,分裂的中国,才是符合美国利益的。一旦中国统一完成,接下来东亚乃至西太平洋的霸权拼图就会崩塌,接下来,中国统一就会成为美元霸权崩塌的第一块多米诺骨牌。

这也是为什么美国在 2015 年之后,一直做着与中国一战的准备的原因。说到这里,大家不要看网上的所谓美国媒体发出来的各种,美国对华战争准备不足的,美国要不要参加台海战争的言论。美国军方一直在准备台海之战是可以确定的,美国也是本着料敌从宽的思路,无论参加不参加,有备无患,时时刻刻准备着对我海上资产进行毁灭性打击。

既然美国随时准备介入我国的台海之战,我们自然也要时时刻刻准备着将美国的武力介入,阻挡在战区之外。而美国在地区战争中从不单独行动,这也就注定了,未来日本、韩国甚至东南亚的小国、澳大利亚,都有可能加入美国的联军,阻止我们的统一战争。在做战争推演的时候,本着料敌从宽的思路,我们应该将一切可能出现的敌人都计算在内,如果漏算了一块,就有可能对我登陆部队造成惨重的损失。

至少在我们登陆作战之时,美国的进攻力量不能威胁我登陆部队。只要这点做到了,我感觉即便是我们的海军舰艇、作战飞机在阻挡美国的进攻中全都战损了,相比宝岛的价值来说也是值得的。

当下美军,阻止台海战役的作战思路是怎样的?

当下,美国对阻止中国台海之战的战略设想包含以下几个方面。

首先,作战目标是中国登陆部队,不应与中国海军纠缠,而应该越过中国海上作战力量,在登陆部队发起登陆的半渡状态实施打击。

其次,美军需要承受的损失极限,在美国看来,中国的进攻力量在战时会对美国造成四艘航母、900 架飞机的战损。这种损失,如果可以换来将中国海军消灭,在美国看来是值得的。至于为了避免航母损失而攻击太空部署的中国卫星,美国不准备这么做,因为这意味着中国的报复,美国的太空资产损失更重。而且会因为巨量的轨道碎片,导致太空运行难以恢复。相对于中国而言,美国更需要太空资产的加持,只有保住太空资产,美国才可以保障在战争中战损最小化。

第三,如果日韩不上战车,意味着这两个国家将成为战争的受益者,战后或将摆脱美国的控制。基于此,美国一定要将日韩绑在战车上,日韩在战时可能会被毁灭,但是只要能够击败中国,日后日韩只会对美国更加臣服。所以日韩必须上美国的战车。

战术层面的进攻行为,对武器装备和作战系统的依赖最大。美国基于中国当下武器装备发展的现状,做出了如下安排。

参考中国两百多架轰炸机和至少一千架战术飞机具备挂载远程反舰导弹作战,以及中国近两百枚反舰弹道导弹库存。一旦战时美国航母不对中国太空卫星进行进攻,则意味着只要美国航母运动到距离中国海岸线四千公里内,都有可能被击沉。

基于此,美国水面作战力量必须全部退守到关岛以东海面。使用核潜艇和轰炸机,携带隐身反舰导弹对中国远海战斗群和登陆部队进行进攻。具体作战方法是,使用 B - 1B/52,F18E/F/15 等非隐身轰炸机、战斗机,挂载隐身反舰导弹,对中国前出西太平洋部署的海军力量进行防区外远程攻击,不企图打败中国部署在西太平洋的海军力量,只要能够做到牵制就行。

在牵制住中国海面力量的同时,美国隐身版 B2 轰炸机、巡航导弹核潜艇以及进攻核潜艇全部装备隐身反舰导弹,隐身 / 秘密绕过中国部署在台湾以东海面的中国海军力量,对登岛部队进行毁灭性打击。按照美军的计算,即便 10 架 B2 和几艘核潜艇绕开中国海军,就可以向登岛船队发射 400 枚隐身反舰导弹。如果是这样,对我登岛部队将会造成毁灭性打击。

从技术层面看,美国当下的这些战术想定有没有成功的可能性?

在我看来,当下美国针对中国海军的进攻想定,威胁还是很大的。

美国人介入台海,一定会考虑到我们岸基力量的打击能力,战时避开我们的优势兵力,将重要海军资产运动到我们的打击半径之外,是一种明智的决定。从当下中国反舰作战能力上来看,航母已经很难在我国周边海域发挥作用,与其这样,不如将其部署在我们导弹射程之外。

美国人明白,为了应付美国的军事介入,我们一定会派出远洋编队,部署在美军驰援战场的路径上。而且大概率不会距离战场太远,因为距离越远,意味着防御圈越大。所以中国海面编队大概率会部署在台湾以东海面超过 1000 但是不超过 1500 公里的海面。防范来自关岛、澳大利亚驰援而来的美军。至于第一岛链内的美国基地、作战力量,理论上我们的岸基力量就足以对其形成压制,战时只需要少量兵力形成牵制就可以了。

从美军的作战想定上看,如果这么部署,几十架轰炸机数百架战斗机挂载的防区外攻击导弹,足以让我们靠前部署的水面舰队手忙脚乱,这时候,从澳大利亚基地出动核潜艇和 B2 轰炸机,只要运动到菲律宾以东就可以对我登陆部队形成远程攻击。

有人会有疑问,美军既然不打算在距离我国海岸线三千公里内部署任何作战力量,台海战场态势他们该如何掌控呢?这就是我们上面说到的,不对卫星攻击的原因。论太空资源,没有哪个国家有美国这么大的能耐,仅仅依靠天基卫星形成的侦察网络,美国足以对战场态势了如指掌。

此外,美国 AGM - 158C LRASM 隐身反舰导弹不需要进行中继指引,不需要进行末端指引。只要轰炸机核潜艇运动到距离战场 900 公里外的发射阵位,利用惯性制导就可以发射导弹。AGM - 158C LRASM 导弹依靠惯性制导飞到目标上空,依靠智能化的导引头就可以自行完成攻击。是目前反舰导弹中的佼佼者。

从以上描述来看,美军牵制我水面编队,并对我登陆部队实施攻击的作战想定,是有成功实施的合理性的。那么,接下来的问题是,我们有能力挡住美国的战区外攻击吗?

挡住美军介入的关键,在于阻止其战机进入导弹发射阵位。导弹防御体系再厉害,都不如将其发射平台打掉。我们发展 1000 公里射程空空导弹的目的,正在于此!

二战后,围绕导弹和反导防御的科技研究始终在进行。攻击一方想要获得在对手防御半径之外攻击的技术优势,而防御一方始终在思考如何将对手发射导弹的平台给打掉。除了对弹道导弹难以在发射之时打掉外,对战术导弹的防御始终是这个思路。原因是导弹防御系统再厉害,防御来袭导弹永远都是被动的,而攻击发射平台则是最有效的行为。

我们假设,在 B2 发射导弹之前将其打掉,那么这架飞机上携带的 24 枚导弹都打不出来了。而一旦他们这 24 枚导弹发射出来了再去考虑拦截,需要部署的军事资产可就是一整个体系化的作战力量了。从进攻和防御视角看,若不能将对手的导弹平台打掉,自己就要部署数百亿价值的军事资产,用以拦截对手的来袭导弹,关键是还不能保障一定能够成功拦截。一如强大美军在面对胡塞武装的导弹攻击之时,号称全球最强大宙斯盾,结果拦截成功率寥寥无几。

从这点上看,我们要么部署足够的拦截力量,保障美国的进攻平台难以运动到导弹发射阵位。要么就部署强大的进攻力量,在其导弹发射平台发射导弹之前,将其干掉。在我看来,被动防守,不如主动进攻。我想这是我们发展射程 1000 公里高超音速空空导弹的根本原因吧。

在探讨防御作战之前,我们首先介绍一下俄罗斯媒体报道的,我国 1000 公里空空导弹的技术设想。在俄媒体报道中,我国发展的 1000 公里空空导弹,是一枚高超音速导弹,采用钱学森弹道在大气层内数万米高空飞行。飞到目标上空打开导弹导引头对目标实施攻击。因为隐身战机尤其是美国 B2 这种,背部雷达反射截面积较大,隐身能力弱,一旦遭遇探测,几乎没有逃跑的机会。

那么,问题来了,这样的武器发展出来也并非什么难题,关键是怎么探测 B2 轰炸机呢?要知道这玩意在一千公里外,就算是 364A 改进型舰载雷达,都看不了一千公里远,何况是一千公里外的隐身战机呢?我们有技术手段发现这种玩意儿吗?

在我看来,B2 隐身战机固然强悍,但是发现它并非太难。刚才不是说到隐身战机背部隐身能力一般吗?目前能够我们能够依托的探测方式至少有三种。首先是天基雷达,依靠电离层的反射,可以探测远在澳大利亚刚起飞的 B2 轰炸机。其次是无侦 9 高空长航时预警机,这款预警机雷达为双波段雷达,其分米波段可以发现隐身目标,并且这种无人机可以保持 2.5 万米高空,几十小时的战场存在,战时靠前部署一千公里,并大量部署不是太难。第三是依靠大型地面雷达站,像美国铺路爪那种,只要功率足够大,理论上即便是四千公里外的隐身战机也能发现。俄罗斯就曾依靠远东部署的地面大功率相控阵雷达,发现了远在韩国的美国 F22 隐身战机飞行轨迹。其实还有好几种方式,比如预警机组网、水面战舰雷达组网,都可以发现 B2,只不过有效性不如上面几个好用罢了。

我国研发的 1000 公里射程的空空导弹,目前可以挂载在轰 6K、歼 16 飞机上。前者可以挂载两枚,后者可以挂一枚。从料敌从宽的视角出发,预备美国 20 架 B2 都出动,两枚导弹打一架飞机计算,我们只需要出动 40 架轰 6K 挂载 40 枚超远程空空导弹,每 20 架一组,始终保持 20 架飞机在南海上空全天候巡航待命就行了。

解决了飞机,剩下的就是核潜艇了。美国除战略核潜艇外,几乎所有核潜艇都可以装备隐身反舰导弹。总数量大约是 37 艘。其中威胁能力最大的,是 4 艘俄亥俄级巡航导弹核潜艇,装备数量巨大,威胁程度最大。至于海狼级、弗吉尼亚级,则只能装备十几枚导弹,威胁程度不大。

核潜艇隐蔽性相对 B2 更大,所以反潜作战异常重要。美军核潜艇的潜航深度在 488 米左右,这种深度,水面反潜机搜索其实非常困难,唯有借助声纳浮标才行。不过为了登陆部队战时安全,我觉得航程 5000 公里的运 8 反潜飞机应该大规模出动,在台海战区以外一千公里的半圆内,投掷声纳浮标,以主动方式,阻挡美国核潜艇进入导弹发射阵位。

以台湾为圆心画个 1000 公里的圆,除去大陆外的圆周长大约有 4000 公里。我国目前装备的运 8 反潜机的数量不低于 50 架,每架反潜机需要对 80 公里宽、至少 100 公里长的大约 8 千平方公里的海面实施密集反潜。只要能保障将美军核潜艇挡在导弹发射阵位之前,就足以保护登陆部队的安全。

当然,所有的部署都不能保障没有漏网之鱼,一旦有少量美国轰炸机、核潜艇突破防御圈发射反舰导弹,哪怕是一艘核潜艇、一架轰炸机,也可以对登陆部队造成重大杀伤。基于此,还应该在台湾外海 400 到 500 公里处,密集部署大量无人预警机、固定翼预警机以及战术飞机,随时准备拦截来袭的隐身反舰导弹。

防御作战前出部署的远洋防御力量,能挡住美军的疯狂进攻吗?

要完成两个战略方向(关岛和澳大利亚)的美军进攻、渗透,需要大量的海军力量部署。我们仅考虑美军对登岛部队的进攻,并没有介绍前出远洋兵团的情况。接下来,我们再来看看,前出的远洋作战兵团,能挡住美军的进攻吗?

从我们的兵力结构上说,假设三年内进行统一战争,那么我们可部署的海军总兵力包含 3 艘航母,其中一艘超级航母福建舰,两艘滑跃起飞航母。可部署隐身战机歼 35 大约 40 架,歼 15 舰载机大约 70 架。可携带全天候预警飞机空警 600 四架。

可部署 055 万吨大驱 8 艘,052D 盾舰 35 艘,054A 护卫舰大约 50 艘,052 系列大约 15 艘。常规潜艇以及攻击核潜艇总规模大约 60 艘。作战总吨位总规模不低于 150 万吨。

如此庞大的水面战舰,可用垂直发射单元数量为 4576 个。除部署少量反舰、反潜导弹外,各种远中程防空导弹数量不低于 4000 枚。近程防空导弹数量大约 2000 枚。近防炮数量不低于 150 座。

如果我们的远洋舰队部署在距离台湾以东 1500 公里的海面上,那么美军航母是不敢冒险接近到距离我们航母战斗群 2000 公里的攻击阵位的,这些水面战舰面对的主要威胁,是来自关岛的轰炸机、战术飞机和运输机都可以挂载的隐身反舰导弹,以及美军核潜艇装备的隐身反舰导弹的威胁。

从绝对实力上说,我们上面所罗列的海面舰队虽然很强大,但是在面对不间断的反舰导弹攻击之时,危险是必须要承认的。不过我们尚有 100 架轰 6K 可以辅助远洋编队进行导弹防御,至少这些个大家伙只要可以维持在舰队上空,携带 1000 公里空空导弹执行巡航飞行任务,那么对手的空中打击平台就将失去作用。

剩下的,就是对手海上核潜艇的威胁了。按照美军将所有核潜艇在两个战略方向上平均部署的话。远洋兵团面对的核潜艇数量将不低于 20 艘,大概可以齐射的反舰导弹总数量为 600 枚。考虑到远洋舰队难以依托岸上力量进行反导作战,加之探测隐身目标的能力不够,在被动防御中,600 枚导弹对上 150 艘战舰,每艘战舰至少将面对 4 枚导弹的攻击。说真的,肯定会造成相当大的损失的。这也是有人担心,一旦最近几年,我们海军尚未完全成型之际,就发动统一战争,美国的介入可能会让我们三十年努力获得的海军资产一夕之间全部战损。

我的看法时,只要能够达成战略目的,远洋力量能坚持到登陆部队上岛之后,即便是全部战损,也是值得的。

小结:中美之间必有一战,这个结论到底对不对我不得而知。如果欧洲方面可以再次启动一场大战,或许美国核心利益转向,可以为我们创造统一的战机。如果没有机遇,接下来中美之间在台海爆发一场大战,必然会导致双方巨大的损失。

在我看来,哪怕是赌上所有的海军资产,只要能完成祖国统一,也在所不惜。海军的存在应该服务于战略目的,而不是畏首畏尾,躲在港口内享受安逸。至于说美国敢不敢真的丧心病狂对我们攻击,给我们造成那么大的损失,这一点不用考虑。只要他们敢这么做,战后我们就敢将全部国家工业实力转化为战时生产机制,直接生产出十倍乃至百倍的武器装备,誓要饮马北美,跟美国分个高低!

0 阅读:93
评论列表
  • 2025-03-25 09:41

    什么逻辑?以现在我国海军规模,能把我国海军打没了,那对方应该也差不多同样状况!

  • 2025-03-26 18:31

    作者没考虑战争时期跟和平时期的军工产能是不一样的,和平时期平均一年生产一艘055,到了战争时期可能就是一个月生产5艘055,甚至更快,二战前美国海军还不如日本海军,可是美国参战后美国军工就被释放出来了,二战美国海军排水量巅峰是1200万吨

  • 2025-03-25 16:19

    几千年历史记录,国家统一没有谈出来?只有打出来。但是请不要误判善意。如果战争解决统一祖国问题,结果就是派两千万人重建台湾省。请台湾省民众不要被那些无知的人误导,牺牲了身家性命。

  • 2025-03-26 19:37

    有一支经过实战的解放军陆、海、空军是中国和中国人民的巨大财富,是中国复兴的最大保障。