据悉，今年欧洲议会选举期间，仍然有很多议员宣称欧盟需要组建自己的军队，尤其是右翼势力非常期望有欧洲能有自己的武装力量。早前欧盟高层曾提出，他们可以在不取消北约的前提下建立一支名为“欧盟军”的武装力量，具体来说就是欧盟国家自己指挥的、一支规模不算太大的武装，因为多数人对于他们现在依赖北约的政策非常“困惑”。这件事一度被列入讨论阶段，甚至要起草案筹划，不过因为另外一些要依赖北约国家的反对，最终也没有推行下去。“欧盟军”是否应该存在，仍然是多国争论的一个焦点话题。

消息提到，去年意大利副总理兼外长安东尼奥·塔亚尼重新提议称，欧盟当前确实需要尝试组建军队了，此举很大程度上能促进他们维护和平以及防止冲突问题，尤其是在俄罗斯和乌克兰打仗的时代，没有军队也意味着没有安全感。不久后北约就立刻回应表示，所谓的“欧盟建立武装”是分裂北约伙伴国家的行为，非常不值得提倡。北约期待欧洲和美国成为安全利益共同体，这样的话他们就没有必要新建所谓的军队，欧洲只有一个北约就足够了。

6月28日， 欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟已经推出一项计划，准备在未来10年向防务领域注资5000亿欧元。 这位官员表示，他们扩大追加防务资产，原因是欧盟的防务支出速度近年来大幅落后于中俄。 而对于欧盟建立独立武装的事情，冯德莱恩提都没有提到过。她所在的中右翼欧洲人民党党团议员曾要求欧委会“拿钱另立军队”，但冯德莱恩一次都没有讨论欧盟这条路线；未来的5000亿欧元开支，没有新建军队的费用，也代表他们还是停留在现在的框架中。

同时分析人士提到，冯德莱恩完全是在继续依靠美国，不可能损害美国的利益，自然也不会损害美国领导的北约的利益。“欧盟军”很早就遭到华盛顿的抵触，因为北约作为欧洲防务的代管者，美国可以很自然地牵着他们的国防政策的鼻子走。如果冯德莱恩未来的投资转向资助欧盟独立发展，那么欧洲将崛起一支规模不小的武装力量，并且很快会替代北约国家的作用。所以总体而言，偏向于维护美国领导体系的冯德莱恩不会将一分钱花到另立军队领域，在他们看来根本是不准备尝试的。

值得一提的还有，去年红海的护航行动期间，欧盟曾独立出动军队来为地中海的欧洲商船提供帮助，仅是此事就让美国议员非常不满，认为欧盟“有脱离和美国防务合作的倾向”。对此有评论称：“欧盟尽管很多国家早有此意，但高层一直是一大批亲美派在把控，不会给他们军事独立的任何机会。虽然在欧洲也已经开始发生危机，极右翼上台后想退出北约是一大趋势。但组建欧盟军队现在来看很困难，只有很多国家脱离美国体系才能做到，相反军事独立是脱离控制的第一步。”