中文世界里，比较公认的“拳王”，我觉得，也就阿里和泰森，属于从来不看体育比赛的，老大爷老大妈都知道的，其他人叫拳王，都那么不顺嘴，提起阿里和泰森，别人会自然想起拳王这个称号，别人挂拳王这个称号，是为了介绍这个人。

所以不要过于纠结所谓的“拳王”这种荣誉称号的问题了，阿里和泰森，当然很厉害了，不过厉害是一方面，另一方面，两个人的场外名气太大，阿里的“越南战争”，泰森的“咬耳朵”，也都是让这两个人名声比其他拳击手更高的原因。

那么再说说，是不是击败泰森的人就比他厉害，更配得上“拳王”这个称号，当然不是，泰森输掉这几场拳击各有各的原因，细说的话，内容就太多了，不过我可以给你提供几个思路，去思考这个问题。

“拳王”这种称号，属于荣誉性质的，比的往往是一个运动员的职业生涯整体，或者巅峰状态，两个人对打的胜负，比的是比赛当时的状态，打赢了不代表就更强。

比如说，一个40多岁的人，自然的体能条件不如20岁的时候，基本也不会在战斗力的巅峰，这个时候，如果他被一个20多岁的年轻人打败，你能说他，不如那个年轻人吗？也不能吧，因为观众也会有个判断，他们觉得，那个40的人回到20岁，比你20岁的时候更强，那么自然不会因为你赢了，就认可你更强。

另外任何体育比赛都有偶然性，比如说2018年世界杯韩国2-0赢了德国，代表韩国比德国更厉害吗？当然不是了，谁强是一回事，谁能赢又是另一回事，个人觉得，判断两个人或者两个运动队谁更强，应该是互相比100场比赛，看谁赢的多。一场比赛的偶然性永远是存在的。

再有，体育比赛属性相克这种事情是存在的，也许你打大多数人都能赢，但是偏偏有一些人，特点更适合对付你，偏偏你就输了那一场，但是那个赢了你的人，和别的更多的人打得时候，却赢不了，这个时候，观众和舆论，也不会光因为你输了那一场，你就不如那个人了。

再有就是单纯的成绩之外的东西了，有些人打架好看，比如说泰森就是这样，拳风好看，观赏性高，让人觉得更过瘾，所以即便你真的技术比他高，也有人更喜欢泰森，那么他们也倾向于称泰森为拳王，而不是别人。