楚汉争雄当中，比较有代表性的第一战就是彭城之战。项羽以三万大军，击败了刘邦五十六万之多的联军。第二战是垓下之战，韩信以三十万大军，将项羽十万大军杀的片甲不留，项羽自刎乌江，结束了楚汉争雄。那么为什么两次战斗会出现如此大的差距呢？小编认为有以下几点原因。第一，彭城之战，是项羽回援老家的战斗，军民一心。三万人击败五十六万人，没有重武器的冷兵器时代，我怎么都想不通。

所以我认为这一战的主要胜负关键在于，项羽所处的位置。彭城本身就是项羽的地盘，这里的老百姓都是项羽自己的百姓。项羽大军回援彭城，这些百姓难道坐等着项羽来解救？没错，他带来的只有三万人马，但是城中的百姓却有几十万之多，这些人如果在项羽出击汉军的时候，也对汉军发起了进攻，那结果自然是偏向项羽这边的了。

人家是为了保卫家园，你刘邦是侵略者，本身就不占道理，现在这么多百姓都反抗你，你还怎么在这个地方混下去呢？所以刘邦在这一战失败，主要输在了不得民心之上。第二，彭城之战中刘邦的人马是几路诸侯临时凑齐的杂牌军。可能是为了赌气，刘邦认为自己的军事能力也是非常出众的，所以他跟其他几个诸侯商量了一番，不如组建一支联军，一起来对抗项羽。

拿下了项羽以后，大家就可以共享富贵了。其他几个人一拍即合，可是在军队的指挥权上却出现了分歧。因为每一家的军队都只听从每一家的诸侯王掌管，这就让刘邦犯了难。他并没有及时解决这个问题，所以这帮人看似浩荡，其实不过是五六家诸侯拼凑起来的杂牌军而已，根本没有所谓的战斗力可言。项羽的军队虽然只有三万，但是全都是自己的精锐骑兵，只听从项羽一个人指挥。

这两支军队在战场上碰上了，谁都知道谁会赢。领导太多了，五十六万大军立刻就会慌乱，而且各自都想保存实力，不想冲在最前面，变成了五十六万大军，全都惧怕项羽三万大军。第三，垓下之战，汉军全军统帅只有韩信一个人。这是对韩信的极度信任，这个时候的韩信已经成为了齐王，手握汉军三十万，发起了对项羽的孟国平。吸取了之前的教训，这个时候的刘邦不让任何人插手这一战，他自己也不动手，甚至连一个建议都没有。

这三十万大军摆出的阵型十分有规矩，基本无懈可击。所以项羽大军在这一战中连连吃亏，最终不得不退回到垓下修整。项羽本人也知道面对的对手，不再是之前一盘散沙的联军了，而是强大的韩信大军，只有一个统帅的大军。所以项羽这一次失败了，而且彻底失去了翻盘的机会，因为十万楚军，大部分投向，剩下的都被杀掉了，项羽本人也自杀了。第四，项羽粮草供应不及，四面楚歌又蛊惑人心。

楚汉之争，其实到了后期，基本上都处于对峙状态，你灭不了我，我也灭不了你。那就是要比粮草了，项羽大军虽然战斗力比较强，但是他们随身带的粮草却不够多，每次突袭以后，必须要找地方补给才行，这就是他们大军的一个弊端。可是现在他们被围在了垓下这个地方，韩信不让你出去补给了，那可就致命了。韩信一直在等项羽钻进这个套，他终于是钻进来了。

这个时候的项羽失去了粮草的供给，冲出去损失又比较惨重，军心在眨眼之间就乱了。再加上四面楚歌的惨况，楚国的士兵们听到了家乡的歌声，都感动的流泪，失去了战斗力。项羽在这种情况下，还想战争刘邦，恐怕就是不可能的事情了。第五，楚汉争雄过后，刘邦迅速消灭其他诸侯，一统天下。不少人都认为刘邦不太会打仗，其实这是一个非常错误的观点，不是所有仗都是韩信打的，刘邦本人也是一流的军事家。

不过他本人是皇帝，所以很少有人会提起这件事。出汉中的时候，就是刘邦自己指挥的，可见他有不同寻常的指挥能力。在垓下击败了项羽以后，刘邦并没有歇着，立刻转身拿下了淮南王和燕王的军队，这么一来他便可以一统天下了。刘邦不仅仅是一位杰出的帝王，还是一位杰出的战略家，他知道在什么情况下，该做哪些事情，而且他超级喜欢听建议，为之奈何？这种人不战胜只会打仗的项羽才是怪事。

刘邦韩信和项羽都是当时优秀的军事将领。非要给这三位排个名的话，我认为是项羽最厉害，韩信紧随其后，而刘邦则在韩信后面一百米左右的距离，离得不是很远，但总是赶不上。但是军事能力最弱的刘邦却成为了最后的大赢家，这是为什么呢？

其实这直接说明了一个问题，争霸天下，可不光靠军事能力。光会打仗，不会治理天下，那就算天下被打下来了，也不过是给他人作嫁衣裳。一位杰出的领袖必然是一位军事能力政治能力双向优秀的人，而刘邦恰好就是这样的人，所以他才能在三人当中脱颖而出，建立四百年大汉基业。