朋友，你知道郎咸平吗？

根据公开资料显示，郎咸平祖籍山东潍坊，1956年出生于台湾，本科毕业于台湾东海大学，后获台湾大学硕士、美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院博士，曾执教多所世界顶级商学院，现任香港中文大学首席讲座教授。

他这些履历在我看来不值一提。

因为我认为他最辉煌时刻是电视时代，网络没有那么发达，观点比较僵硬，郎咸平横空出现讲经济不亚于罗永浩当年名言名语火遍各大网络论坛……网络论坛，考古产物。

7080后很多对经济感兴趣的朋友，都知道郎咸平，我也知道，因为我是80后。

郎咸平

某个角度来说，郎咸平应该算是我经济学的启蒙老师，他的《财经郎闲评》节目曾经是我最爱看的财经节目，没有之一。

与大学老师略显枯燥的经济理论灌输相比，我更喜欢郎咸平深入浅出讲经济。

郎咸平

工作以后，我关注郎咸平却越来越少。

一方面是“见世面了”；

财经观点接触越来越多，又因为我从事地产开发很多年，发现郎咸平观点也有不少值得商榷的地方，没有他本人说的那么厉害，

一方面是我“不看电视了”；

郎咸平和罗永浩不一样，罗永浩从网络时代火到短视频时代，而郎咸平似乎停留在电视时代。

虽然他现在也在做自媒体，但是关注他的人明显不多，说他“过气”了其实不算夸张。

另一方面我现在也在做自媒体；

财经类话题也有涉及，虽然不算深入，但是也有自己分析问题判断问题的逻辑方法。

没想到时隔多年，我再次听到郎咸平是因为他点评李嘉诚出售巴拿马运河港口的事件。

他的点评视频不少人有转发，感兴趣的朋友可以自行去搜，头条、微博上都有。

李嘉诚

郎咸平点评延续了他之前的风格，深入浅出容易听懂，简单说两点：

一、郎咸平认为：

李嘉诚是非常成功的商人，今年已经96岁了，我们很多年轻的博主才二三十岁，就大声批评李嘉诚…你们看到的所有视频，其实都是错的”，即先把李嘉诚捧成“神”。

郎咸平认为李嘉诚家族向贝莱德集团出售的全球23个国家43个港口属于“劣质资产”，卖掉的一定是业绩不行的，留下的才一定是业绩好的……

所以大家不应该批评李嘉诚家族，反而应该学习李嘉诚家族的“高瞻远瞩”。

二、郎咸平认为：

被李嘉诚出售的巴拿马港口，仅贡献了李嘉诚集团%不到的利润，而我们内地11个港口却贡献了集团60%利润，认为李嘉诚家族抛售巴拿马低效资产是典型商业优化行为，应该积极学习、推崇，不该批评，更不应该指责，然后给出他的答案：十分漂亮的资产置换。

郎咸平纯粹是拿眼前的经济解读所有问题，他应该没有看《大公报》五问李嘉诚为啥卖港口，我应该没有看港澳办转发李嘉诚卖港口的锐评……

或许他看了，只是不敢回答也不好回答。

因为上述关注点和聚焦点并不是眼前李嘉诚商业行为，而是巴拿马运河港口直接牵连到国家海上贸易长远利益，而这些他不想谈，也不敢谈。

另外有些观点认为郎咸平转换加拿大国籍，不是中国人了，是个背弃国人的“卖国贼“。

我专门上网查了一下相关资料，可以中肯的说他还是中国籍，并没有权威媒体确凿证明他已经转换国籍了，司马南不是之前还总有人说他已经转换国籍了吗？结果他一被北京税务局稽查局通报就都不提这茬了！

司马南

他有问题就说他问题，总不能无的放矢胡说八道吧！这样和无赖骂街有啥区别呢？

香港中文大学的网站你们也可以去查一下，如果转换国籍他就属于外教了，关键他即使转换国籍又如何！前几天加拿大4名毒贩被我国法院依法判处死刑，难道忘了吗？

这4名毒贩可是正儿八经纯粹加拿大人，但是触犯我国法律不是照样被依法处理了吗？

另外我是比较务实的，更关注如此舆论下，李嘉诚家族出售港口还有没有可能被终止？如果不能终止应该怎么办？这才是我们应该考虑的问题。

至于郎咸平言论，你去听听也没啥意思。

我早就说过，“在商言商没有问题，有问题只是有没有充分考虑国家利益，有没有与国家相关部门“通过气”……李嘉诚家族也好，郎咸平也罢，请记住你们首先是中国人”。

我是金陵笑三少，期待你关注我主页更多作品！

​​​​​