后悔让孩子学艺术,以为是捷径其实是“弯路”,家长的话令人深思

雨夜的伤 2023-05-26 15:03:32

在德智体美劳全面发展的当下,不少有艺术天赋的学生,也都纷纷走上了“艺考”的道路,觉得专业课成绩优秀,文化课差一点也没什么关系,日后同样会有好的发展。

但是高考和学历同样内卷,不努力的人终将会被社会淘汰,毕竟各行各业入门的门槛也都在提高,仅凭外貌并不能长久的被大家记住,如果学历与成绩不优秀,也未必会走得长远。

艺考,成为高考生最后的“退路”

我国艺术学院类型丰富,在很多985高校中,都设有艺术和体育专业,即便是清北这样的顶尖学府,也同样会有艺术专业,为艺术生的发展奠定了基础。

相比较文化课考生来说,艺术生的高考分数要低很多,在新高考改革前,普通考生如果考400分,可能连二本都上不去,但是艺考生却能以这个分数,上一所很好的本科,基本是名校为主。

如果普通考生考300多分,报考专科学校都会费点劲,但是艺考生却能进一个不错的本科,这种差距让家长们看到了希望,高中阶段学生文化课成绩不理想,家长希望通过这种方式,让他们上一所好的大学。

除了分数上的差距以外,通常情况下艺术院校都是提前批次招生,学生若是在艺考中落榜,也不影响后续的正常高考,可以说,艺考给了学生二次参加高考的机会,所以家长会把艺术当做学生最后的“退路”,可事实真是如此吗?

以为是捷径其实是“弯路”,家长的话令人深思

面对孩子成绩不理想,你是否会让他学习艺术?在这件事上,陈女士最有发言权,她的儿子学习成绩不算太好,但陈女士依旧想方设法让孩子考取本科。

听说学艺术是上大学的捷径,即便是文化课成绩不高,也能轻松的上本科,陈女士和丈夫沟通后,决定让儿子学习美术,通过美术生的身份上一所好的大学。

但她的儿子从小没有学过画画,对这方面的兴趣不够浓烈,不过为了自己的未来,还算努力,所有的课程都不落,补课集训也都积极参加,可三年的学习,即便是基础技巧要领都掌握,但也仅限于应付艺考,没有多余的天赋。

而且学美术很“烧钱”,陈女士的家庭并不算很富裕,这几年总计花了20多万,但是因为儿子画画天赋不够,画工一般,最后没有考上知名美院,仅仅是个二本。

陈女士觉得,在当下的社会中学生怎么都能找到工作,即便是儿子不能长久的在艺术行业拼搏,当个美术老师也是好的,可她低估了艺术行业的内卷程度,学生想应聘老师起码也要八大美院毕业,部分重点学校连八大美院毕业生都瞧不上,招的多为硕博和海外留学生。

自家孩子的求职之路并不顺畅,优秀的学校进不去,小学校钱少事多孩子又不愿意去,于是在家待业很久,最后找了一份和自己专业不怎么对口的设计工作,薪水低工作也没什么发展。

陈女士这时候十分懊恼,以为艺考是捷径其实是弯路,如果为了考大学而考大学,对学生毕业后还是不会有很大的发展,所以她说:后悔让孩子学艺术。

不是所有学生都适合学艺术,要量力而行

在教育备受重视的年代,家长都十分关注学生的成绩,可在整个教育事业中,不光会有文化课的学习,其他方面包括艺术、体育等方面,也能为学生拓宽未来的发展,所以家长秉持着培养全面型学生的宗旨,让他们从小学习艺术,拓宽未来发展的道路。

但是从陈女士的让孩子学习美术这个例子中,我们能够清楚地看到,不是所有的孩子都适合走这条路线,大家还要三思而行。

如果对这方面的兴趣不大,或者天赋一般的学生,即便是最后选择艺术也无非是赶鸭子上架,通过几年的学习是无法让自己短效速成,最后就业还是会成问题。

况且艺术这条路并没有想象中那么好走,如果学生不长期的对此钻研,也不会提升太多的专业能力,同时艺术需要大量的金钱支撑,高中三年的学习费用+大学四年费用,不是一笔小数目,普通家庭未必会承担得起,所以是否要走艺术这条路,还要量力而行。

总之,考生家长的话令人深思,学习艺术除了努力以外,也确实要看天赋,学生不能为了考大学而考大学,而是通过考大学后实现就业自由,但如果学生对这方面没有更高的觉悟,学生毕业后会发现:艺术不是捷径而是弯路。

今日话题:你觉得艺术是捷径还是弯路?欢迎留言讨论。

(图片均来自网络,如有侵权,请联系删除,谢谢。)

0 阅读:1

雨夜的伤

简介:好好扮演自己的角色,做自己该做的事