来源：台海网

台海网8月9日讯 （海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 思法）不少人会在健身之余拍照打卡，记录健身成效。但是，如果你的健身照被商家上传到网络平台宣传，能索赔吗？近日，思明法院发布了这样一起案件，厦门一家健身房用女子的健身对比照来打广告，被告上了法庭。

原告陈女士（化名）说，她在被告健身房上了3个月私教课后，发现健身房未经她同意，把她的训练照片上传到点评软件的商户相册中。

陈女士说，她曾要求健身房删除照片，但健身房不但没有删除，反而将陈女士的健身前后对比照作为减脂塑形训练的学员案例，并在训练记录中附上带有陈女士侧脸的照片。

数年后，陈女士起诉健身房，要求健身房在网络平台发布致歉声明，并赔偿她经济损失3万元、精神损害抚慰金1万元等。

面对起诉，被告健身房辩称，在点评软件上发布的照片是陈女士的教练经过她同意拍摄的，陈女士并没有提出删除平台上对比照的要求，还过了这么久才来起诉。而且，点评软件中，健身房的评论量只有100多，并非热门店铺，也没有把陈女士的照片作为主图宣传，只是上传至商家相册而已。再说了，陈女士也不是公众人物，点评软件上的照片对她没有造成影响，健身房也没有因为她的照片获利。

法院经审理认为，健身房把陈女士健身前后对比照上传到网站平台，目的是用于商业宣传，且健身房无法证明确已取得陈女士授权，应承担相应的侵权责任。健身房在陈女士起诉后才删除照片，陈女士要求健身房在网络平台发布致歉声明，法院予以支持。陈女士诉请赔偿经济损失、精神损害抚慰金等费用，但没有提供相应计算依据，且陈女士确认早已知悉健身房使用其照片，但无证据证明曾要求健身房删除该照片，对其自身损害的扩大具有一定责任；同时，考虑到健身房仅使用陈女士两张照片，且并非在店铺平台首页展示，对陈女士的社会评价影响较小。

综上，法院作出一审判决，酌定健身房向陈女士赔偿3000元，超出部分的诉求法院不予支持。

法官说法

自然人的个人信息受法律保护

法官说，根据相关规定，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。自然人享有肖像权等权利，人格权受到侵害的，受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

法官提醒，健身房作为公共服务场所，所采集的客户个人信息量大、面广、敏感度高，应树立保护客户个人信息和肖像权的法律意识，如要使用客户照片作为宣传广告，应取得客户的明确同意。

同时，消费者也要有及时维权的意识，如果发现本人肖像权受到侵害，要及时制止，必要时也可向法院提起诉讼，以更好地保护自身的权益。