在后台收到了很多反馈,有一个点特别值得提一下

恩尼斯聊体育 2024-11-13 16:29:51

我不知道现在的球迷群体大多都是什么年龄段,也不知道热衷于发言的朋友们看球年限多久了,但是,如果你真的关注过弗格森退休前的曼联,包括经历过十多年前的足球,你肯定对一件事情有印象:

弗格森经常在周中曼联没有比赛的时候,跑去其他联赛的球队现场去看比赛,而且在十多年前,这样的事情其实一点都不少见,很多球队的教练都会这么做。

只要你经历过从门户网站的体育板块获取俱乐部消息的时代,主教练现场考察球员,一直都是引援的风向标。弗格森留下的最后一个例子大概就是德赫亚了,弗格森和老门将教练斯蒂尔真的在现场看过德赫亚在马竞的比赛,观察他在转播镜头之外的表现和态度,获取视频分析里不会囊括在内的信息。如果年轻的球迷朋友对这件事情感兴趣,可以去搜索“弗格森现场考察”,你会发现十多年前的那个足球世界,很有意思。这样的事情,在如今已经几乎完全不存在了。你根本想象不到现在的教练会把训练内容完全扔给助教,自己去现场看其他球队或其他球员的比赛,大家现在都是窝在自家基地,面对屏幕,用一段段剪辑好的视频在分析球员,了不起就看看全场的录像罢了。尤其是在现在,更多的场景就是结合数据大模型,就像你在FM当中买人一样,尝试着用各种各样的数据来看球员是否匹配自己的需求。所以,你可以认为弗格森和那个年代的教练只是因为科技不发达、手段不丰富,所以才被迫去现场看比赛,然而视频剪辑再丰富、数据模型再准确,你也无法准确地感受到比赛强度,就像大家很喜欢看的集锦,剪出来个个都是球王,但买来就不见得了。哪怕中超和国家队的比赛,你在屏幕上看和在现场看,都会有截然不同的感受。所以,这就是我之前说滕哈赫是在螺蛳壳里做道场的原因。他和他的瓜系同行们是真的很勤奋,这一点确实如此,天不亮就到基地,擦黑了都不回家,专注于研究不同的球员跑到不同的位置,用不同的身体角度接球、出球,会带来多少不同的线路变化,甚至拉着球员们一起在训练场上反复实践。研究完自己,再研究对手,研究到没日没夜,但结果还是如此。这就是时代的变化。现在的这些主教练们,其实很像过去那个年代的战术助教,他们在这方面的造诣确实很高,甚至比前人都高,对细节的关注程度颇深,你不承认这一点不行。但是,踢球的球员们没有发生太大的变化,他们确实更注重保养身体了,但你跟他讲的战术太多,大家依然会烦,贝尼特斯就是一个很好的例子。所以,如果在过去很适合当助教的人,在这个年代升格为主教练,那么过去的主教练的其他职责,就需要有人来为他们代行,这就是管理层里需要有人穿过球衣,而这样的人需要身居高位的关键性。他们可能在战术层面不会像主教练那么精湛,但他们可以识别出来某个球员是否能踢上某个档次的比赛,从而和现在的coach型教练加在一起,拼出一个曾经的manager型教练。滕哈赫+奥维马斯/范德萨,才有了他们在阿贾克斯的成功,但很显然,这就是曼联最大的缺失,最终才会出现嫌弃弗雷德,却买不到德容,就只能接受埃里克森和阿姆拉巴特这样的结果,安东尼也是一样。一个如此偌大的豪门俱乐部,就只会在难买的高身价球星和容易买的主教练嫡系之间来回晃荡,这个世界只有这样两种球员吗?所以,滕哈赫确实有自身识人不准的问题,但曼联也在这方面有着巨大的缺失,你可以骂他只会买嫡系,但人家滕哈赫也可以嫌弃你曼联的眼光。毕竟弗格森退休后,滕哈赫来之前,曼联又有多么成功呢?既然已经被定位是失败者,那主教练又能如何对你报以信任呢?这就是我们之前说的,这个俱乐部缺乏战略的意思。从上到下,大家都很想要成功,但却没有清晰的思路。有时你觉得他们在依靠主教练的能力,但却会在主教练位置上选用索肖、滕哈赫这样没有在五大联赛成功经验的选手;有时你觉得他们在依靠球员的能力,但却根本无法让自身的核心球员始终处于适宜发挥的舒适环境中。迪-马利亚、博格巴、C罗,全部如此,无一得到善终。在这一点上,曼联甚至都不如当下的皇马,毕竟就算皇马在这一年解雇掉安切洛蒂这位出色的教练,至少弗洛伦蒂诺还能保留一大批优秀的球员。反观曼联,经常会让自己陷入教练和球星两空的悲惨境地。所以,怪不得旁人,只能怪自己。滕哈赫丢了工作,但过一段时间还有机会重返岗位,毕竟再怎么样,他也是曼联自穆里尼奥之后最成功的教练,在曼联取得更高的成功之前,这段履历都会是滕哈赫的加分项,而不是减分项。那么在滕哈赫再次有机会证明自己的时候,曼联能否也让自己来到一条清晰的轨道上,从而让自己不那么尴尬,避免舆论场上出现“千古奇冤滕哈赫”的论调呢?好吧,球员年轻化+阿莫林的coach头衔,说明俱乐部还是有一些变化的,希望阿莫林在曼联获得成功与否,届时曼联都不必推倒重来了。

0 阅读:14

恩尼斯聊体育

简介:恩尼斯聊体育,关注作者不迷路