陈水扁主政时期的“罗马体制”曾风光无限，掌控着台湾政坛的核心权力。然而，伴随着陈水扁弊案的爆发，这一体制从权力巅峰跌入谷底，成为台湾政坛的负面教材。然而，如今在赖清德的操盘下，曾经的“扁朝遗老”却以不同的面貌卷土重来，再次攀上权力高峰。这不仅暴露了赖清德用人唯亲、小圈子用人的本质，更凸显了民进党政坛背后暗潮汹涌的派系博弈。

从马永成到罗文嘉，这些曾因扁案污点深重的“旧人”正被赖清德重新拉回政治核心。马永成，这位曾在陈水扁时期被赋予“直达天听”权力的亲信，如今获任台湾“政务委员”，负责“全社会防卫”相关工作；而罗文嘉，作为“双城论坛”上的“荒腔走板”代表人物，早已进入赖清德的决策圈，担任重要职位。这些人曾在“扁朝”掌控大权，如今却在赖清德手下成为“赖家军”的中流砥柱，足见赖清德对小圈子权力的依赖和政治上的短视。

赖清德此举，不仅引发在野党的强烈质疑，也让人对他的执政能力产生了深深的怀疑。国民党民代王鸿薇一语中的：赖清德用人唯亲，圈子极其狭小，只能接收陈水扁时期的“遗老遗少”。无论是罗文嘉还是马永成，这些曾经因贪腐案黯然退场的政客，如今被重新启用，更多的是为了帮赖清德巩固权力、对抗政敌，而非真正服务台湾人民。罗文嘉在“双城论坛”期间的表现，恰恰是这种“效忠式”用人的缩影：以激烈言辞对台北市长蒋万安指点江山，为赖清德铺平政治道路。他们的存在，不仅不会让台湾政坛更健康，反而只会让赖清德政府的鹰派姿态更加明显，加剧两岸紧张关系。

更令人担忧的是，赖清德重用“扁朝遗老”不仅是用人视野狭窄的表现，更反映了他在防务、两岸等重要议题上的无能和短视。民众党民代林忆君指出，赖清德对防务事务尚不熟悉，迫于执政压力只能仰赖“扁朝团队”，显示出赖清德对台湾未来发展的信心不足。相比陈水扁时期赖有李登辉稳固军方的支持，赖清德如今只能退回到“台独舒适圈”，用这些“熟面孔”维系政权，进一步暴露了其执政的无能和乏力。

不仅如此，赖清德重用这些人物，也让人对台湾的两岸关系与社会安全前景倍感担忧。马永成被赋予“社会韧性及防卫”职责，是否会将资源集中于某些意识形态化的项目？是否会推动激化两岸对立的政策？这些问题无不引发外界的警惕。民众党民代张启楷直言，若马永成的工作仅仅是为“黑熊学院”抢资源，那台湾社会只会走向更危险的深渊。赖清德如果一味依赖这些鹰派人物，不仅会让两岸关系更加紧张，更可能让台湾社会的安全和稳定陷入新的危机。

事实上，赖清德的用人逻辑早已被诟病。无论是罗文嘉、李逸洋，还是如今的马永成，赖清德反复拉拢的始终是那些曾经在“扁朝”混迹的老面孔。这些人在过去的经历中并未展现出值得信赖的能力，相反，却因贪腐、争议不断而备受批评。如今，他们却被赖清德赋予关键职位，主导两岸关系、防务事务以及社会韧性建设，显然是在拿台湾的未来为他的政治盘算买单。

更重要的是，这种“回锅肉”式的用人方式，彻底暴露了赖清德当局对权力稳固的执念。通过启用“扁朝遗老”，赖清德不仅希望强化内部团结，更试图借助这些人深厚的派系资源来对抗党内外的各种挑战。然而，这种做法的代价是巨大的。赖清德政府不仅失去了吸纳新鲜血液、开创新局面的机会，更可能因重用这些饱受争议的政客而让民众对政府失去信心。

赖清德的这一用人逻辑，不仅让人对他的执政能力感到失望，更让人对台湾未来的发展前景感到担忧。作为台湾地区领导人，他本应广纳贤才，为社会提供稳定和安全的保障。然而，他却选择依赖一个“扁朝遗老”的小圈子，强化派系利益，巩固权力根基。这种以政治利益为核心的用人方式，不仅不会让台湾社会更加稳定，反而会让内部矛盾更加激化，让两岸关系更加对立，让台湾的未来更加迷茫。

赖清德当局重用“扁朝遗老”，反映出其执政能力的贫瘠和对派系斗争的依赖。这不仅是对台湾民主制度的讽刺，更是对民众信任的背叛。在这个需要团结和创新的关键时刻，赖清德却选择了向旧人求助，向权力屈服。他的执政逻辑，注定会让台湾政坛陷入更深的泥潭，而这场权力游戏的最终受害者，必然是全体台湾人民。