清朝前期的六位皇帝中，除去顺治皇帝的长子福全外，其余的皇子都不得善终。

康、乾两位皇帝更是如此：康熙的长子允提被“监禁”长达二十六年之久，最后死于禁所；乾隆的长子永珑因争夺皇储问题，遭到严斥后，也在忧惧中早逝。

他们的人生结局都与其生在帝王之家、身为皇长子的高贵地位，形成鲜明对比。

而在康乾之间的雍正时期，有着更悲惨的一位“长子”——弘时。

（弘时）

弘时，本是雍正皇帝的第四个儿子，但排行老三。因为雍正皇帝第二个儿子弘昐在不到两岁的时候早夭，没有算入兄弟间的排名。

在三个兄长全都去世后，弘时成为了雍正皇帝当之无愧的长子。

而这位长子，最终却被“赐死”。

当时的雍正皇帝，在经历“九子夺嫡”后成功登上了皇位，堂堂正正的坐在了“正大光明”匾之下。

（清代“正大光明”匾）

经历过皇子争夺皇位的残酷斗争的雍正，自然是不愿意让自己的孩子再走过自己兄弟们走过的老路。

也就是不让自己的孩子再经历一次“九子夺嫡”这样的政治斗争。

最好的做法，就是提前选好接班人，为他扫清障碍。

不过在此之前，要先说一说雍正皇帝胤禛的最大对手，八阿哥胤禩。

（八阿哥胤禩）

在康熙时，二人的斗争可谓是天翻地覆，不死不休。

而在当时，作为一个日渐成熟的皇子，弘时在目睹父亲与八叔的斗争后，自然会有自己的想法与见解——阿玛的手段，过于残暴了！

城府较浅的他，又口无遮拦，因此父子之间的隔阂就变得越来越深。

也就是在此时，雍正皇帝对这个“嫡长子”，失去了信心。他也就成为了要被扫清的“障碍”。

雍正十三年（公元1735年），乾隆皇帝在登上皇位后，曾说：“三阿哥年少时，放纵不羁，行事不当，犯过大错误，因此皇阿玛对他的处罚很严厉，将他开除出了宗籍。”

（乾隆）

不过弘时究竟犯了什么样的错误，史书上没有记载，甚至弘时的名字在关于雍正的史书《清世宗实录》中也没有记载。

但可以肯定的是，弘时在雍正即位后，就被排除在皇位继承人之外。

而雍正心中所中意的，则是老四——弘历。

雍正元年（公元1723年），整个清朝都在祭祀去世的先皇——康熙大帝。

（康熙）

雍正在景陵举行了盛大的祭祀典礼，但坚持“以孝治天下”的雍正，却派了年仅十三岁的四阿哥弘历前往，去“代替”自己。

这是带有巨大政治意义的事件：在位的皇帝告诉已经去世的皇帝，清王朝的下一任储君已经选择好了。希望先帝可以保佑他成为一代明君。

事情还未结束。在雍正二年（公元1724年）。第二次在景陵祭祀自己的父亲时，还是四阿哥弘历被派去。

（景陵）

这对于弘时而言是不可接受的。

再加之雍正对弘时的各种打击与言语不喜下，弘时对父亲胤禛的逆反心理，就更加强烈了。

而弘时，也成为了乾隆继位的重大阻碍。

他彻底走向了雍正的“死对头”——八阿哥胤禩。

与父亲矛盾不断升级的情况下，最终的冲突爆发也只不过是时间问题。

雍正二年（公元1724年）。雍正皇帝对胤禩的“报复”行动来到了高潮，而这次打击，也牵扯到了弘时。

（雍正皇帝即位诏书）

此时的弘时，已经公开站立在自己父亲的对立面，支持自己的八叔胤禩。

见到这样的儿子，雍正一怒之下便说：“既然你这么支持你的八叔，那你就给他当儿子去吧！”

弘时在此后被过继给了八叔胤禩。

当时间来到雍正四年（公元1726年），雍正再次对兄弟下手，将胤禩撤去黄带（宗族皇子身份的象征），从玉牒（家谱）除名。同样是这一年，弘时也从玉牒中被除名。

（清代玉牒）

与父亲意见不合，被宗族抛弃的弘时。在雍正五年（公元1727年），郁郁而终。

雍正皇帝用独属于皇帝的方法，“赐死”了自己的长子。

因为在古代的中国，宗族就是一个人的全部，离开了宗族，也就意味着离开了家，就代表着情感上的“死亡”。

（弘时墓）

这则清代父亲“抛弃”儿子的故事，不仅是帝王家庭的不幸，还是在那个时代下统治集团内部的政治斗争的悲剧。

政治斗争中，不同政治集团间，往往是生死之间的斗争。

而雍正对八弟的迫害，引起了朝臣、皇族甚至是自己儿子的不满与反对。

面对着站在对立面的众人，他没有妥协。

雷霆手段当然是很有成效，但无法掩盖他作为孤家寡人，在整个大清朝中的孤独处境。

（电视剧《甄嬛传》“雍正之死”）

当乾隆即位后，为政治斗争中的受害者平反，将自己的八叔与三哥重新列入玉牒族谱。

这些举措，是雍正留给乾隆的政治遗产，是为维护皇室与统治者集团内部的团结稳定而采取的措施，更是让自己稳坐60年江山的最好方法。

所以说，雍正“赐死”长子弘时，自己承担骂名，让乾隆得益——继位时没有政治对手的竞争，继位后又可以有拉拢人心的举措。

这正是，虽死一子，江山稳固。