谁才是游戏玩家最爱?14700KF对战9700X,是硬碰硬还是真实力?

科技飞机 2024-11-10 10:55:50

intel的Ultra数字系列芯片已经发布了有一阵,虽然它的性能很强,但考虑到价格很多人觉得14700KF的表现结合价格似乎要更出色,而对于游戏玩家来说,Ryzen7 9700X似乎表现更强,所以到底这两款芯片那一块更适合游戏玩家呢?

整几个数据测一测,测试之前先交代下平台和主要的配置,以作参考:

CPU-Z

其实这两款芯片来看,i7-14700KF的总核心数要比R7 9700X高出来很多,再去结合CPU-Z的跑分测试来看,前者的单核和多核心分数都要优于9700X,特别是多线程能力它的分数要领先5000分左右,如果结合纸面参数和CPU核心能留来看,14700KF多核强生产力更强!

另外14700KF是兼容DDR4与DDR5内存的,所以如果你在用的是比较老的条子,也可以不用换,但9700X只兼容DDR5,这一点需要注意。

除了核心和兼容的问题,在软件生态兼容易用方面,14700KF软件生态兼容易用。由于其销量非常大且久经市场考验,14700KF在众多用户手中证明了自己拥有更好的软件生态与兼容性可以获得更佳的使用体验。而这方面9700X就要差一些。

CineBench R23

CineBench R23这款软件我很早之前就说过,它除了验证显卡的性能之外,最主要的就是看CPU的性能,特别是对于着色器、抗锯齿、阴影以及反射模糊等方面的检测,可以同时展示CPU的性能能力。

通过这款软件的测试可以看到,14700KF单核分数与9700X几乎相同,但在多核分数上几乎要与9700X拉开接近1万的差值,如果分数少可以证明是偶发测试的误差,但这种大比分的差距。

CineBench 2024基准测试

同样上面的R23测试分数也反馈在CineBench 2024之中,不过这次9700X的单核分数小幅度领先,但是多核分数还是依旧落后。

3D Mark

3D Mark主要是测试显卡和CPU分数的,当显卡相同,它测试的就是CPU在性能方面的加成,通过下面的数据也可以看出,二者的分值差不多在2000左右,AMD再一次落后。

PCMark 10

PCMark 10主要测试的就比较多了,更接近与我们办公场景,比如上网、文件制作、视频、创作内容测试等,同时可以展现整个电脑的综合能力。

通过下方的测试数据可以看到,这次9700X的分数要优于14700KF,差值大概在700分左右。

《黑神话悟空》

在上面几款软件的测试中看到了intel的分数比AMD高很多,但在实际的游戏场景中却并不是按照上述的分析来的,可以看到在相同的影视级画质之下,i7-14700KF的平均帧率为130帧/s,而9700X的平均帧率为144帧/s。

虽然高于120帧之后肉眼看不出来什么差距,但数字在这摆着呢

其它游戏测试

在其它游戏测试中这两款芯片几乎打了个有来有回,不过整体相差不大,分数都很接近。

总结

其实如果对于游戏来说,这两款游戏的体验都差不多,而黑神话悟空这款游戏保证了大部分配置都能玩,但不见得所有人都会奔着黑猴子这款游戏区,所以还是看综合使用方面。

另一方面来看,无论选择哪一款芯片都能给我们带来优异的表现,面对那些超高端CPU,平民级能够得到14700KF和9700X这两款性价比非常高了。

如果你考虑后续出二手,14700KF Intel残值率高于AMD的9700X,这是事实,在未来升级的角度去看,14700KF会更适合。

若你看重核心、办公等角度,14700KF还是挺香的!

0 阅读:4

科技飞机

简介:数码资讯分享