港影:百足之虫,死而不僵

唐泪 2024-09-04 12:48:09

在文字中证道。——唐泪

港产片确实落寞了。

从小咖、中生代到群雄甚至是“唯五”巨头,皆一扑再扑,恰如重映的《食神》,连千万之数都破不了,一场神话破灭。

然百足之虫,死而不僵。

香港电影,是不是真的像现在看起来那样孱弱?

非也。

不讳言。

最近两三年,从“片荒期”、“复苏期”到“全面竞争期”,陆续有多部港产片上映,但有一说一,无论质量、口碑还是票房,只有一部《九龙城寨之围城》合格。

单看大片,《风再起时》雪崩、《扫毒3:人在天涯》被撕碎,两亿投资的大片《爆裂点》艰难及亿,《潜行》雷声大雨点小、《金手指》将《无双》的余威消耗殆尽,一部《海关战线》,更在没什么对手的情况下,自行崩盘。

而到了《九龙城寨之围城》,尽管口碑空前、品质能抵中上之境,却仍败于同期内地喜剧小片《末路狂花钱》之手。

一众港片粉虽然不服,却不能不认。

这么看起来,港产片确实似乎当真“完了”。

不过事情还有另外一面。

这些年的港产片,都是些什么人在拍?

台前不用说,就拿上述大片为例,从郭富城、梁朝伟,到古天乐、刘青云、张家辉、刘德华,还包括中生代的谢霆锋、林峯及一众新人。

还在活跃的,也差不多就这些人了。

可能不少人会以为,港产“明星”头上的光环已经被摘掉了,他们也早已失去昔日的吸引力,但事实上呢?

巨头之属,当然仍有号召力。

原因很简单,就凭昔年的《暗花》、《风云雄霸天下》、《暗战》、《无间道》、《黑社会》、《色·戒》、《寒战》、《西游记之孙悟空三打白骨精》和《无双》等影片基础,他们就可屹立不倒。

因为作品就是最具说服力的东西,它能凌驾于人气、热度等虚无指标之上。

这也就可以解释,为何新人无法出头。

老一辈实在强到离谱。

问题其实出在幕后。

先来看看,最近几年的港产片,究竟是哪些导演在操刀?

这份名单也很容易陈列出来,大略包括黄明升、韦家辉、吴炫辉、翁子光、邱礼涛、唐唯瀚、黄庆勋、潘耀明、彭发,以及关智耀、庄文强、麦启光和郑保瑞等人。

以履历来讲,只有邱礼涛、彭发和郑保瑞三位老将,余者可尽归新人之列。

这就足见问题了。

老将当中,邱礼涛的“破坏力”实在强大,他几乎凭着一己之力,就将港产片“拖入”了烂片的泥沼。

彭氏兄弟,则从来都没有崛起过。

唯有郑保瑞,在当下此时的香港影坛,可称“定海神铁”。

新人则就各自跌撞。

然虽问题一眼可见,却正因为此,反而透出来某种程度上诡异和费解。

老一辈电影人去哪了?

有一个算一个。

杜琪峰很多年未曾出手,此前最近的一个消息,似乎是在指点香港顶流男演员,估计对新作没有什么品质上的期待。

尔冬升离开港产片已经很久,也并无执导之意。

林超贤以《湄公河行动》为起始,一头扎进内地大片当中,即便英皇请他回去,也只是象征性坐镇《爆裂点》。

曾拍出《风云雄霸天下》和《无间道》的刘伟强,已经是内地主旋律电影的中坚力量。

徐克则自《蜀山传》之后,一路与港产片渐行渐远,经《长津湖》一役,估计对香港电影更是意兴阑珊,现下持《射雕英雄传:侠之大者》待映。

陈可辛拍完《武侠》,睽违港产片已经超过十年,作品产量也锐减,一部《酱园弄》就鼓捣了好些年。

王家卫电影“玩”够了,去拍了电视剧《繁花》。

还有谁?

当下此时。

台前巨头仍各显其能。

但有能力的老一辈幕后电影人,则几乎尽数从港产片中“抽身”,只留下郑保瑞一人“独撑大局”,再任由新人如野草疯长。

我们来打个比方。

战场上,一众悍将正在前线酣战,后方悄悄换了“纸上谈兵”的主帅,道道“昏令”、装备削减、副将无能。

这样的仗,又该怎么去打?

任你如何英雄了得,兵败如山倒,就是唯一结局。

正所谓,将帅无能,累死三军。

如之奈何?

这也恰是“港产片”写照。

昔年那一代人,确实老了。

但无论台前幕后,都尚未到不能一战之时。

而诸位幕后大佬的“束手”,新人的接力,才是当下港产片的核心困境,却并非大家津津乐道的题材、梯队等问题。

相比昔年《无间道》与《寒战》彼时,现下港影,更需救市。

若幕后回归,港产片困境自消。

此致。

0 阅读:89
评论列表
  • 2024-09-04 17:13

    香港电影的本质还是快消品文化 赚钱是第一位 其他不重要

  • 2024-09-04 17:07

    新人换旧人是自然规律 同时期的陆区名角 都已半退休了 港影的发展是畸形的 年轻一代谁会干电影这行 稍有本事的都北上。热度与人气是衡量一个艺人的关键指标 如果连这些都没有那就只能是一个普通演员 除非你是周星驰

  • 2024-09-04 17:09

    我绝不是说周星驰没有热度人气