美国大选，永远不缺话题，永远不缺drama。

这不，刚在民主党全国代表大会上正式获得总统候选人提名的哈里斯，就迫不及待地打出了一张“王炸”——将中国定义为美国“最主要的战略竞争对手”。

好家伙，这一波操作，直接把中美关系推到了舆论的风口浪尖。

吃瓜群众纷纷表示：这是要“复制”拜登政府的剧本，继续在对华问题上“硬刚”到底？

别急，咱们先捋一捋。

哈里斯在大会上的发言，可以说是“火力全开”。她不仅承诺要确保美国在太空、人工智能等高科技领域保持领先，还放出狠话，要让美国，而不是中国，赢得21世纪的竞争。

这番言论，明眼人都能听出弦外之音：在对华问题上，哈里斯和拜登政府的态度高度一致，那就是——既要合作，又要遏制。

说白了，就是想把中国的发展限制在他们划定的框架内。

这可不是什么新鲜事。回顾过去几年，从特朗普发起的贸易战，到拜登上台后对中国科技企业的打压，美国政客们似乎已经习惯了将中国视为“假想敌”，动不动就拿“中国威胁论”说事。

那么，哈里斯这次高调亮明对华立场，究竟是出于什么考量？

说白了，还是为了拉选票，争取国内的支持。

毕竟，在当前美国社会，对华强硬已经成了某种意义上的“政治正确”。无论是民主党还是共和党，都试图把自己塑造成对中国更强硬的一方。

在这种情况下，哈里斯自然也要紧跟“潮流”，通过展现对华强硬姿态来迎合选民的情绪。

但是，哈里斯的如意算盘真的能打响吗？恐怕没那么简单。

虽然她在对华问题上摆出一副“鹰派”姿态，但在国内却面临着重重危机，其中最棘手的，莫过于乌克兰问题。

自俄乌冲突爆发以来，美国已经向乌克兰提供了数百亿美元的军事援助，然而，乌军的表现却远不如人意，这让美国国内的反战情绪日益高涨。

许多美国民众开始质疑，这场旷日持久的冲突，究竟是在“捍卫民主”，还是在“浪费纳税人的钱”？

而哈里斯作为坚定支持乌克兰的代表人物，必然会受到这股反战情绪的冲击。

最近，乌军在库尔斯克战场的失利，更是给哈里斯的乌克兰政策蒙上了一层阴影。

如果乌军最终战败，那么哈里斯的选情无疑将遭受重创。

除了乌克兰问题，哈里斯在巴以冲突和移民问题上的立场也饱受争议。

为了争取犹太财团的支持，她在巴以问题上改变了之前同情巴勒斯坦的立场，转而支持以色列，这被一些选民视为“言而无信”。

而在移民问题上，哈里斯的立场则显得有些模棱两可，没有提出具体的解决方案，这也让她在选民中失去了一些支持。

面对哈里斯的步步紧逼，特朗普自然不会坐以待毙。他抓住哈里斯在国内问题上的软肋，展开了猛烈的反击。

从抨击民主党对非法移民的处理方式，到渲染哈里斯上台将导致第三次世界大战，特朗普可谓是使出了浑身解数，试图将哈里斯塑造成一个“软弱无能”的形象。

当然，特朗普也不忘打出“中国牌”。在一次竞选集会上，他声称要给中国写信，建议中国“好好利用”美国在阿富汗留下的军事基地和设施。

这番言论，看似是在讽刺拜登政府在阿富汗撤军问题上的“不光彩”，实则是在暗示自己与中国关系良好，可以与中国“做生意”。

特朗普的算盘打得不可谓不精明。他深知，中国议题在美国国内极具敏感性，可以轻易挑动民众的情绪。

通过将中国与阿富汗撤军联系在一起，特朗普既可以攻击拜登政府的“软弱无能”，又可以标榜自己“敢于和中国打交道”，从而在选民中争取更多的支持。

然而，特朗普的“中国牌”真的能奏效吗？

我们需要明确一点，中美关系从来都不是某个美国政客的“个人秀”，而是建立在两国国家利益基础上的。

无论谁当选美国总统，中美关系都将在竞争与合作中继续发展。

中国已经明确表示，无意干涉美国内政，也不希望被美国政客当作选举的“工具”。中方希望美国新一届政府能够认清形势，与中方相向而行，推动中美关系重回正轨。

总而言之，哈里斯和特朗普在对华问题上的“表演”，不过是美国大选这场“政治真人秀”的一部分。

对于中国来说，重要的是要保持战略定力，不受美国选举政治的干扰，坚定维护自身的核心利益。

至于美国，是选择与中国合作共赢，还是继续沉迷于“零和博弈”的幻觉，最终决定权还在他们自己手中。

哈里斯的强硬表态，特朗普的“中国牌”，都将中美关系推向了舆论的风口浪尖。美国大选，仿佛成了一场“谁对中国更强硬”的比拼。如此氛围下，中美关系的走向，更令人担忧。

有人说，中美关系回不到过去了。曾经的“夫妻论”、“父子论”早已被扔进历史的垃圾堆，如今充斥耳边的，只剩下“竞争”、“对抗”这些刺耳的词汇。

诚然，中美之间存在竞争，这是不争的事实。无论是经济、科技，还是国际影响力，中美都是世界上举足轻重的力量，彼此间的较量不可避免。

但竞争不等于对抗，更不意味着“新冷战”。

历史已经证明，无论是“冷战”，还是“热战”，最终只会导致两败俱伤。中美作为世界上的两个最大的经济体，拥有广泛的共同利益和合作空间，合则两利，斗则俱伤。

在全球性挑战日益严峻的今天，从气候变化到恐怖主义，从流行病防控到经济复苏，没有哪个国家可以独善其身。

中美之间，需要的是合作，而不是对抗。

然而，合作需要双方共同努力。

中国一直以来都主张，中美应该相互尊重、和平共处、合作共赢，构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。

但美国一些政客，却始终抱着冷战思维不放，将中国视为“假想敌”，不断在台湾、南海等问题上挑衅中国，试图通过打压中国来维护自身的霸权地位。

这种做法，不仅损害了中美两国的共同利益，也给世界和平与稳定带来了极大的不确定性。

美国大选终将尘埃落定，但中美关系的走向，依然充满变数。

对于中国来说，无论谁入主白宫，都不会改变我们自身的战略目标。中国将继续坚定不移地走和平发展道路，坚持改革开放的基本国策，致力于推动构建人类命运共同体。

同时，中国也将坚定维护自身的核心利益和发展权利，不会屈服于任何外部压力。

我们希望，美国新一届政府能够摒弃冷战思维和意识形态偏见，客观理性地看待中国和中美关系，与中方相向而行，找到一条既符合两国利益，也有利于世界和平与发展的相处之道。

这不仅是中美两国人民的共同期待，也是国际社会的共同呼声。

毕竟，世界不需要“新冷战”，更不需要“热战”。

希望美国那些热衷于炒作“中国威胁论”的政客们，能够明白这个道理。

信息来源：

哈里斯正式接受民主党总统候选人提名并发表演讲，特朗普怒批：她都没谈到中国 2024-08-24 13:47·观察者网

美国副总统哈里斯正式接受民主党总统候选人提名 2024-08-23 16:12·中国新闻网