眼下，日本当局推动的核污水排海计划，已经进入倒计时阶段，国际社会都将镜头对准日本，密切注视岸田文雄政府的举动。从地理位置来看，中国与日本一衣带水，是搬不走的邻居，一旦日本核污水排海计划成为现实，那么必然将对中国海洋环境、渔业资源和渔民利益造成无法挽回的消极后果，也正因此，中国始终反对日方不顾邻国关切，强行将自身风险转嫁给全世界的做法。

眼下，东盟系列外长会议在印尼首都雅加达召开，在这一重要的地区性多边场合上，中日双方就核污水排海的问题，进行一次公开交锋。

7月13日，正在印尼参加系列外事活动的王毅，参加东盟与中日韩（10+3）外长会。在此次会议上，王毅为东盟与东亚的地区合作提出三点意见：坚持开放合作、坚持共同安全、坚持创新引领，在新时代不断拓展10+3机制的合作领域与水平，为地区国家在后疫情时代实现经济快速复苏与可持续发展发挥关键作用。

值得注意的是，在提到第二点“坚持共同安全”之时，破例出席此次“10+3”外长会的王毅，特意把日本核污水排海问题拿出来做重点说明。

王毅主任表示，向海洋排放核污染水关系到海洋环境安全和全人类生命健康，日方不应擅自

行事，避免酿成大错。此外，在工作层面的磋商中，中国主张使用“核污染水”的说法，回避使用“处理水”的表述。

在同一个会场之上，面对中方提出来的核污水排海问题，被戳到痛处的日本外相林芳正跳出来反驳中方的说法“没有科学依据”，并强调日本始终遵循国际标准和惯例实施排海计划。

此前，国际原子能机构发布了有关日本核污水处置的评估报告，为岸田文雄政府核污水排海计划大开绿灯。

那么问题来了，国际原子能机构的说法就一定可信吗？得到国际组织背书的日本政府，就能公开向大海排放核污水？

对于日本如何拿到国际原子能机构的表面上的支持，各方心里都一清二楚。从该组织发布的报告看，日本核污水排海计划本身，并没有获得所有专家的认同。更让日本不忍直视的是，韩国媒体经过一系列调查后发现，国际原子能机构总干事格罗西，曾经收受了日本政府100万欧元的贿赂。

以上种种迹象说明，国际原子能机构的调查报告并不能真正服众，其公正性尚待验证。日本拿着这份不被各方认可的报告，以此将自己不负责任的核污水排海行径正名，简直是痴心妄想。

日本政府很清楚自己的做法会招致国际社会的反对，因此一直宣传世界各国排放核废水的数据，以此证实向大海排放核污水“符合国际惯例”。

对此，世界著名核能环境专家肖恩·伯尼表示，福岛核污水是与反应堆内核燃料接触过的水，并不是核电站正常运行所产生的废水，两者之间不能相提并论，日方这一说法是“不坦诚、不正确的”。

考虑到韩国尹锡悦政府已彻底走上亲日道路，事实上已失去争取价值，因此另外10个东盟成员国扮演的角色就相当重要。从地理位置上看，东盟国家处在太平洋和印度洋之间，在洋流和海水运动的影响下，日本排放的核污水将将沿着顺时针方向来回运动，并最终对东盟国家的沿海生态造成重大影响。因此在韩国宣布“倒戈”的情形下，中方必须获得东盟的集体支持。

不过从相关报道来看，围绕中日两国在会场上就核污水排海问题进行的“针尖对麦芒”交锋，原本应该站出来扮演关键角色的东盟10国代表，集体失声不发一言，从表面上看，这是东盟集团内部尚未就此事件达成一致意见，但从另一角度分析，这是部分东盟国家出现极其危险的“默许”迹象。

借着出席10+3峰会的机会，日本外相林芳正也在积极斡旋东南亚国家，试图获得他们的支持。核污水排海事件看似是民间争议，但在国际环境激烈动荡的今天，事实上已成为一个政治性议题。如果东盟方面在最后的联合声明中写入反对日本核污水排海的内容，那么在日本看来就是“站队”中国，显然东盟并不乐意看到这种情况的发生。

对于东盟10国来说，似乎只有沉默，才是最好的选择。