脱口秀终于摆在圆桌派的桌面上来说了。
喜欢脱口秀的观众,看到这一期圆桌派请来的是周奇墨和呼兰,肯定非常期待。以往这个节目中,窦文涛曾经和嘉宾聊过脱口秀,但也只是蜻蜓点水,一笔带过,并没有邀请过业内的人深度说这个内容。而随着脱口秀在国内的发展势头越来越迅猛,这门艺术对圆桌派来说已经成为一个不可忽略的话题了。
其实请周奇墨和呼兰不难理解。首先,国内脱口秀演员很多,但真正有分量的人并不多,周奇墨和呼兰恰好是其中的两个。其次,圆桌派请来的大都是各行各业的翘楚,至少是有文化的人,而这两个人在脱口秀界至少能达到这个要求。
周奇墨和呼兰的故事,熟悉脱口秀大会的观众应该很熟悉了。周奇墨是第四季的冠军,不过第三季的时候,他追着呼兰不放,PK了好几次,而且一败再败,成为大家啼笑皆非的谈资。而在这个节目里,两人除了给大众介绍脱口秀领域的方方面面之外,也从侧面表现了各自的交流方式。
这期节目的四个人当中,史航多多少少有点打酱油的感觉,所以重点是窦文涛和周奇墨,呼兰两人的对话。周奇墨在业内被称作周老板,可见他的业务水平是没得说的,算是业内的天花板,但他的底色是内向的。其实这从他待人接物的微表情也能看出来,他在骨子里并不是那种喜欢社交的人。而呼兰则相反,他是外向的人,喜欢社交,喜欢热闹,喜欢和朋友聚会聊天。
但大家有没有一种感觉,同样是和窦文涛聊天,周奇墨给人的感觉更舒服,在话术方面更讲究一些。比如窦文涛表达完一个观点,询问周奇墨的意见,周奇墨不管认可与否,都会停顿一下,以表示自己在进行思考。其实这也是对对方的一种尊重。另外,他即便不同意对方所说的内容,通常也会先给出认可的态度,然后找另一个角度表达自己真正的观点。
用周奇墨自己的话说,他说脱口秀的过程,其实就是寻找社交边界的过程。通过脱口秀,他能意识到对方开玩笑的底线在哪。所以周奇墨虽然经常开玩笑,而且用呼兰的话说,他经常用玩笑来怼人,但经常是回怼;但他的那些玩笑,都是在可接受的范围内,并不会让对方难受。再加上他温文尔雅的气质,所以对方很难感受到攻击性。
而呼兰则不一样。从能量上来说,呼兰比周奇墨更高频。社交中的一些小问题,呼兰并不那么在乎。所以和周奇墨相比,他有点直来直去的感觉,有不同意见,直接就表达,没有任何铺垫。
其实这也可以解释内向和外向的本质区别。内向的人,并不是不会社交,而是骨子里不喜欢社交。他们可以和其他人很好地交流,而且也能让对方很舒服,但问题是,这个过程对他们来说是消耗的过程。之所以是这样,就是因为他们为了维持社交有效、温和地进行,必须为自己设计一套规则,包括怎么说话让对方舒服,不得罪对方,等等,这样一来,他们就给人一种情商高的印象,但同时,也会使他们很累,毕竟这是他们花心思构建出来的东西。
而外向的人,社交对他们来说是补充能量的过程。这是因为他们并不是太在乎那些条条框框,很自如地表达自我,因此在社交过程中,他们并不会感到精神上的疲惫。
有一个细节很有意思。周奇墨和窦文涛交谈的时候,每次都会用“您”在称呼,而且每次在这个字上都是重音。这也体现了周奇墨很重视聊天交流的规矩和礼节。毕竟,窦文涛对他来说绝对是前辈。
但呼兰呢?他很少用到这个字,而且有一次还直呼窦文涛的名字,文涛长,文涛短的。要知道,窦文涛比他大20多岁,几乎是两代人了。当然,这也能看出来窦文涛丝毫没有任何架子,而且天然给人一种亲切感。同时,也能看出呼兰的确是那种不拘小节的人。
周奇墨和呼兰同时围坐在一张桌子,这种交流方面的对比也是很强烈的。其实大家在听他们聊脱口秀干货的同时,也能感受到内向人和外向人的本质区别。那么,大家喜欢哪一个类型呢?
这篇文章目的干嘛?
踩这个贬那个最没意思,各有各的特点,谁也代替不了谁。作者思想龌龊。
他俩都挺好的
呼兰那段子是高级又有文化,周奇墨观察细致入微,非常平民化,各有各的好,没有高低之分。