美国总统拜登联系以色列总理内塔尼亚胡，建议考虑实施“人道主义暂停”，以缓解巴以冲突。然而，内塔尼亚胡断然拒绝了这一提议，坚持不会考虑停火。他还发表了一项重要讲话，宣称在巴以冲突结束后，以色列将负责维护加沙地带的安全。这意味着以色列将全面“占领”加沙。

美国政府为了避免内塔尼亚胡采取过激行动，已经付出了极大努力。国务卿布林肯前往中东，与各相关国家进行了广泛接触。然而，巴以冲突的局势依然紧张，没有出现缓和的迹象，反而逐渐升级。这一局面还引发了G7集团内部的分歧。

G7集团是美国的核心盟友圈，几个成员国在美国的盟友体系中扮演着至关重要的角色，也具备强大实力。然而，G7内部出现了三种态度。日本作为G7轮值主席国，是第一个拒绝跟随美国表态的国家。虽然日本是美国在亚太地区的亲密盟友，但它在能源依赖方面相当脆弱。如果日本支持以色列，将招致来自阿拉伯国家的愤怒。由于无法大规模进口俄罗斯的油气，一旦中东地区的油气供应受到威胁，将对日本经济带来严重打击。此外，日本国内存在反战情绪，政府不敢轻易表态。因此，日本选择保持沉默。

法国是另一个持不同态度的国家。法国总统马克龙自提出“战略自主”口号以来，对许多问题采取中立态度，但仍然实事求是。在巴以冲突中，法国支持以色列的自卫权，但对以色列过度的无差别轰炸和导致平民伤亡的行为表示谴责。法国还宣布向黎巴嫩提供装甲车等援助，因为法国与黎巴嫩的历史联系非常紧密。过去的冲突已经严重损害了法国在西非的地区影响力，因此他们不希望巴以冲突再次波及到这一地区。与法国持类似立场的还有意大利。

G7集团宣称团结一致，但内部分歧已经显露。这也导致日本表示，G7外长会不一定会发布联合公报。最令人讽刺的是，美国一直担心G7的分歧会让中俄受益，但这些分歧是如此明显，美国为何不明了呢？

多年来，美国一直倚赖分布在世界各地的盟国，帮助分担维护全球影响力的成本。然而，这些盟国各有国情、利益和需求，而现在全球经济的下滑使得这些分歧不断显现。美国将如何应对G7内部的不一致态度，仍需拭目以待。

对此，屏幕前的您有什么看法，欢迎在评论区留言讨论！

图片均来自网络，如有侵权请联系删除。