众所周知,中国是一个农业大国,拥有庞大的农村人口。随着社会的发展和城市化进程的加速,农村地区的养老问题愈加凸显,也使得农村地区的养老服务供给面临巨大挑战。
农村养老问题的特点主要表现在以下几个方面:
1、人口老龄化:随着生活水平的提高和医疗条件的改善,农村地区的人口老龄化问题日益严重。老年人口比例的增加,使得农村社会养老负担加重。
2、劳动力外流:年轻一代为了更好的就业机会和生活条件,纷纷选择离开农村前往城市工作,导致农村地区劳动力严重外流,留下的多是老年人和儿童,这直接影响了农村地区的养老服务供给能力。
3、养老服务设施不足:相比城市,农村地区在养老服务设施方面显得较为落后。医疗资源分布不均、养老机构稀缺、专业养老人才缺乏等问题,都严重制约了农村养老服务的发展。
4、家庭养老压力增大:由于农村社会传统观念的影响,家庭仍然是农村养老的主要形式。但是,随着社会的变迁和家庭结构的变化,家庭养老的压力逐渐增大,特别是对于那些子女不在身边的老年人来说,养老问题更是难以解决。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4ef37e9545e119c9ff1543ec5339737f.jpg)
在这样的背景下,全国政协委员连玉明在最近的两会上提出了一个具有深远意义的建议:统一上调全国范围内农民的养老金。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5b1e1ee75d4651665f25767282a62a5d.jpg)
连玉明委员的建议是在现有基础上,每位农民每月的养老金至少增加100元。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/95e9ab41d1cebd4a2d6201eb4b09f7e9.jpg)
这一措施旨在进一步加强农民养老金的增长机制,确保其增长幅度不低于农村居民人均可支配收入的年度增长率。这样的提案,如果得以实施,至少将有六千多万个农村家庭享受到更加充足的养老保障。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e65e03eb9311ec3b314080814b205eb4.jpg)
根据连玉明的估算,如果每位60岁以上的农村老年人的养老金每月增加100元,基于全国大约有1.3亿符合条件的老年人口,这将意味着每年新增的财政支出将达到1560亿元。
与去年全国一般公共预算支出的274574亿元相比,这笔新增支出仅占到全国财政支出的大约5.6‰,看似增加了财政支出的负担,但实际上对于提升农村老年人的生活质量和保障其基本生活需求,具有重大的社会价值和深远的影响。
评论区留言心酸![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f7db12d3cad5c1093221c3905305c8fb.png)
提高100元是可行的,应尽快实施,不要再去找借口了
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6d7d082eb0b61976eed2da70cf93ed98.png)
虽然我不是农民,但觉得“农民养老金”上调100元在情理之中
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/642b8bf4a901781e991a17b727815058.png)
给老农民增加100元养老金?不是开玩笑吧!历年增加都是5元10元,现在一次性增加100元,真是不敢相信了!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e30bfd30c13e98f0b40829e6cc4b5898.png)
农村60岁农民一个月300块钱就心满意足。自己种菜吃吃,基本够维持一天生活。65岁450就可以。我们的要求不高
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8db4c30eceeb95a6e11cfc40050243e4.png)
农村60岁以上的老人,他们奉献太多了,养老金必须超过 1500块钱
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4abca2612b3d9f2aaebe0f4b9924c265.png)
农民是很辛苦,特别是40,50的农民,支持提高退休金至每月500以内!
能看得出来,大家对于这件事的看法都是比较统一的,都是希望能够尽快落实,从一个更细致的角度来看,这一措施具有多方面的积极意义,同时也面临一定的挑战和考验。
从农村老年人的生活质量和基本生活保障角度来看,上调养老金能够直接提升他们的生活水平,减轻因经济原因带来的生活压力。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d69be811bf3c94bf349a46886e2506e1.png)
这对于保障农村老年人的基本生活需求,实现老有所养有着直接的正面影响。特别是对于那些仍然依靠传统农业生活,没有固定经济收入来源的农村老年人来说,养老金的增加无疑是一项及时雨。
这一建议的实施也面临着一定的挑战。最关键的就是财政支出的压力。
虽然从全国财政支出的比例来看,新增的1560亿元财政支出占比不高,但对于一些经济发展水平较低、财政压力较大的地区而言,这一政策的实施可能会增加他们的财政负担。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/0f18702942b091fcb4541fdd65eee4b4.jpg)
因此,如何平衡不同地区之间的经济发展水平和财政能力,合理分配养老金上调的财政支出,是政策实施过程中需要考虑的重要问题。
当然,不管面临何种挑战,连玉明委员的这个提议,真的是挺贴心的,对农村老人来说是个大好事。这样的政策能让人感到温暖,真心希望这个提议能够尽快实施,让农村的老人们能够早日享受到这份关怀和实惠。
农民为新中国的建设<49年到03年>做出了巨大贡献,应该做城镇职工一样的退休待遇。
强列要求农民养老金、全国统一、每人每月1500元!!
应该以500元为起点,超60岁每年增10元。
100元是很贴心,接地气的,说明代表深入农村走访调查过
老农民曾为国家作出过重大贡献!早该给他她们养老金了。
城市和农村的养老金差距太大了,应该提高农村老人的养老金。
养老金上涨阶梯化也应该要实施,按交税额度进行增加。让低养老金的高增长,高养老金的低增长。
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍好样的
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍好样的
涨一百也就是,农民工的餐桌上,一个月多了一碗肉而已
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
上调这钱从哪出?别从社保里出就行
怎么都是支持500,就没有支持600的吗?
现在满70岁的老人每月有150了,我爸妈都满70岁了,去年一年领的是1800元。
好专家
城市没地的人养老金是多少?
农民伯伯应该按当地正科退休工资的50%发放
虽然每年新增财政支出一千五百六十亿,但是也将新增消费一千多亿,带动社会各方面的收入增加将不下三千亿!
[赞]
中
要不换成自己子女交的一半发给自己父母也行
农民的养老金太少了
定了,每月提高20元
必须每人不低于1500元,
我支持低于 500块钱养老金的上条100块,高于500块钱的养老金不要上调了
现在好像是200不到一个月
城镇退休年年涨农民也早该涨了!农民工为祖国建设所作贡献不能视作不见。
城乡养老持平才对!
本来就每月一百元。
全国退休人员养老金统一
农民交社保,边有养老金。
根据目前生活水平的情况下,农民们的养老金应为一千五百元左右才能解决温饱问题!反之则饿,且必须每年递增(月增200)按年往上提!
大力增加农民养老金!
给最需要的最广大的发钱,才能促进内循环,GDP才能发动起来
养老金不能超过当地工资的1.5倍
应该涨,农民也为国家做了很大贡献,支持了城市发展,为国家交公粮,理应得到回报。
建议每个月300元
提高一百块钱,新农保提高20块钱,变成400块钱,交公粮的人应该算工龄,给予退休金(算城镇低保线为退休金总可行吧)
我认为退休金,应在当地基本工资的一至三倍为宜。
农村08年才取消税收,我记得九几年的提留款交了接近一年毛收入的三分之一,当年收钱的时候没少收,养老的时候只有60岁的老人一年才1000,村里的老人现在好多70多,有的80了还在干活,去年我们村有个70多的老人就是干农活的时候去世的,这个代表说的好,确实很有必要提高
有交过公粮的农民应该没剩多少了,每个月加两百都不过分,毕竟有做过贡献!土地搁荒外去打工,他们可以按市民化操作,有交和沒交社保的接规定办理