国务院《关于严格规范涉企行政检查的意见》强调严格规范涉企行政检查,合理设置频度。那么,有人问“四不两直”会不会影响到降低检查频次、减轻企业压力呢?
我们先来看何为“四不两直”。“四不两直”即不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待,直奔基层、直插现场。一句话概括,“四不两直”就是上级为了解掌握基层的真实情况、真实想法、发现真实问题而形成的一种工作方式。
据悉,“四不两直”最初是指国家安全生产监督管理总局建立的安全生产暗查暗访制度,于2014年9月建立并实施,分别为“不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待、直奔基层、直插现场”。据称,这一工作方式对于基层单位在上级监督检查前“层层准备”、监督检查中“层层陪同”、监督检查后“层层过问”的问题,可谓是破解良方。
但是问题就在这个上级,每个层级都有上级,甚至不止一个上级,如果这些上级都越过下级采取“四不两直”的检查的方式,最基层或企业面临的还是层层检查,或许这些层层检查队伍中确实少了一些基层组织,但据了解许多越级检查还是离不开基层人员的陪同,不这样企业如何认识你们这些上级又上级的检查人员呢?
所以说那种“四不两直”让检查由明转暗,大大减轻了基层的压力的说法或与现实不符,基层从迎“检”中脱出身来有更多的时间和精力去真抓实干不切合实际。
而对于大多数企业来讲,如果还是以“四不两直”开展安全检查,可能负担还是没有减轻。
因此,要想落实严格规范涉企行政检查,必须清理过去的一些做法,依法科学地制定新的规定,规范好企业行政检查的行为。
上级为了掌握基层真实情况都如此困难,是不可以认定基层毫无信任可言
能找到检查点吗?保安让你进门吗?跨地域的检查有检查的主体资格吗?检查出的问题交给谁处理?有
“四不两直”对特定问题有奇效,举例说明下,环保问题,安全生产。小编是不是把日常巡视与四不两直搞混了呢
渠道一看便知
没见多大成效,还是你糊弄我,我糊弄你。
哈哈!四不二直,有创意
安全生产状况是动态变化的,发生事故一味的追责,必定免不了检查频率的加大。上级文件动不动就全覆盖,某某专项检查,……没去做出了问题责任更大。
四不两直有点突击和暗访的意味,怎么不好了?
没见过
有个毛线用,互相推诿扯皮,互相包庇