德军加速扩军备战，俄罗斯这台“战争机器”，只给了他们5年时间。

最近一段时间，俄罗斯的军事部署动向引发了欧洲各国，特别是德国方面的担忧。德国联邦国防军汉堡地区司令部司令迈克尔·吉斯参谋长更是在接受《世界报》的采访时坦言，德国应该抓紧时间备战，以应对未来五年内可能发生的与俄罗斯的军事冲突。

【视察防区的迈克尔·吉斯】

吉斯参谋长之所以会这么说，原因是在他看来今天的德国并没有做好应对一场大规模军事冲突的准备。与之相对的，俄罗斯不仅正在经历这样的冲突，而且还在西方国家的制裁下越来越适应这种状况。换句话说，现在的俄罗斯，无疑是一台已经成功启动的“战争机器”了。

在这样一个背景下，俄罗斯与德国各自的国内社会势必会对两国之间可能爆发的军事冲突，有着截然不同的接受能力。而这种社会态度上的差别，就将成为影响这场冲突胜利归属的关键因素。

【德国目前并未做好和俄罗斯全面开战的准备】

因为随着越来越多的新技术投入到社会生产中，现代社会的运行机制也越来越复杂，并对一个国家的战争潜力带来了如同双刃剑一般，有好有坏的影响。

好的地方在于，现代社会的生产力更高，能够在进入交战状态后发挥出更高的战争潜力。坏的地方在于，维持这套生产力体系运作需要大量资源与其他体系的配合。

这意味着在一个国家进入到战时状态后，整个国家的社会资源必然会出现向军工领域与军队倾斜的情况。现有的市场经济体制将难以为继，而在战时经济环境下，娱乐、文化、旅游等产业也势必会萎缩。

说白了，对比和平时期的经济体制，战时经济环境会导致一个国家的经济体制运作出现明显的畸形问题。

【俄罗斯大量社会资源流入军工领域】

俄罗斯就是一个典型，如果没有中国商品的大量流入，俄罗斯国内早就因为资源过度倾斜军队与军工企业而深陷在经济危机当中了。

而对于德国这种在和平时期就已经积累大量难民就业、通货膨胀以及能源消耗等社会问题的国家来说，因冲突导致的畸形经济同样会激化引爆这些问题，从而让德国深陷内部危机当中，无力维持一场大规模军事冲突。

不过话又说回来，这个问题也不是毫无解决方法，那就是通过提前进行国内经济产业调整、增加战略资源的储存等方式进行缓解。

中国目前就在这么做，不然《经济学人》也不会突然在7月底突然发文指责中国大陆，说我们在国际市场上高价收购粮食、金属、能源等战略物资，导致国际市场供不应求了。

【台媒报道大陆采购囤积战略物资】

同理，迈克尔·吉斯参谋长会说德国应该在5年内做好与俄罗斯的冲突准备，也是因为根据计算，5年时间足以让德国政府做好调整，缓解冲突带来的经济问题。毕竟备战是德国政坛、军队、企业和整个社会的共同任务，光是让军队做好准备远远不够。

当然了，吉斯参谋长的提案虽然有其合理性，但今天的德国政府未必会听这句逆耳忠言。原因也很简单，那就是在失去了来自俄罗斯的廉价能源后，德国国内的工业、制造业产业正在飞速流失，由此导致的税收减少使得德国的财政收入岌岌可危。

与此同时，德国国内还在经历严重通货膨胀的同时，坚持不降低对难民群体的补贴。而没有开源还不节流的后果，就是国内经济表现不佳，让德国在23年成为了G7中唯一一个经济负增长的国家。

【2023年德国经济萎缩0.3%】

在这种情况下，德国别说调整国内经济政策了，就是保持目前的稳定都十分困难。再加上工业、制造业还和军工产能直接相关，产业流失还会影响德国自己的军工生产潜力。各种外部因素的轮番影响下，德国就是有心备战，也是无力践行这个目标。

好在，俄罗斯也不太可能在5年内主动与德国爆发军事冲突。且不说俄乌冲突还可能再打上很长时间，就算俄罗斯现在马上吃掉乌克兰，莫斯科也需要至少一代人的时间去消化这个战果。

在这个过程中，继续发动新一轮对外军事行动属于既不现实也不划算的决策。即便考虑到俄罗斯对于重建在东欧地区的传统势力范围有着不小的执著，莫斯科也不太可能做出这个选择。

【波兰大举采购韩国K2主战坦克】

更不用说，德国与俄罗斯之间隔了一个波兰。这个天然屏障足以为德国提供一个巨大的战略缓冲区，甚至从某种程度上来说，德国与其担心与俄罗斯爆发冲突，不如担心一下疯狂扩军后的波兰会不会“向西看”。

毕竟在俄乌冲突爆发后，往扩军问题上投入最多资金的国家就是波兰。以至于5年后的波兰陆军将拥有上千辆主战坦克、数百门自行火炮与火箭炮以及大量防空导弹，成为名副其实的北约欧洲成员国第一陆军。

相比之下，5年后的德国能够解决当下的经济问题就是谢天谢地了，在对外军事行动上出头真不是什么明智之选。