洛夫顿该同情吗？裁判的判罚有错吗？同理心在哪儿

上海队大比分败于青岛，其中一个原因就是洛夫顿的两次技犯被驱逐。

不可否认，小胖子现在是上海队的真大腿。有他和没他就是两支球队，这很悲催却很现实，没办法，谁叫我们的联赛是外援当家呢？尤其是小胖子洛夫顿这样的超级外援呢？

当洛夫顿肉搏中强吃艾孜买提，为上海队拿下俱乐部杯冠军时，他的地位再一次巩固。什么意思？上海队绝对一哥的地位！也因此，卢伟两次换人让他下场，他可以拒绝。为什么？一哥啊！底气啊！

人就是这样，在荣誉和呼声面前非常地容易自我膨胀，想一想，齐声赞誉中自己又是一投就中，得分、篮板大两双，带领球队攻坚克难，求胜如探囊取物。怎么样，竞技体育中，你的心理是不是自我感觉良好。

就人性而言：完全正常。就如天天有人批判你，久了，你自己就会感觉自己就是牛鬼蛇神一样。

那么，这种状态下，洛夫顿有无限球权就是理所当然了。而且，布莱德索伤停，他更有舍我其谁的感觉。

当然，另一层面，洛夫顿的球商特高。看他每一次抱起皮球如抱起炸药包一样，左盘右旋，在人隙中杀向篮筐。没有极高的判断力，极清醒的攻击意识，怎么能找到那唯一的一条缝隙。而且，他每一次都希望你打他一下，为什么？2+1啊！当裁判有了这样的判决，他走上罚球线时，你会发现他的嘴角诡异的笑容。为什么？成功了啊！按照他设计的剧本来了。

这就是洛夫顿，一个球商和个人技术均为超巨的CBA球星。当然的上海一哥！

而我们CBA的裁判在判罚方面就显得有些业余，尤其是在进攻和防守犯规的选择和判决中。在这方面的判罚上，与NBA和国际赛场就有了明显的差距。更多的时候是拿球有理！即使是你站居了有利位置，提前站稳了脚跟，在一瞬间，谁先谁后时，裁判大部分是要判防守犯规的。而你要是投篮，防守球员一伸手，哪怕是不接触，甚至是皮毛级的，他肯定是哨声一响，打手！

这就是CBA裁判！但不是主场哨，也不是偏谁向谁，实在是水平有限。同时，又极其容易受各种场外因素的影响，脑袋里会被这些外来因素所主导，从而缺乏清醒而理性的判罚。这也是没办法的事，人性使然，昏哨、误哨层出不穷。

于是，许多球员和教练员都会抓住裁判的这一特点作文章。比如，我们的杜锋杜指导，经常地在场外给裁判施压。而且，这施压非常地有效果。于是，这有样学样，从杨鸣到刘维伟都是如此。

而球员呢？球员也不是傻瓜。于是，每一次判罚，鲜有举手者。大概率就是徐杰这样的，刘晓宇这样的。更多的是莫兰德、吉伦、迪亚洛这样的，而且，非常地容易感染。就如新冠一般，说会都会了。于是，焦海龙在面对青岛时，最后30秒，青岛郭其芳带球上篮，他迎面一掌击在郭其芳的面门。直接将高速前行的郭其芳拍到场外，摔倒于篮球架下。

就这样的一掌，裁判鸣哨吹他犯规，他还双手一摊，强烈抱怨。一直到下了场，还坐在替补席上，嘴中念念有词，六犯也不服。这都成了常态。

那么，小胖子洛夫顿，假摔离场，事后，社交媒体表示不满，也就正常了。常态吗？什么叫常态？就是经常要有的态度。

事件回顾，他持球直接撞到已经站好位置的赵嘉义的身上，250斤的庞大身躯如海浪撞向礁石，向后就卷。赵嘉义还纹丝没动，你说他是不是假摔？太聪明者自然是聪明反被聪明误。裁判再业余，也是风云数载，篮球场上行走，起码的是非是能看到的。

那么，问题的答案来了：洛夫顿不该同情，裁判的判罚没错，可原因实在太复杂，只能是随它去吧……