作为第三方权威鉴定机构，每一句话每一个字代表的可不是非同小可，而是公正，同时，鉴定结果还承载着一个国家部门的公信力，如果咱们权威的鉴定机构都信口开河，做出的结果不能让人信服，那么，这样的鉴定机构又如何做到公平公正呢？

前些日子，某高等职校食堂里学生在就餐时饭菜里发现品相非常明显的老鼠头后，结果，却被该地食品监督管理部门硬是鉴定成了鸭头，弄得网络一遍哗然。

然而，此事件人们尚还记忆犹新，而另一桩交通事故方面的鉴定结果，却再一次刷新了人们的认知。

据网络中大量的相关信息显示：广东湛江雷州市一位60多岁的老太太在一场交通事故中不幸身亡，可在对事故中双方当事人的检测鉴定中，遇难的六旬老太太竟然是属于醉酒驾驶，很显然，如果该起交通事故，老太太真的是醉酒驾驶车辆而导致的交通事故，那么，老太太就是该起事故的全责责任人。

可这个结果，却让老太太家属产生了极大怀疑，因为几十年来，这位老太太从来没有喝过酒也不会喝酒，怎么事故中遇难了，还成了醉驾了呢？

据相关报道，这个鉴定结果是由雷州市公安局委托广东中鼎司法鉴定中心进行的鉴定，而该区域交通事故主管部门欠该鉴定中心费用已经多达上百万元，因此，在事故发生后多日，对方一直未及时安排人员进行尸检及相关鉴定。

直到第五天后，老太太家属不愿意再继续让老人遗体在殡仪馆里，只好交了一万多元的检测费用后，该鉴定中心才安排了人员来进行了尸检，然而，意想不到的是，从来不会喝酒的老太太，竟然被鉴定出死者体内有大量酒精含量，并且远远超过醉驾标准，因此认定老太太属于醉酒驾驶。

这样的鉴定结果，老太太家属自然不会接受，于是强烈提出重新鉴定要求，结果，当相关部门再次委托南方医科大司法鉴定后，得出结论：死者体内虽然乙醇含量高达223.6mg/100ml，但是并非生前摄入所致。

并非生前摄入，那么，就说明老太太并非醉酒驾驶，对于该起事故责任，就必须根据现场实际情况来进行责任划分了。

但是，令人油然而生的疑惑来了，被欠账的上一家鉴定中心的醉驾结论，又是如何而来的呢？人命关天，作为鉴定中心，岂能够带节奏和情绪随随便便就下个鉴定结果吗？两份截然不同的鉴定结果，可是差之毫厘失之千里啊！

不过，人家解释说，人死后会因为血液、胸腔、食物腐败而产生酒精，取血的部位不一样结果也会不一样。可这个说法，网友们却并不认可，有网友愤怒回怼：

简直放P！只会产生微量的，根本不可能达到223.6mg/100ml，何况尸体是冷冻的，怎么可能产生如此多的酒精含量，三岁小孩也知道这是死后被强行灌入高浓度白酒。

是啊！当前正值高温季节，五六天时间不可能是在车祸现场吧？停放在殡仪馆里，毋容置疑肯定是冷冻状态，就算体内腐败发酵，也不可能产生那么高的酒精含量，而这说法，是不是在把老百姓当小孩忽悠呢？

更值得存疑的是，其家属透露，将老太太鉴定为醉驾的鉴定机构在采血时每管仅只采了1毫升，而相关规定是提取血样应该每管采血量不低于2毫升，专业人士表示，这是防止血样太少一次用光后，如果结果有争议，无法进行重新鉴定，因此采血量最少不宜低于4毫升，显然，只采了一毫升的鉴定中心，有可能从开始就没有考虑到做第二次复检。

截止九月三日，该起令人匪夷所思的鉴定结果在直接被打脸后并无后续消息，而老人体内那么高的酒精含量，到底是有人人为在事故后进行的灌输还是其他什么原因，也不得而知。

当有人在稀里糊涂附和人体腐烂后很可能真的会产生酒精时，有网友回敬：你回家用一天死猪实验一下，看放在冰箱里会不会产生那么高的酒精！更有网友调侃：幸好没有要求老太太吹气检测！

有网友更是这样称：要是遇难的是位老头，要是老太太生前喜欢喝酒，这次就是没有喝酒，遇上这样的鉴定中心，不就只有冤死吗？

的确，要是老太太生前喜欢喝酒，其家属可能就不会产生高度怀疑，那么，就不会提出强烈要求重新做第二次鉴定，而真相，也就永远掩埋了！

如果说鼠头被鉴定成鸭脖，是在中间环节被调包，也许还有说辞，可这一次的鉴定结果，前后误差那么大，很明显体现出来的是完全不负责任的工作态度，如果网络中这些披露出来的都是事实，那么，恐怕这样的鉴定机构，应该好好查一查、好好整改、从严从重治疗一下吧！

老太太会不会身亡后被人为灌酒，会不会其中存在相互勾结，希望在后续能够给大家一个明明白白的事件说明，更希望咱们权威鉴定机构的公信力，别太肆意糟蹋了！