500元左右似乎是“入门级”耳机和“进阶级”的一个分水岭，在这个分水岭以下的价位，各大品牌已经有非常多的优秀产品。所以今年这个时候的耳机推荐， 我把眼光放到了500元到2000元的区间，这通常也是烧友在入门之后，有了一定的听音经验，知晓了自己的听音喜好之后，往更高一级音质迈进的区间。经过2个月的聆听和筛选，我整理了以下16款有线入耳耳机的介绍与听感，并汇总如下。供烧友们参考。
本文所指的500-2000价格区间并非严格限定，在此范围之外，±50元以内的产品也算在内。另外，虽然是产品推荐，但并不是为了推荐而推荐，本文的16款耳机产品，都是外观设计和声音各有千秋、风格迥异的产品。本文不做横向对比，更侧重于综合的推荐，让大家在选购时方向更加明确。老规矩，以下产品介绍顺序以价格从低到高排序。
这些产品有如下几个共同特点：普遍不难驱动，用小尾巴或2000元内入门价位播放器即可充分驱动；声音素质普遍比入门级耳机提升明显，即使是走“听感流”路线的，音质本身也不会差；外观设计普遍好看，大部分都融入了品牌自身的设计理念和一些招牌设计语言。
本文的照片都是5月抽时间重新拍摄的，文字推荐内容也是新写的，其中有一些产品我之前有评测过，但不会使用过去的内容或者图片，既然要推荐产品，还是要认真一点。（注：关于文中产品的“预估到手价”为个人收集整理，如与实际情况有所出入，请以实际为准。）
达音科 TITAN S2
单元配置：单动圈
预估到手价：469元
达音科TITAN S2是达音科有这个系列以来，我个人最喜欢的一条TITAN了。作为该品牌在500元内价位的主力动圈塞，在硬素质层面的表现自然要拉满，但更喜人的是这次TITAN S2在乐感方面的表现有很大飞跃，尤其是整体的润度和宽松度好了不少，耐听度提升了不止一个等级。至于“配件大厂”的属性自然也没有丢，且不说标配了四种不同的耳套和线夹配件、收纳包，单就那根做工精良的单晶铜+单晶铜镀银线材，私以为就很说明问题了。
TITAN S2的声音宽松温润，虽然达音科这枚动圈单元高素质的底子并没有丢，但这次没有把素质感和线条感放在声音表达的第一位，而是做到了总体上的均衡。低频这次量感比较克制，虽然充足但不会再被说“致死量”了，弹性表现也很不错，前端和音源给力一些能够听出低频的层次感；中频润泽有力度，男声和中频乐器的表现尤其抢眼，女声则偏向娓娓道来的温和路线，比较耐听；中高频和高频乐器音色健康，解析在线，延伸表现也比较自然，没什么短板。风格适配性方面TITAN S2算是比较杂食的，基本上没什么类型的音乐不能听。声场和动态瞬态表现在这个价位也挑不出什么毛病甚至可以挑战一下更高价位的产品。
外观设计看得出是在旧款TITAN S的基础上对材质和细节设计进行优化的产物，美观度和工艺的细腻度有明显升级，整体仍然是金属和机甲风元素为主的设计语言。
水月雨 Aria2
单元配置：单动圈
预估到手价：474元
Aria2算得上这个价位的“大规模杀伤性武器”，凭借同价位一骑绝尘的声音素质和不那么“水月雨”的调音，在千元内积攒了很高的人气和烧友好感度。从那个漂亮的皮质拉链收纳包开始，就能看到水月雨在Aria2身上寄予的期望，甚至在这么个只能算中低价位的产品身上标配了可换插头，让手持4.4耳机口前端的烧友不用再纠结换线。水月雨这枚陶瓷球顶复合振膜动圈单元，以及自家千元级产品的技术下放，让Aria2的声音素质很“不讲武德”，以近期474元的到手价来看，直接把“卷”的战场拉到了500元内。
声音方面，戴上Aria2之后首先感受到的就是扑面而来的强悍音质，整体能量感很足，甚至不是“点”而是呈“面”状地让人感知。其次，Aria2的细节表现同样优秀，不仅仅解析非常出色，三频素质的上限也很高。尤其难得的是，Aria2并不是一个一味“秀肌肉”的纯素质型选手，在有所转变的“水式调音”作用下，其低频量感充足、层次优秀、弹性与下潜出色；中频厚润、密度不错，虽然还是偏还原的风格但情感与颗粒感的呈现均在线；高频则是品牌“传统优势”，音色、解析和延伸表现依然抢眼；Aria2的声场同样开阔，动态瞬态表现也在这枚动圈单元的作用下非常令人满意。从音质层面来讲，水月雨Aria2无疑算得上“六边形战士”了。
Open Audio 女巫Pro
单元配置：1圈1铁
预估到手价：539元（TYPE-C版本639元）
女巫pro也算是棵常青树了，去年的推荐文章里也有它。时至今日的新女巫Pro依然在颜值和声音上都很能打。小巧的体型，出色的佩戴，漂亮的外观，是给人的第一印象。前不久小K又鼓捣出来一个“桃夭”新配色，粉嫩的外观比原来的紫色更加清新，也算给女性用户一个新选择（注：新配色目前只有TYPE-C插头版，后续会有3.5和4.4插头的版本，本文配图为“桃夭”配色）。
女巫Pro的声音吸引人之处在于丰润而又不失通透的调音，很多人听了女巫Pro都会觉得声音饱满可人，但在解析力、三频素质等方面该有的都有，听感上丝毫没有可闻的短板，和它的外观一样，又清新、又丰满，完全符合其命名所打造的形象。同时这塞子的另一个优点则是十分好推，对于入门和进阶烧友来说几乎不用考虑“推力瓶颈”的问题，哪怕苹果官方那个小尾巴都能推得很好听。具体一点说，女巫Pro的中频饱满，结像略大但细节出色，给人以宽松细致的感觉，无论男声女声还是乐器都能在一定的染色下呈现出悦耳的声音，很是讨好耳朵；同时，女巫Pro的低频和高频也能在同价位有优良的表现，很好地给中频打配合，提供了自然和谐的整体听感。因此，在泛流行领域，女巫Pro的杂食程度和审美评价都是很高的。在这篇文章介绍的十几款耳机中，女巫Pro应该是各个方面对入门烧友甚至非烧友最为友好的之一。
飞傲/翡声 JH5
单元配置：1圈4铁
预估到手价：549元
在我的群里，经常能听到“飞傲真旗舰”的说法，指的就是JH5。在五六百价位上给出了1圈4铁的变态配置，属实是“牙膏挤爆了”。并且听感还非常抓人，外观设计和做工也相当戳我的审美，最离谱的是在JH5群巡回中这塞子收获了好评度颇高，甚至超越旗舰的听感反馈……平心而论，JH5的外观设计算得上好看，金属高光镜面面板，透明腔体，设计简洁美观，重量轻巧，佩戴舒适。在标配的3.5线材上声音已经有不错的框架和音质水平，要是换根稍微好点的4.4平衡线立马起飞。
具体来讲，JH5完全没有辜负其5单元的配置，在驱动充分的前提下给出的声音表现相当出彩，出色的音质之上也拥有不错的声音美感，三频衔接顺畅，声音通透自然，虽说不是走的醇厚路子，可极具力度感和素质感、线条感，同时还能在整体的平衡性上有出色把握，最终呈现出一份耐听度上佳的高素质听感。JH5的风格均衡中正，三频能量分布较为平均，杂食度很高，无论流行还是古典都能胜任。在驱动充分的情况下（建议使用中端以上级别的小尾巴或HiFi播放器驱动），可以以不变应万变，颇有旗舰耳塞的气质，尽管它其实只是个500多元的进阶级耳机产品。
唐族 九天玄女
单元配置：双动圈
预估到手价：579元
唐族的九天玄女作为新品，刚上市就很受欢迎，也是为数不多的在我看来使用了双动圈却没有明显听感短板的型号之一。由此可见唐族作为一个相对新的品牌却在声音调校方面有自己的实力与理解。九天玄女的面板是颇为喜庆的红色，上面有金黄色的图案点缀，视觉观感上“国风”元素十足，也与品牌名称、产品名称相呼应。虽然使用了双动圈腔体却并不大，甚至比一些单动圈的塞子还小一丢丢；搭配“唐三彩”耳套，佩戴舒适。
声音方面九天玄女是非常饱满浑厚的调调，大唐盛世的感觉呼之欲出。热情、丰沛、浓墨重彩是这条塞子给人的第一印象，而如果要发掘其在素质层面的表现，会发现在浓郁的听感之下，九天玄女拥有极其细腻而有序的声音框架。如果用来听古典，乐器排布井然有序，声场规整且比例健康，完全不是无脑动次打次的路子；而聆听流行人声时，厚实的中频和藏不住的力量撞击感容易使听者完全沉浸于乐曲旋律之中，我个人愿意把九天玄女归到千元内“爽塞”一类，在驱动门槛不高的前提下提供了出色的声音素质和热情却不过分刺激的听感，对于入门烧友和普通用户来说这样的声音风格显然自带吸引力，会有很好的路人缘。
qdc superior
单元配置：单动圈
预估到手价：665元
qdc的Superior这条动圈塞子可谓我心目中的千元内优秀听感代表，和同价位友商竞品不同的是，qdc没有去和它们硬卷素质，而是很大程度上规避了这一点，转而打造独一无二的、宽松暖润自然动听的乐感。Superior一戴上，按下播放键，不论你听什么音乐，扑面而来的都是浓郁的“音乐味”而非“耳机素质”，这一特性使其能够在激烈的千元内市场占据一席之地。
客观来讲，Superior当然不是硬素质不行才扬长避短，属实是qdc的调音过于老到——既然流行人声注重听感，那就干脆把听感放到声音表达的第一位，让Superior以醇厚、饱满的声音去打动那些已经对“素质”挑剔到麻木的烧友们，由衷地喊出一句“哇，好听！”毫无疑问qdc成功了，Superior自从去年亮相后就一直以这种令人印象深刻的风格博得了大家的关注和喜爱；加上在qdc家族中算得上亲民的价格，再加上漂亮的外观、舒适的佩戴，以及通用0.78 2pin可换线母座的设计，Superior可能是qdc产品线中“专业”味儿最淡的产品，却有可能成为最受大家欢迎的产品之一。
在千元内的入耳耳机中，Superior不是素质最强的那一个，但其听感的舒适程度却可以妥妥地名列前茅，再加上品牌“明星之选”的出圈效应和自身过硬的产品品质与设计，自然都成为了本文推荐它的理由。
森韵 D10
单元配置：单动圈
预估到手价：699元
没错森韵又出单动圈了。造型方面和之前大受好评的平板单元的P10类似，只是腔体改为了透明色，面板则是漂亮的酒红色，腔体造型和佩戴舒适度还不错，比较轻巧，腔体与耳朵的贴合度也很棒。配件方面大家都懂的，森韵一向比较简单，一个收纳包+不同尺寸的耳套完事。森韵D10这次使用的是石墨烯动圈单元，声音和之前的森韵单动圈耳机有明显区别。首先D10存在一定的推力门槛，普通小尾巴不太能充分发挥出D10的实力，建议使用控制力更好一些的播放器或其他前端来驱动。推好了的D10整体感较强，有传统动圈的宽松温润，也有现代耳机的出色三频素质与解析。熟悉森韵的朋友都知道他家耳机产品大多数强调听感，D10也不例外。厚润扎实的声音底子，宽松自然的三频衔接，充足的低频量感和弹性为整体声音营造了良好的氛围；厚度适中、突出润泽度的中频对于人声的演绎尤其到位，同时延续了森韵的“家族特色”——听港台老歌有特别加成；高频方面略微有点点暗，但解析力和音色的还原度在线，延伸做得也不错，整体没什么毛刺感。D10对于整体声音的优化相当到位，也颇有森韵单动圈耳塞“重出江湖”的意味。以D10的声音表现，对于流行人声党来说确实很值得推荐。
声音记忆 SM2
单元配置：单动圈
预估到手价：799元（6月15日声音记忆天猫旗舰店有399元限量抢购活动）
声音记忆SM2也算是个风格鲜明的经典型号了，清澈透明的声音，直白偏还原的风格，让很多烧友津津乐道。目前的2023版本可以说是比较完美版的SM2，保持了原有声音风格的同时进一步完善了产品形态，“MAE冰淇淋套件”带来的高可玩性也能让喜欢多番尝试的烧友玩得尽兴。
SM2的声音干净、直白，一耳朵有点偏“监听”；细听之下会发现在这层直白之下还是有对于音乐表达的独特理解，例如质感和下潜出色、量感克制的低频，清透还原但并不偏薄、有血有肉的中频，以及清亮细腻、解析出色的高频表现，都足以回报喜欢这种风格的烧友了；此外，虽然是中性均衡的风格，但SM2并没有把声场规模做得很大，而是层次分明、纵横比例健康、边际感明显的声场类型，主打一个真实，和其总体风格一致。对于不太喜欢暖厚型染色、喜好还原向声音的烧友，SM2是个好选择；更何况除了声音之外，SM2那丰富实用的包装盒、配件以及漂亮的外观设计也都是加分项。更离谱的是，6月15日声音记忆天猫旗舰店开业，SM2会有399元的“腰斩”价限量抢购活动（但不是三条五条那种），感兴趣的烧友记得提前加购。
AFUL explorer
单元配置：1圈2铁
预估到手价：799元
AFUL的explorer是今年成都展上刚刚发布的新品，将于近日正式上市，定价在800元档。作为1圈2铁的入耳耳机，除了单元自身作为音质保障之外，还有AFUL的独门声学技术保驾护航。explorer的声音并不是暴力解析的“素质型”产品，而是声音颇具修养，较为克制的调音风格，在音质水平和乐感水平两方面同时具有很棒的表现。
从整体声音框架来看explorer是均衡还原的风格，厚度和结象大小适中，有种自然而然的凝聚感；音色方面宽松、温润、自然、有力，走的是不厚不薄的“中间型”路线。如果说一些同类型产品在音质呈现中会有所侧重，那么AFUL这款explorer给我的感觉则是分布非常平均的“全方位”型高音质产品，这大概也是explorer声音最大的特点。具体一点说，虽然是圈铁混合耳机，但不同频段和不同音色的衔接非常顺畅，一体感很强。结合具体曲目来看，explorer在流行人声的演绎中能做到嗓音和乐器的出色还原与适度染色，提供安定、舒适的听感体验；低频量感较为适中，弹性和质感不错，下潜点到即止，总体是温和型的低频；高频方面几乎没有刺激感，平滑的延伸和过渡，解析倒是挺不错的，高音乐器的音色同样是柔和细腻的路子。整体听感上，explorer对于初烧或有一定听音经验的进阶烧友而言都是个不错的选择。
星见夏空 魔鸢
单元配置：1圈1铁
预估到手价：849元
星见夏空在500-1000元档的主力选手，颜值与声音兼具的“魔鸢”Magiris。通体紫色的外观新潮而美观。作为一个二次元属性比较明显的品牌，星见夏空显然在魔鸢身上寄予了厚望，希望让它“好看又好听”。外观方面，紫色腔体之上的手绘面板增色不少，与腔体同色的紫色线材和镜面金属五金件，使耳机外观的一体感很强；耳套的鲜亮色彩也打得一手好配合。相信年轻群体尤其女孩子会很喜欢魔鸢的外观。
声音方面，魔鸢比低价位的幻要更加“放得开”，声音的厚度和饱满度有较大提升。调音层面则是建立在不错厚度、密度的基础上，打造出一种活泼灵动、温润自然的听感。用魔鸢听音乐，完全没有什么负担，满耳朵都是轻松和活跃的气氛。无论听ACG还是泛流行，魔鸢都能在一种不刻意突出线条感和三频素质的基调之上表现它的音乐审美。平心而论，魔鸢1圈1铁的单元配置虽不变态，却充分发挥了单元的特性和实力，音质层面该有的都有，但无论哪个频段都没什么刺激感，听乐器听女声几乎没有毛刺。
无论是外观还是声音，魔鸢都能给人一种童话般的轻松和安定，随着音乐沉醉在幻想之中。在同价位，魔鸢同样不是素质最出色的那个，但凭借着独特的声音风格和从头到尾的舒适感，绝对可以让人印象深刻。
QoA Adonis2
单元配置：1圈2铁
预估到手价：989元
在第一次戴上Adonis2听了几分钟之后，我马上打开官方产品介绍查看它的声音配置，并在确认这次没有骨传导单元之后认为很不可思议。Adonis2拥有凶猛的低频表现，拳拳到肉的感觉非常足，弹性、下潜都很棒，量感相当充沛。在需要大面积的低频来烘托气氛的时候，这样的低频可以起到至关重要的作用来实现听感层面的飞跃。同时，Adonis2的其他频段却并没有因为低频表现的抢眼而被盖过风头。在良好的驱动下，Adonis2的中频有一种青春的感觉，清新、宽松、有密度，不强调暖厚的感觉但同样洋溢着感情；高频方面则比较稳重，对乐器音色的还原偏保守和耐听，解析还不错，延伸尚可。就整体声音框架而言，Adonis2提供了一个健康的、纵横比例合理而开阔的声场，以及出色的动态表现和速度适中的瞬态。因此，Adonis2除了流行人声外同样适合其他类型包括古典在内的各种曲目的回放。BTW，对于驱动力会有一定的要求。
除了声音，Adonis2的外在也很亮眼。由松果、树脂拼接稳定木构成的腔体外壳，辅以覆盖全身的紫色光泽和美丽纹理，不愧是女性主导的品牌产品；此外，同为紫色的皮质小收纳盒漂亮、实用，在我群内吸粉众多。最后，Adonis2的标配线材是四股5N铜镀银，自带3.5、4.4可换插头。
兴戈 EA1000
单元配置：单动圈+1被动单元
预估到手价：1280元
EA1000自上市以来口碑一直不错，算是兴戈在1000-2000价位的主力型号。首先耳机的外观设计非常不错（他家审美一直在线），美观耐看同时也适度避免了不耐磨损的问题。金属和透明元素的结合让耳机看起来秀气而有质感。标配线材的颜值也可以用“漂亮”来形容。
声音方面EA1000和更高阶的EA2000大体上是一个走向，都属于不走厚声路线的清透型动圈耳机产品。而EA1000是为数不多的标配线材下个人认为声音偏薄却在耐听度方面一骑绝尘的耳机。究其原因，可能是EA1000的结像大小合理、细节表现出色同时解析力优秀，能够搭建起健康饱满的声音框架，不会让声音显得发空、发虚。在驱动充分的前提下，EA1000有着相当丰满的声音形体和层次感，再加上能量分布合理的三频，以及一些频段的出彩表现，让其成为了这个价位不可多得的乐感与素质兼具的单动圈。尽管EA1000用来听管弦乐是一绝，但其宽松温润的中频表现使其在聆听流行人声时同样胸有成竹；而绵密、透亮且注重质感的高频一向是兴戈产品的强项。上述这些要素构成了EA1000音质出色同时风格又讨喜的表现。
最后，如果你想让EA1000的声音再厚实一些，素质再强一些，同时支持平衡耳机口的设备，那么自家的LC7升级线是个绝配。
NFAudio NA2 METAL
单元配置：单动圈
预估到手价：1299元
NA2 METAL是宁梵和郁乐队联名，针对金属乐特化调音的版本，原本以为是针对小部分音乐受众的。但在展会上试听并经过这段时间的使用证明并不是个调音偏门的塞子，而是能够被大众所喜欢的一条高素质+独特听感的入耳式耳机产品，所以这次也推荐给大家。
NA2 METAL通体黑色，面板中央部分是镜面材质，上面有郁乐队的logo；外围和腔体背面则是磨砂金属的经典造型。佩戴方面经过NFAudio这次的针对性细节优化，搭配MS42耳塞套可以说非常舒适了。单元配置是双腔体双磁路单动圈，继续保持了NF动圈产品兼具宽松+高素质的路子。为什么说NA2 METAL不只能听金属呢？首先它的三频能量分布个人认为还是比较均匀的，并没有往低频部分死磕，甚至低频在我看来还有一点点“克制”；其次，NA2 METAL对于其他类型音乐如流行人声、古典、轻音乐、JAZZ等类型曲目的演绎，我觉得完全可以称得上杂食。所以想要理解产品名称里这个“METAL”应该理解为听METAL优秀，而不是只能听METAL。
NA2 METAL的低频非常蓬松，呈块状扑面而来，量感不少，但弹性和质感都很优秀，下潜程度应该是故意做了收敛，否则就成了一个动次打次的塞子。中频人声部分清淡还原但密度表现出色，尤其听女声会有意外收获；而中频乐器的音色回放较为真实，这点好评；中高频和高频衔接顺滑，解析出色。其他方面也是NF在这个价位的塞子应有的水准。
海贝 PROJECT ACE
单元配置：单动圈
预估到手价：1688元
海贝的PROJECT ACE可谓上半年的大热门塞子，被烧友们昵称为“海神圈”。这是一个无论声音素质还是听感调校在2000元内价位几乎没有短板的入耳耳机产品，也是我个人在这个价位使用得最多的单动圈耳塞之一。
海神圈的外观设计美观而新颖，腔体略大但佩戴还算舒适，五边形的设计略为前卫；标配线材自带可换插头，还附送了做工相当优良的皮质收纳包。如果不是对原线有声音上的不满的话甚至不需要折腾换线。PROJECT ACE这种“一站式配齐”的理念充分体现了品牌的诚意。声音方面，由于是和FAudio合作，所以海神圈身上同时有着两家的声音特点却又能融会贯通，最终呈现出一个厚度适中、均衡通透的声音底子。一方面海神圈有着FAudio身上的宽松和韵味，尤其中频淡而不薄、内有神韵，对人声和中频乐器的演绎在保有着不错厚度密度的前提下，情感的表达和颗粒感的保留都令人赞赏；另一方面，海神圈延续了海贝耳机产品一贯的整体上的均衡和通透感，三频的能量分布均匀，没有特别的侧重，营造出健康、优秀的声音框架，声场开阔而纵横比例健康，动态得益于动圈单元的发挥，在大编制曲目中发挥相当好；瞬态则收放较快，对于古典类曲目的聆听比较友好。总的来说，PROJECT ACE是一条高素质且杂食的耳机产品，在这个价位堪当主力。
原道NICEHCK HIMALAYA
单元配置：单动圈
预估到手价：1888元
原道的旗舰入耳耳机HIMALAYA近期也回归了不到2000元的发售价，作为个人相当喜欢的一条单动圈，HIMALAYA以其出色的调音风格和过硬的自身音质，加上漂亮的设计与十足的用料，成为了这个档位妥妥的高性价比选手。
HIMALAYA使用钛金属外壳和类公模设计，外观非常漂亮，磨砂金属质感强烈。标配线材和五金件的配色也与耳机本体十分搭调；线材自带三种可换插头，正常情况下可以不用纠结换线问题。配件里的黑色皮质拉链包美观而实用。
声音方面作为自家旗舰动圈塞，HIMALAYA的调音讲究均衡基础上的特色化，在三频能量分布较为平均的基础上，其中频柔润平滑，人声还原略带一丝染色，情感表达丰富；管乐器的音色考究，细节丰富带有明显的光泽感。低频量感适中，下潜和弹性出色，为整体的氛围烘托起到良好作用；高频则在出色解析和平滑延伸的保障下，呈现出略带昏黄感的音色特征。此外声场和层次感方面HIMALAYA同样有同价位优秀的表现。无论是聆听古典音乐，还是大家都爱的泛流行，该耳机都有很好的杂食度；同时在搭配上也不难伺候，只需推力和控制力有一定水准的小尾巴或播放器，即可发挥出HIMALAYA的绝大部分实力。总的来说，HIMALAYA的声音在将“高素质”发挥出来的同时，带有几分经典耳塞的“复古”意味，声音的音色质感表现相当令人称赞。
山灵ME600
单元配置：2圈3铁
预估到手价：1898元
ME600是一条外观极具个性，声音却相当稳健的五单元圈铁耳机。金属的腔体外壳和独特的纹理设计加上声价比很高的声音表现，在烧友中获得了较高的关注。
从声音角度来看，ME600的风格可能不那么“山灵”，换句话说这是一款较为强调声音“素质感”的耳机产品，放在同价位可以一耳朵感受到声音的“强悍”而不是山灵耳机产品中常见的“润”字当先的路子，山灵老粉可能会有一点不适应。但尽管如此，ME600的声音依然做到了相当水准的均衡，并不属于“偏科”的范畴。首先其具有不错的百搭性，从流行到古典，从ACG到摇滚，ME600都能很好地发挥自身的声音优势，在不同类型曲目的演绎中充分展现其量感充沛、下潜优秀、弹性十足的低频，还原而克制，但不乏颗粒感与氛围感的中频，以及清亮且清晰、稍带几分光泽感的高频。整体上呈现出的是一个健康开阔的声音框架，和细腻丰富的细节表现。其最大特点是声音之中蕴含着明显的力量感，无论是乐曲的节奏还是人声、乐器的音色中都注入了充沛的能量，是可以通过耳朵听得到的。
在搭配方面，ME600和山灵自家大部分播放器有不错的相性，例如M3Ultra、M6Ultra、M7等等，适度暖润的前端可以赋予ME600更多的情感和乐感上的优化。
