美国国会众议院以264票对159票，再次通过以去年在佐治亚州遭非法移民杀害的22岁女大学生莱肯·莱利命名的驱逐非法移民法案，其中，前总统克林顿在乔治亚州给哈里斯拉票时，特意提及到莱利的死亡，是拜登和哈里斯的放任边境不管的责任。

该法案要求美国联邦执法部门对被指控盗窃等轻罪的非法移民（民主党和左派一直将非法二字换成无证，示意不能歧视）进行拘留，并扩大可能导致驱逐的犯罪类别，法案还赋予州检察长起诉联邦官员的权力，以追究其对非法移民放任造成的安全隐患。这意味着，未来如果还有继续像是拜登的国土安全部长马约卡斯或者被委派为管理边境的哈里斯却玩忽懈怠的话，会遭到州检察长的起诉因而担责。

这也是众议院上任后通过的首部法案，算是为川普上任后驱逐非法移民提供了坚实的法律基础。

该法案有48名民主党人投票赞成，相较于去年共和党提出同一法案时，37名民主党人支持的情况下，现在增加了11人，正常道理，民主党基本不会配合共和党推动的边境管控政策。

这再次说明川普回归的影响力，以及共和党众议长约翰逊的协调能力和效率。当然，这个法案几乎可以肯定会在参议院通过（可能略有微调），不过应该会在川普就任之后通过，以防止拜登的否决。因为拜登依然可以否决，而掌握国会两院多数的共和党人无法凑齐2/3以上的反否决票。而去年通过该法案时，民主党主导的参议院直接就给驳回使其胎死腹中。

在英法德三个左派执政的国家几乎火力全开对准马斯克的X，称其传播错误信息支持极右翼从而干涉了欧洲选举，对欧洲政治指手画脚之际，川普在新闻发布会上不以为然，称赞马斯克聪明，点评了几个国家的候选人没啥了不起。这其实也代表未来川普和这些欧洲国家打交道的氛围，当然，舒尔茨已经铁定走人，英国工党因为强奸案被搞得灰头土脸，自然不是光凭抨击马斯克，或者国会占有压倒性优势就能搞定民意的。至于马克龙，因为有上一届和川普相处的经验，加上本身无法承受美国高关税，要圆滑的多。

马斯克改造之后的X被右派视为最为自由的社交媒体平台，而左派尤其是欧洲因为其不进行类似于之前的那种审核机制而将其视为粪坑。不过，X的下载量以及使用量，都是爆棚的增长，公信力也在社交媒体领域位居西方第一。

而似乎为了分担马斯克的压力，此前已经向川普输诚的扎克伯格在1月6日公开发布声明宣布，对将对他旗下的脸书和Instagram两大社交平台进行大规模的改革，他承认公司在拜登政府的施压下，在审查美国人言论方面越过边界，打压了美国人的第一修正案赋予的权利。

扎克伯格表示，他消事实核查机制，改用类似马斯克旗下的X社区注释系统，从美国市场开始，扎克伯格谈及这个机制的形成，始于川普在2016年当选后，因应传统媒体强调虚假信息对民主制度的威胁，脸书虽然设立了审查机制，但不希望充当真理的裁判官，又因为事实核查员的立场过于政治化，不但没能建立信任，反而破坏了信任，特别是在美国。

一句话，我们不得不配合，但现在意识到自己错了，现在知错要改，希望大家给个机会。

另外，扎克伯格将把其社交媒体平台的内容审核团队从左派大本营加利福尼亚州迁往保守派大本营德克萨斯州，并与当选总统川普合作，其中一句话非常值得玩味，那就是，“我们将与唐纳德总统合作，抵制各国政府要求美国企业加大审查力度的压力。”很明显，这番话正是当前欧洲国家针对马斯克的X的，马斯克的X遭这种待遇下，脸书当然不能免俗。这里扎克伯格看来除了有和马斯克主动和解的意思，也有希望和马斯克站在一起，分担这种情况下的压力。

而对扎克伯格的这个决定，马斯克在X发帖称赞“这很酷！”

川普在发布会上被记者问及扎克伯格的改变是不是和自己对他的警告有关，川普称可能是，是的。

和马斯克同样掌握着海量的美国人的社交媒体数据，自然能判别美国人真实的民意绝不是左派所说的那样拜登哈里斯必赢，这也让扎克伯格在大选前宣布中立，并公布拜登政府对其施压的信息，对比2020年的表现，其实已经是站队川普，只是没有转弯太大。

这意味着，英法德以后不能再光盯着马斯克的X了，如果不满意美国的社交媒体，得跨境一起把扎克伯格给执法了。估计暂时欧洲确实没有这样的胆子，那么必然得容忍马斯克扎克伯格的社交媒体在欧洲运营，继续发布这些左派不喜欢的言论，那样导致的结果会是斯塔默舒尔茨马克龙都得走人，就像民主党走人一样。

莱利法案的通过以及扎克伯格的倒戈，对即将走马上任的川普而言，无疑是个开门红。